華為，我訊號好！

小米我處理器 好！

oppo，我拍照好！

小米我處理器好！

vivo，我音質好！

小米我處理器好！

魅族，我係統好！

小米我處理器好！

樂視，我比你便宜！

小米我處理器好！

華為，oppo，vivo，魅族我們做工好！

小米我處理器好！

相信大家對於這個問題早已經不陌生，的確小米質量真的很差嗎？這算的上是一個很古老的問題，那麼事實是怎樣的？

就事實而言比較複雜，因此小米的手機作為以價效比的品牌，並非每一款做工都差，但也並非每一款手機都好。比如小米4.小米6等機型在拆機後都得出過內部工作優異的評價，但也有不少的機型存在一定問題，因此也導致小米在綜合返修率方面一直居高不下。

其次沒有對比就沒有傷害，相比華為、OV這些手機，雖然小米更便宜，但是不得不說在做工和品質方面，非旗艦級小米手機很難與他們抗衡，而其中最大的原因便是小米和紅米分別為不同等級的代工廠家制造，而華為、OV 非低端機都是自家工廠製造，對於各方面可以有更好的把控。

小結：俗話說一分錢一分貨，小米便宜也是有代價的。