不知道這算不算是惡意比較，本人是周杰倫的粉色，平時也喜歡聽張學友的歌。首先以父之名是杰倫作曲的也是他演唱的，但李香蘭是改編日本歌過來的，你可以比較這兩首歌，但不能比較兩個人

個人觀點，李香蘭毫無懸念。

這首歌的意境和名字背景可能加分不少。聽過李香蘭的甚至能唱李香蘭的。都深有體會。我們在聽歌的時候建議多去領會這首歌創作人的意境和在查一下創作的原由。再根據歌唱家的唱法表達去全方面領會一首歌，這樣就能提高自己在音樂方面的素養。

小杰我在這科普一下李香蘭這個人物。大家肯定看過《國產007》.女主角講的就是李香蘭有關的事，大家也肯定知道《夜來香》這首鄧麗君，費玉清唱的歌曲，其實這是李香蘭唱的。李香蘭和父母都是日本人，他本人出生在中國東北，不可否認早期作為影視歌，娛樂屆的當紅藝人，確實是個特務。在抗戰勝利後，深有悔悟作為悔罪當上了中日友好大使。一生可謂傳奇。後半生正能量滿滿！日本人寫的這首歌並在日本傳唱，學友的歌曲其實是中文的翻唱。這在80年代是最常見的，因為中國的很多唱法和作曲也都是借鑑或者引用日本的。但是，這個但是很重要。歌唱的人是張學友，他的嗓音和情感以及舞臺形象的痴情表達。這首歌在亞洲火了。意境之美契合的歷史原因的厚重。所以這首歌內容和音樂之美的雙劍合璧，絕了！我每次在KTV都會閉著眼唱這首歌。這首歌給你的想象力和聽覺以及張學友舞臺視覺之美。會讓你陶醉。值得推薦

至於周杰倫的《以父之名》個人覺得，他的常規唱法裡和張學友不是一個級別，抒情和嗓音沒渲染力。本身這首歌也沒有李香蘭有歷史積澱。沒有可比性！

只是比歌，李香蘭肯定經典。現在你想再聽到這樣的音樂已經很難了。以父之名也是經典，但如今這樣的音樂風格還是很多的。比人就沒必要比了，都很好，周杰倫是現在的流行天王，張學友是周杰倫的偶像，沒必要比都有成就的人。

李香蘭不是國產歌，是翻的日本玉置浩二的歌曲，應該叫個《不要離開》，但歌曲本身來說，李香蘭必然吊打以父之名，從風格上來說，以父之名不是嚴格意義上的說唱或者r&b，真正的r&b歌曲陶喆更接近，是帶有布魯斯的流行樂曲，所以以父之名就是個流行曲，同位流行曲的李香蘭，耐聽度深度感情度細膩度，都是以父之名不能比擬的，日本音樂亞洲第一的寶座，還是很難撼動的，希望以後中國能做出更好的音樂～

唱肯定是張學友，作品還是周杰倫，再說李香蘭和以父之名風格也差太多，沒法比較，對我來說，喜歡就好了，不用硬分高低

我老爸還說毛阿敏的歌好聽，我爺爺喜歡聽常香玉的戲，兒子喜歡聽的我都不記得名字。

毫無意義的爭論，不喜歡聽的不是因為你的堅持改變的！！味道

這個問題不可太偏見。因為不是同時代的歌曲，沒有對比性。

張學友和周杰倫也不是同時期和不同型別的歌手。

論創作才華，周杰倫勝過張學友。

論唱歌唱功，張學友勝過周杰倫。

“李香蘭”是一個出生在中國的日本人，李香蘭是被中國人養大的，長大後成了民國時期中國的四大天后之一，代表作是《夜來香》，後成了日本遠東侵略政策的宣傳者，張學友翻唱的《李蘭香》的原唱是現在日本流行音樂歌手玉置浩二。

毋庸置疑，音樂天分周杰倫是百年一遇的奇才。不管是創作，演唱，樂器演奏都是學友不可比擬，學友是趕上香港好時代（譚張退出歌壇，青黃不接的時候）脫穎而出。

周杰倫沒出現之前張學友是我的偶像，現在兩個都是，要說《以父之名》這首歌配上原版MV，華語樂壇應該沒有第二首了，張學友是歌手但周杰倫是音樂人

張學友強在輩分上，安能力華語3代人誰有周杰倫強？周不只是會唱還會創作，不止是自己多次包場金曲獎，他幫了很多人得金曲獎？去了解了解吧，搞不好你一直聽的歌就是他創作的

李香蘭這首歌，雖然是張學友翻唱的歌曲，作曲的也是日本人，但此曲聽來或者唱來意境給人感覺特別棒，曲風悠揚、淒涼、無奈、還包含一種溫柔的希望，這與李香蘭本人的傳奇經歷很像，加之歌詞對於這首歌意境款款的傾訴和溫情的吶喊，真的可謂是一首絕佳的上品音樂作品，而以父之名這首歌不能說不好，但也絕對沒有達到李香蘭這首歌的高度，其實很簡單的就能評判兩首歌的高下，那就是如果不看歌詞，你讓我聽800遍以父之名我都聽不懂唱的是什麼，一個音樂作品要人能聽的懂，詞曲有含金量，歌曲有世代背景，具備這些方值得聆聽！當然在這也不能得罪周粉，周董的音樂還是很棒的！

之前就非常喜歡張學友唱的《李香蘭》，聽著總感到淡淡的哀愁和無奈。為回答這個提問，特意查了這首歌的創作背景。由日本藝人玉置浩二作曲，香港藝人周禮茂填詞。李香蘭原名山口淑子，是日本人，二戰結來前的中國身份是歌手。日本戰敗後被以…………。

因為《李香蘭》作曲為外國人，而《以父之名》則由周杰倫作曲，黃俊郎填詞。所以不評論曲那個好。歌詞《李香蘭》表達一個藝人對過去生活的懷念，以及逝去青春的不捨。《以父之名》是父子之情，大概意思是幼時叛逆，長大功成時才覺樹欲靜而風不止，子欲養而親不在。兩首歌詞都能清晰深情表達歌名之意。

唱法對周杰倫就有點不認同，如此嚴肅的歌詞為何以如此模糊的方式唱出來，著實令人覺得太浪費歌詞了。對比一下以同樣名題的歌曲《父親》、《常回家看看》都是唱得清脆乾淨，滿帶感情，令人深有感觸而落淚。

可以去了解一下rap這種音樂形式聽一下義大利歌劇然後感受下把他們融合起來是怎樣的感覺 好的音樂不應該只是只有個人感情色彩 應該還要有音樂性上的多變和華麗 毫無疑問以父之名從音樂性上絕對是華語音樂的天花板 而且我覺得只注重表達個人情感的慢歌音樂性很差 而且矯情 除非你感同身受

“境界”這個詞說的太大了，不知從何說起，就個人而言，《以父之名》無論是詞還是曲，這首歌都是“超神之作”《以父之名》是一首帶有宗教氣氛的敘事歌曲，在基督教內以父之名的意指，以上帝的名義，歌曲表達演唱者懺悔內心的心態詮釋，每個人都有最善良的一面，即使面對再殘酷的現實和回不去的過去。

《李香蘭》這首歌迴圈了幾百次，每個版本都比較過，最後還是喜歡live版，當你一個人在房間裡用音響放《李香蘭》靜靜的聆聽，相信你會有萬千思緒湧上頭的感覺，玉置浩二的作曲不是蓋的，不同年齡段聽會有不同的感覺

周杰倫可以唱得了李香蘭，張學友這輩子拍馬也唱不了《以父之名》，再讓張學友進修一百年，也寫不出以父之名，畢竟他只會翻唱。

李香蘭這首歌出自1991年中日合拍的電視連續劇《別了，李香蘭》主題曲《不要走》(行かないで)，由玉置浩二創作並獻唱，距今28年了。你還能記得它，就證明了這首歌的經典。至於以父之名，再過二十年你還能記得嗎？

不好意思，兩個歌曲對我都沒影響力，而且我知道在座各位都沒我資格老，75年看電視甩這裡，沒75年前看電視的不要和我說話！

張學友是誰？連歌都不會寫 拿什麼跟周杰倫比 還李香蘭 我方圓百里地 聽過的人就不超過10個人。就這麼冷門的歌曲配和杰倫的以父之名比嗎？

周杰倫的好，張學友是吹出來的包裝出來，周杰倫如果和張學友年齡一樣就沒什張學友劉德華什麼事了，一個歌手不會自己寫歌，不會自己創作，狗屁歌神。周杰倫是真天才，