娘們當家驢駕轅，沉底落個不沾閒，母系社會是人類誕生的初期，總的來說，女人的優點是溫柔賢惠，缺點是小氣尖刻，目光短淺，斤斤計較，女人互相打起來要比男人厲害的多，瘋狂的多，女人永遠鬥不過男人，這是天性，老天造人就是這樣安排的，男人永遠統治世界，男人永遠主導女人，哈哈，認為說的對就登出，說的不對就摺疊，觀點不同可發表高論，莫噴啊，

上古女權社會，孩子的父親是誰都不知道，人口普遍較低。到了父權社會，男性會為了家庭而戰，人口才開始增長。現在的社會交給女權，你拿什麼名義作戰？為家而戰？當你老婆出軌，孩子是別人的，你會效命疆場？武則天這樣的人物就像幫兒子打理天下，她根本篡改不了李唐的江山，有多少後宮的女人全部都失敗了。女權可以放大，但不能代替男權，作戰主體終究是男性佔優。說女人性情好，可以母儀天下，那也是建立父權的基礎。沒有男性掌管的國家，你連儲存國家都做不到，還想和平。說男權的社會戰爭不斷，這個社會終究是男性在廝殺，交給女人就可以和平了？？衝突不斷，是常態，這是人性，在對立中提高，才有發展。

我認為女性統治世界不好，應遵循自然規律，大部分由男性統治，至於男女誰領導國家發展合適，就讓誰去領導。

可以從兩個方面考慮，家庭、國家。第一，在社會中女性屬於弱勢群體，生活，工作中大部分男性對女性是採用的是謙讓、保護，而不是男人之間血性的競爭。第二，女性在處理事情的時候大多都比較感性，感情用事。而男人則比較理性。自然界永恆的法則是弱肉強食，自然由強者領導才對。

“假如我能活到200歲，那麼全歐洲都將匍匐在我的腳下”——葉卡捷琳娜二世(俄國女皇)。葉卡捷琳娜二世最大的成就在於俄國的領土擴張上，三次瓜分波蘭，兩次對土耳其戰爭和一次對瑞典戰爭等。所以說，如果女性統治地球，戰爭可能會減少但是不可能避免。

如果女性統治地球可能會有以下弊端:1:男性有可能淪為奴隸，就拿世界歷史來看，一直是男尊女卑主導著世界，女性飽受壓迫，在以前，除了在生活上能看到廣大女性以外，其它的領域基本沒有女性參與。如果逆轉的話後果可想而知。第二:女性有時候往往比男性更殘忍，她們有時候為達目的不擇手段。就拿中國歷史上唯一的女皇帝——武則天來說，她為了確保自己的根基穩定，殺了自己所有的兒子，就單單這一點在歷史上沒有幾個男性皇帝可以做到。第三:地球上的科技變化將會進展緩慢。眾所周知，一個民族的科技發達，那麼這個民族的實力就會增強。科技加速的前提是發動戰爭和戰爭平衡。眾所周知，一戰和二戰是人類歷史上的兩次大浩劫，傷亡人數和財產損失不計其數。它間接的促進我們的科技發展水平，短短的100年裡，人類實現了巨大的飛躍，可以在太空遨遊，可以在水中探索等。當幾個實力差不多的國家發生矛盾時，這個時候他們一般會採取冷戰或者是提升自己得科技而不是發動戰爭。男性一般都具有冷靜的思考能力和敏銳的判斷力，這些都是大部分女性所沒有的。所以我想說的是女性不適合統治地球(備註:我不是歧視女性)。