這個可以理解，這個問題需要這樣理解，全中國曆代大書法家和官方民間均認為王羲之的字好，而你認為不好的為好，到底問題出在那，是審美方面還是水平方面出了問題。二是。書法由於欣賞者個體的差距，結論有差別也屬正常.不要過於自責

王鐸之書在清初名不見經傳，加之是二臣書法更是不被世人待見，只是進入21世紀醜書家們搬出來作為鼻祖作虎皮罷了。要說王鐸的書法作品和二王相比那根本沒有可比性，王鐸筆力綿軟二王筆力雄健，二王字型飄逸俊美王鐸字型雖然拐來過去但佈局檔次不高更談不上瀟灑飄逸。提出這樣的問題太可笑了。

你看到王羲之的字全是仿品，王鐸的字卻是真跡。其中奧妙非你的閱歷所能知道。孔子為聖人，但他發明不了計算機，更造不了核武器。教化是主要的。