法律上，即使是夫妻之間的借款，只要是真實發生的，也是受法律保護的。你的情況是對方婚前借款，那婚姻關係存續期間，只要有借款證據，也可以透過起訴方式解決。

這個問題要分兩個方面來看。

一是你們婚前借貸有沒有約定歸還的期限和利息？如果有那麼可以根據相應的決定去處理。如果沒有那麼另外一方隨時可以要求對方歸還相應的款項。

第二是你們這裡有一個特殊性，就是結婚前借了錢。現在婚姻還在存續期間。婚前的債權債務關係是屬於個人財產的一種處置，因此這一筆債權債務關係是屬於你的婚前行為和形成了婚前的財產。對於這筆錢，你們雙方可以協商約定一個處理方式。達成一個協議明確歸還的方式，相應的款項的數額和利息。如果達不成協議，也可以訴訟至法院，要求法院進行裁斷。

總的來說，夫妻間在婚前形成的債權債務關係，屬於普通的民事權利的處置，同樣是用普通的民事糾紛解決的辦法。

你有沒有法律承認的證據呢？有的話，可以名正言順地索還，對方拒絕的話可以起訴。如果沒有合法的證據，那就設法取得證據，比如正常的交談錄音。如果無法取得證據，那就只好憑對方的良心了。

根據你說的情況你們是打算分手的，既然要分手，那就名正言順的向對方要回你借給他的錢，不過還是儘量採取策略委婉的解決這個問題。

本人覺得對方向你借錢會不會是騙婚的，就是說當初他會不會是想騙取錢財才和你談戀愛，如果是這樣的話，就要慎重對待這個問題了。先協商著問他要錢，如果對方沒打算退換，就採取法律手段。希望不屬於此種情況。

如果是你們戀愛過程中，確實遇到經濟困難向你借的錢，那應該好說點，直接給他說，就說自己現在急需要這筆錢，讓他退還給你。不管是哪種情況，如果對方想抵賴不還的話，你都可以用法律保護自己的合法權益不受侵害。

金錢糾紛比較麻煩，如果對方是個暢快人，你說了也許他就給了。如果對方不願還錢，就要找出借據或借條類的憑證，如還不還就走法律程式，仁至義近。

沒有解除婚姻關係的，婚後財產是共同的財產，只有離婚才會分割，婚前借款，必須要有相應的證據，證明是借款，是婚前借的，如果有證據，證據確鑿，可以透過協商解決，協商不了，可以請律師或者單獨法院起訴追討這筆借款。不能跟婚後財產混為一談。

有欠條或者錄音應該法院會判，沒有就很難要回來了，我離婚的時候裝修費是我婚前我媽給錢裝的，有各種我簽字的裝修收據但是沒有轉賬記錄也沒有用。

那最好是把借錢的證據找到，包含轉賬記錄，然後你可以突然襲擊，問他婚前借的多少多少錢現在既然要離婚了、必須還，用手機錄音，如果你還掌握對方一部分夫妻共同財產就直接抵扣掉，如果已經經濟分開了就只能去法院申請離婚並要求還錢

只要借款關係真實存在，你持有借款協議和匯款憑證，該借款關係受法律保護，自然可以要回來。

但由於你們屬於夫妻關係，如果沒有就財產做特殊約定的，婚內所有財產屬於共同財產，你們有平等的處理權。你可以讓他把工資上交，從他的那一半工資裡抵扣欠你的債務。

如果到離婚時還沒有還清，你可以依法起訴，主張債務。

這個事很煩惱我也有如此困惑，可是這種關係知道解除，要出來這個錢也要靠人品，沒錢給你又顧及很多狠不下心，就不好要回來，還不說不給，一直拖著你，為了孩子又不好翻臉。從此不信任人性也不會往外借出去很多錢了，善良會被狠心的人利用。

從法律層面來分析，首先要明確一個思路，結婚前男女雙方發生的借貸關係如果合法有效，可以按照法律規定由借款人向出借人歸還借款，但是要注意以下幾點：

1.婚前借款時，是否簽訂《借條》（注意不是欠條）；

2.是否真實存在借款行為，即要有借款的痕跡，這裡可以參照本人的研究

https://www.toutiao.com/i6794369747044532744/

3.沒有超過訴訟時效；

4.離婚訴訟時，雙方財產分割時沒有對這筆借款進行分割。

從情理層面分析，如果當時確實有借款，什麼證據都沒留下，也沒有證人等，透過訴訟方式收回借款的困難非常大，最好和對方協商處理，這個時候要看對方人品怎樣了。

意思就是夫妻之間要回結婚以前借給對方的錢？這明顯是要離婚的節奏，分情況太多了，借給的錢花在結婚以後，那就沒戲了，如果用在結婚前，還有可能。這經濟糾紛好糾結，還是去諮詢律師去吧。離婚受理1－2萬起步，多的話可以，如果不多還是不要要了。

這個就是看人品了，一般在處朋友的時候，借錢都是靠張口，很少有借據。單純的微信對話，也無法當做借貸證明的。況且兩人現在是夫妻關係，不能直接對簿公堂。相對輕鬆的辦法，就是在一個比較歡樂的時候，先做好鋪墊，假裝不經意的提起，唉，xx的時候，你還管我借了多少多少，當時還吹的天花亂墜的，說啥啥啥時候還我，以後還要和我怎麼怎麼樣。結果現在都沒見那錢影子～然後就提醒他把這錢，慢慢的還給你。可以從工資裡面分期還款……

這個就神仙打架各憑本事了，既要看你的段位，還要看對方是一個什麼樣的人。

一般情況下，能走到這一步，要麼好聚好散，要麼恨透了對方。如果好聚好散呢，划不來要了，如果恨透了他一定不會給你了，所以啊不要再想這些錢了，現在這種情況只能認真想想，你還能把哪一方面的財產抓到手裡，彌補這一方面的缺失，畢竟拿在手裡才算自己的，認真看看，還有什麼是你能抓住的，其他的，多了全是賺了，沒了，就當交了學費了，心放寬

結婚前有借據或者是轉賬記錄的，上訴法院應該可以的，如果都沒有，那就得看你解除婚姻前的段位了，錄音應該可以的吧！

一般來說你給人家的東西就屬於人家的了，除非你們有特別約定。我認為人相識是緣分，雖然不能到永遠，至少曾經擁有過，不必弄到你死我活，老死不相往來的地步，好聚好散給彼此留下一份真愛的回憶，也不狂你們相愛一場，做人大氣一點，你的磁場會更強。

我個人觀點，如果你有了離婚的打算，最好先不要讓另一半知道你有這樣的想法，態度上還是要親熱些，這時候如果你直接要錢，對方可能會生氣，也可能會起疑，只能以朋友或家人親人的名義借，或者說家裡親人出事，需要急用。而且借款最好大於你的借款。這樣或許能妥帖些。

我個人觀點，如果你有了離婚的打算，最好先不要讓另一半知道你有這樣的想法，態度上還是要親熱些，這時候如果你直接要錢，對方可能會生氣，也可能會起疑，只能以朋友或家人親人的名義借，或者說家裡親人出事，需要急用。而且借款最好大於你的借款。這樣或許能妥帖些。

我剛好代理了相同的案件，因為感情不和，男方向女方起訴離婚，但在結婚前，女方向男方借款二十萬元，並向男方出具借據一枚。首先二十萬元借款是男女雙方婚前個人債務和債權。雙方可以協商解決。協商不成，按普通民間借貸立案處理。雙方的離婚糾紛，在財產分割，考慮是是婚內財產。法院不會將婚前個人債務債權就行分割。所以，這個案子最後我將女方借款二十萬另行起訴，法院已經立案，離婚案件單獨審理。

我覺得，沒有必要去要回，既然人都不要了，還要那錢幹嘛呢，有勇氣離開，就有勇氣自己重新開始。就拿我來說，離開時身上就20塊錢，而且是借的，走很遠的路才能搭車。我小孩當初和男方生活在一起，分開十多年了，男方也再婚了，還問我借過3000塊，說好下個月還，為了孩子，二話不說轉過去了，過了N年對方也沒提起過，我就當那錢給小孩用了，現在孩子學費都不願交了，生活費也不給，我就自己承擔著，不可能不讓孩子上學。也不願為錢，褻瀆了自己當年的那份心境。錯了，就重新開始，與金錢無關。