娛樂化下的大眾眼中顏值，讓人賞心悅目，有時只為看那一眼便會搜出整部劇，傻傻的看一遍，雖然有時很無聊。有沒有同款！

電影而言主要是故事，透過演員的演繹生動的表現出來，如果顏值再高演技不好，無法將觀眾帶入故事，不能是好作品，觀眾透過好作品而記住演員，認識的人多了得到大家的認可就是好演員，當然演員形象好顏值高會激發觀影興趣，電影票房就高，群眾的眼睛是雪亮的，流量明星的存在會有暫時的曇花一現，而口碑的發酵是票房的保證。演技好顏值高的演員也要有好的劇本和好的故事，越貼近生活，離真實越近的影視作品就會得到大家的認可！

顏值是相對而言的，劇本中人物的定位，在一定層面決定了他的顏值。比如是偶像劇中的男主角，那一定是高大上的氣質，顏值擔當。如果是搞笑劇中的，高顏值可能會起反作用了。男主角，需要自帶喜感，讓人不經意會笑出來。如果是戰爭片，主角定位的人物很多是陽剛之氣，有血有肉，不是那種看起來弱弱的小年輕駕馭的了。所以，任何事物都是相對而言，看在什麼環境中，總體而言，高顏值可以帶來賞心悅目的感覺，是加分專案，但不是決定性作用，還是要求有駕馭角色的能力。

大家好，我是小四。我們聊一聊，基於演技而言，一部優秀的影視劇作品中，演員顏值對其有什麼影響？對於一部優秀的影視作品不僅僅要需要演員的演技，更多的是內容，情節。當然影響一部影視劇的因素有很多。對於演員的顏值也有很高的要求，按照現在年輕一代的觀眾，顏值佔第一位，影視劇裡面主演顏值高才是這部影視劇發展下去的第一步。然後就是內容。除非一些老戲骨拍出來的電影，評價自然很高。就比如黃渤的《一出好戲》，總共花費時間七年。才拍出如此的一出好戲。

但是影視劇不能一直靠老演員來撐場面，也要融入新鮮血液，所以就有現在的小鮮肉，先不管演技怎麼樣，但是顏值絕對是沒話可說。這就已經吸引了一批顏值粉。再加之演技很好的話，拍出來的影視劇絕對會火的。就比如肖戰參演的《慶餘年》，《陳情令》，就很受女性觀眾的喜歡。

當然也有有顏值，演技一般的演員。就比如鹿晗參演的《上海堡壘》，這部劇自開播以來，差評在一直增長。所以說基於演技，演員的顏值才重要，但是基於顏值，沒有演技那差評終究會多過好評的。

顏值是敲門磚，畢竟小說或者劇本中的男女主通常來說都是顏值線上的，就和相親一樣，至少要給別人留下來願意去了解你的機會吧！就那《陳情令》來說，多少人透過顏值去看進而被劇情所吸引，沈騰叔叔，我借用你張照片哈，別生氣，就打個比方，咱是實力派，咱有的是有趣靈魂哈[祈禱][祈禱][祈禱]

基於演技而言，顏值對於一部電影來說只能是錦上添花的效果。畢竟人都是感觀動物，美好的事物總是讓人產生更多的好感

基於演技而言，有顏值是最好不過的，二者可以並處。娛樂圈有顏值有演技的人大有人在。但是沒有顏值，同樣可以靠演技來支撐，如果顏值演技都線上那算得上很完美的了，在我知道的實力派和演技線上的演員中顏值都很耐看。

一部好的電視劇，如果他的演技都線上，你會被深深的吸引，不自覺的就會愛上裡面的人物跟情節，有句話說的好，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一，在娛樂圈這個讓人眼花繚亂都是帥哥美女的地方遍地都是，但是真正顏值與演技都線上的實力派小生確少之更少，都是那些老骨戲在撐著。雖然一部劇都是帥哥美女，但是演出來的戲確不線上，相信你也會對她們的印象大打折扣，我們的影片行業的風氣需要的是忠於演技，始於演技，如有顏值在那無益於是錦上添花。

對於演技跟顏值無移是一部劇熱播的熱度話題，究竟是演技大於顏值，還是顏值大於演技，歸根結底還是演技與顏值並存最好不過。

幾乎沒有什麼影響，關鍵是戲路和這個演員搭不搭，所演角色是不是合適，基於演技就是真正的演技讓你忘了他的顏值而記住他所演的角色，就像有一位雖然有點顏值但是比較適合演動物世界一樣！

作為業內人，我們深知基於演技，一個演員顏值對一個作品的成功起著至關重要的作用一一一因為觀眾往往是因為某一個演員或某一個喜歡的明星而看這部劇的（與其說是在追劇，不如說是在追明星）；作為演員，擁有一張觀眾喜歡的臉（專業裡叫觀眾緣），是極其重要的，這便是造成當下那些流量明星身價百倍的重要原因。

因此我們不能過分誇大演技，而忘了作為投資者追求回報的現實性！當然時間是最好的大浪淘沙，有些演員靠顏值曇花一現，最後死在了沙灘上；有些演員在歲月長河中不斷地磨練自己的演技，在人生的每個階段，都能演出屬於自已的精采，而成為人民真正熱愛的＂藝術家＂，這才是值得我們每個文藝工作者所追求的！

我認為演員與角色形象氣質的契合度，比單純的顏值更為重要。比如《士兵突擊》，你讓楊洋或者吳亦凡去演王寶強那個角色，這是錦上添花嗎？不是，這是在砸場子！

韓國這些年因太注重顏值，所以整容業異常發達，但無論作為演員，還是一個人來說，真正的魅力都是一個人從內而外散發出的魄力，自信。王志文 姜文 等，都不是顏值擔當，但就是有魅力

這要看是什麼型別的影視劇。如果是青春偶像劇，那一定顏值要高。比如陳情令裡面的藍忘機，原著裡面顏值高，性情冷傲，如果演員選擇不得當就會讓原著粉不滿意，看的時候也齣戲。王一博的顏值就比較夠用啦。但是顏值只是基礎，還得有演技來支撐讓人看下去。比如三十三世十里桃花，剛開始大家吐槽趙又廷長相不符合夜華的角色，但是由於趙又廷出色的演繹，得到了大家認可，並且得到整容般的演技這樣的誇獎。還有的劇不需要太高的顏值支撐，比如父母愛情，新世界。大家都是來看演技派的。總之，演技排第一位，光有好看的皮囊是白費的。

戲的好壞不在演員的顏值，過去的《渴望》和現在的《情滿四合院》的演員顏值一般，演技突出，觀眾們都愛看[贊]

現在的年輕演員長的肉挺新鮮，演技太差，在加上劇情太爛，本人不看！

在電視劇的顏值可以在沒有看片子之前吸引眼球，等到看之後如果沒有演技和好的劇情，那顏值只能讓花痴的粉絲繼續關注吧

基於演技而言，一部優秀的影視劇作品中，演員的顏值對其有什麼影響？謝謝你的邀請。 雖然我不怎麼愛看電電影。對於演員所扮演的角色。演員要靠演技。演技好入木三分。人們就喜歡。像黃渤。孫紅雷。沈騰。王寶強還有一個光頭導演加演員。演的作品就讓人弄木三分好看。這跟顏值沒有什麼關係。也沒有影響。只是錦上添花。演員最主要看的是演技。這是我個人的那個見解。不對的地方多多諒解。希望網友留言。我是一個傳統養生的愛好者。送養生粥系列。佳餚組合。祝全國人民身體健康。萬事如意。

人類自古以來以貌取人。電影演員的相貌有多重要可想而知。但是在我們這裡，審美在後來發生了變異。黃渤，潘長江，王寶強開始走紅。他們的走紅是一個標誌事件。

就像一個學生，聰明又好學，還是學霸，演員亦是如此，演技線上的情況下，顏值更能提升他的價值與實力，對觀眾更好的影響。

一部優秀的電影電視劇作品，其實靠的是劇情和演技來吸引觀眾，顏值佔的比例很小，比如亮劍，雖然也是部神劇，但它的劇情和李幼斌的演技使得該片創造了收視奇蹟。

應該是根據劇情需要吧！巴黎聖母院的敲鐘人要選個顏值高的演員可能就演砸了，紅樓夢裡的人物幾乎都是顏值高的拼的就是顏值，選個醜的就也演砸了，主要是根據劇情需要而定的吧，好演員拼的最後還是演技。

顏值會拖累演技，讓人無法專注。

一個注重身體塑形的人很難在其他方面有突出成就。因為他被漂亮的身型所累，得花費大量時間去維持。而時間卻是有限的，如同沙漏。不會因為你顏值高就多一些。