回覆列表
  • 21 # 微光2479

    我覺得兩部電視劇都不錯,孫海英演的很真實自然,裡面的每個演員表演很到位,就像是真的一家人,他們不是在演戲,而是在生活。李幼斌的表演很有男人的血性,敢愛敢恨,現在的抗戰劇,特別是女演員衣服很乾淨,化妝都很妖豔,不分環境,不分時間濃妝豔抹的。兩部劇我也是看了幾次,很喜歡。

  • 22 # 藍蘭山

    亮劍太突出李幼斌個人,激情燃燒的歲月突出一種家國傳承,水乳交融,很好看,不光是石光榮,他的女兒,兒子都演的不錯,親情,友情,愛情,電影芳華有個片段很象石晶在火車上偶遇胡達凱,演的真好,看了N遍,青春熱血為國無私奉獻,家國情懷體現很深刻。我認為石光榮佔先。

  • 23 # 癩皮狗0501

    這兩部電視劇當年都產生了轟動效果,都是好劇。我覺得一部電視劇的成功離不開一個好的劇本和一個適合的演員,這兩部戲的成功也離不開這兩點,但是用這兩部戲比較這兩位演員的演技實在有點關公戰秦瓊的味道,因為這兩部戲風格不同,反映的時代和內容也不一樣,因此大家所謂的評價都帶有個人好惡,如果從倆人的戲路寬窄,演的角色多少,獲獎多少分析也許能得出兩人演技水平高低,但有一點這兩人都是比較好的演員,但都不是完美的。如果他們交換一下角色演會是什麼樣?

  • 24 # 景深勿近

    這兩部電視劇我都看了很多遍,《激情燃燒的歲月》基本上反映的是解放以後的事兒,孫海英演的餘光榮非常的真切,好像故事就發生在我們身邊一樣。而《亮劍》基本反應都是戰爭中的場面,當然演員把李雲龍這個人物刻畫的非常深刻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天天向上,快樂大本營為什麼能做到經久不衰?