當國家及領土完整受到威脅時，國家可以利用一切可用的資源，即時是罪犯他也有義務保護國家不受外來入侵。這就好比一個身強體壯的兒子犯了錯，正在接受一個年邁體衰的父親的責罰。而此時有強盜闖入這戶人家，這家人老父已不敵強盜，而兒子正接受責罰，那不可能任由強盜在自己家裡橫行！兒子責無旁貸，此時應一致對外！必須先趕走強盜…

不管犯罪與否，只要祖國需要不管是什麼人員，什麼身份都有義務保家衛國，當然假如為國家做出貢獻做出犧牲的話可以視情況而定，戰爭結束後給與一定的名譽。

罪犯參戰我非常不贊同。第一點。罪犯必須要有得到手的利益，如果沒有利益，他也不會百分之百為你效力。第二點。罪犯是一群違法亂紀的。絕對不會遵守紀律。第三點。罪犯的猜疑心比較重。不會百分之百的配合上級領導命令，第四點。罪犯長期在監獄裡面關押。心理狀態肯定不是很健康。因為監獄有面不自由。罪犯的心理是很扭曲的。可能會報復社會。我非常不贊同罪犯參戰，第六點。如果罪犯去參戰，可能會臨陣逃跑。可能會投敵，可能會出賣自己的同胞。這是非常有可能的。說白了，罪犯就是為了利益。跟罪犯講愛國教育。是一種非常可笑的行為。如果他真的愛國就不會犯罪了。，第七點。罪犯是比較難管理的。可能會為了一丁點事情。就會暴亂。