看到各位都在說，買新不買舊，很對！但是拿老旗艦和新千元機來說，我還是覺得買老旗艦保險一點。

要知道，手機不止是配置的問題，還包括系統體驗，機身材質用料等等質量問題。

在這裡也要明確一個概念，千元機更多的是為了搶佔市場，而旗艦機擔負著更多的品牌責任，儘管已經降價，總歸還是會比千元機有優勢一點。

最後講一個至理名言，一分錢一分貨。​​

千元新機硬體能和老旗艦比嗎？什麼聯發科八核，十六核，甚至比不過幾年前的雙核。動不動1300.1600萬畫素相機拍出的照片比得過諾基亞老久的500萬，800萬？系統的最佳化，流暢度。後臺最佳化等一系列問題不是靠表面上一些硬體的拼接組合能完成的。

我覺得無所謂既然選擇千元機了就不用在意是今年款還是以前的降價款，都一樣都定義為湊合用得了。我是這麼認為的。

個人感覺，買上代旗艦機比較好，手裡一個蘋果五一個6PS，一個小米4c，一個紅米1s，只說本人親身體會，不喜勿噴，蘋果五用了三年多，電信版國行，基本一直戴套，之前一個角被摔得有些變形，升級到了9.02記得，型號是1442，因為這個版本可以越獄4G，你懂的，大小男用比較合適，裝在口袋裡，男的一般出門不帶包啊，不像女的隨身帶包，感覺最不好用的一點是電池問題，基本一天兩充，我屬於重度使用者，如果輕度使用者來說，即使現在買也便宜，系統比同價位的安卓也流暢，再說紅米，買來用了半年，一次不小心把外屏碎了，說實話，機子比較卡，開始就不太流暢，至於刷機啥的，試過了，基本用一個月就又不折騰了，個人感覺不推薦，之前也在京東買了魅族note3，待機啥的，流暢還可以就是螢幕確實不敢恭維，用了三天退了。再說小米，買來了一個月了，流暢來說，還可以，手感螢幕，也不錯，就是有時候就卡住了，相對於之前的紅米來說，強多了，看了好多評論，都說螢幕容易碎，但是我用得少，摔過一次，沒事，6sp就不說了，總體來說，推薦旗艦，畢竟工藝定位都不一樣，還有再說下處理器，旗艦一般用的高通處理器，千元機一般用的聯發科，相容性效能，高通的好，所以推薦旗艦機，第一次回來，順序沒邏輯，不喜勿噴。

這個問題很好，來，我給你們舉個例子：就拿小米去年旗艦小米note和2016年360自己出品的千元機N4S兩個手機來對比吧：

​小米note標準版配置：

高通驍龍801四核處理，3G LPDDR4記憶體+16GB快閃記憶體，索尼1300萬畫素光學防抖相機，2μm大畫素前置相機，支援5模15頻雙網通4G，獨立HiFi音樂模組，3000mAh大電池，配5.7寸2K高畫質屏。雙面玻璃，論顏值和配置放到現在都不算落後，唯一就是沒有加入指紋識別，關鍵價格良心啊，標準版1000元內就能拿下，玩遊戲流暢沒的說。

​360 N4S配置​：

作為一款千元機，其搭載了聯發科Helio X20十核處理器並內建5000mAh大電池，4G RAM加32G ROM機身儲存，攝像頭也一同升級為8MP+16MP組合，全網通4G，金屬機身外帶指紋識別功能，在千元機算是比較有競爭力的一部作品。價錢普通版1199。

看完了對比，大家心裡應該知道哪個手機划算了，​聯發科Helio X20十核處理器被高通驍龍801吊打，MTK十核是出了名的“一核有難，九核圍觀”，完全是個樣子貨，跑分甚至不及高通615。

如果你想嘗試一些所謂的“黑科技”產品，就買新款，如何你很在乎手機的效能和體驗，“過氣”的旗艦絕對是你的選擇，千元機的品控是沒辦法和旗艦比的。