生命的繁衍，不要牽扯利，平常心就好。某種意義上說，說兒女不孝，父母恩深，就是自我表揚。是人都要做兒女，也都要做父母。

如果說人養兒是為了防老，那是在古代生產工具不發達的時代，現在社會進步了，生產率提高了大部分都實現了機械化，電器化不再為繁重的體力勞動擔憂了。養孩孑應該是人類對太自然的最大貢獻。鳥兒繁殖後代也是為大自然作貢獻，只有大家都這樣生生不息，自然界才能平衡。

人養兒防老只是一個說法而已，作為天地間一高等生物，保持人種延續和文化傳承可能是更重要的，動物繁衍後代是其本能，人也不例外。只不過人類更高階一些，還有文化藝術財富傳承等。

不管什麼生物的基因第一要素就是延續自己的基因，不然的話也不可能從漫長的時間裡延續下來，只不過人類大腦想的事情多了所以才有疑問為什麼要生孩子，生了孩子有時候還出力不討好，孩子長大了聽話孝順走正路說明沒虧沒白生，要是個別的坑爹孃的孩子，當父母腦子裡就會考慮為什麼要生孩子？其實這都是深深刻印在生物的本能裡面想盡辦法把自己的基因延續下去，生兒生女其實也一樣都是自己生命的延續，只不過生下兒子後兒子的後代一般都是自己姓然後逢年過節還能拜祭一下，所以感覺上生兒子親近一點滿足一些

本質上看，人類就是一種複雜化的物質，生於塵，歸於塵，演化只是自然而然的一個過程。不必糾結於那麼多束縛，N年後，人類會伴隨地球的銀河的消亡而消亡

鳥兒為什麼哺育幼崽一一這是動物的生存本能，為了繁衍後代，種族延續。其意義是，保護種族生存，防止種族消失，爭奪生存環境和生存空間。

很多動物都會遵循種族的規律養育幼崽，這個和人類其實類似。都是從最古遠時代進化過程中形成的基因決定的，任何動物包括人類都是這樣的，要想種族繁衍下去，必須對幼崽進行養育。

基因程式決定的！

養兒防老嗎？不養兒是不是不老啦？人類和其它生物一樣，都是繁衍功能。這是大自然的本性。只是人類給他貼了一個標籤而已。

鳥做什麼不重要，重要的是你以為他做什麼？養兒真的是防老嗎？那我養一百個就可以長生不老了。我個人覺得養兒養女和下幾個蛋的鳥是一樣的，為了延續種群。另外我帶一句題外話，人老了之後，斷氣之前是要很磨人很折騰人的。我觀察到這是個規律，，，老人們這是為了保護兒女的一種行為。

你這問題天然的就把事情帶歪了，鳥養兒單純就是因為繁衍，是進化出來的必然，在歷史的長河中很多生育困難，不撫育後代的物種絕種了。也就是說難生或不生的都絕種了，剩下的都是能生的。

人類的養兒防老，只不過是在繁衍本能上附加了其他意義。

所有的生命都會有保護撫育後代的本能，因為不這麼想的生命會慢慢滅絕。

老了之後子女是否孝順這件事沒有辦法強求，就看你把他教導成為什麼樣的人了。如果沒有孝心，就算每個月給點生活費，那跟自己儲蓄養老也沒有區別

人吧，先天基因，後天教育，天性結果。

鳥吧，基因決定，用進廢退，適者生存，

不遵循自然規律，只能淘汰出局，所以

留下的都是守道者。

養兒防老這個話題自從遠古以來就亙古不變，其實人與動物都有共同的地方。雖然人類進化比其它動物要快很多，但是其基本原有本性還是保留下來了，大家都知道烏鴉是個大孝子壽命比人類長几倍同時也是會返哺的動物之一，當烏鴉前輩老了捕食能力下降了的時候，小烏鴉們就會擔當起為前輩養老送終的責任自古不變，而我們人類至今還有不少人很難做到善養自己老去的父母。

養兒防老是一種說法，不養老也是一種說法，仁者見仁智者見智，不養老的人也不必找託詞，為自己找心安理得。養老的人就算是都不養老，作為人性本身，他也要為父母養老，因為人之初性本善，哪怕是鄰里之間有弱者他也會幫一把手的。所以扶弱不欺小是那個年代的特性，現在就不行了，就是因為人性三觀顛覆了。也就是有錢富裕了，人性默了。

人已經超越動物的思維感情，超越的動物單純的繁衍生息，人有豐富的思維感情，而鳥類只是完成基因裡使命。

家庭要孩子，最主要的是傳宗接代，也有很大一部分是為了本家延續香火，也許只有等自己大了，才覺得有孩子在身邊陪伴真好，而不是一開始要孩子，為了養兒防老的。

現在很多高薪家庭，為孩子鋪好了路，自己養老也計劃好了，以後也不會依靠孩子來養老了。還有些丁克家庭，乾脆就不要孩子，他們也無所謂以後誰來關心他們了。

我認為現在要孩子並不是單純來防老的，孩子也是家庭幸福源泉，自己努力奮鬥的動力，等孩子真正教育好了，你才會老有所依，老有所靠的！

人也是動物，只不過聰明高檔一些，養兒育女也和動物一樣，是自然的繁衍，到了一定的年齡段也就有了生育的本能，也產生了發情和善良撫育的自然生理變化的存在。所以人類是高檔的動物，就有了高度的文明和發展，知道過去和未來，知道感恩和義務，就產生了責任和擔當，養兒防老就成為孝道文化的說詞，實際也就證明了人類的高檔和文明，不是什麼不想防老就不生小孩了。

世界上凡是有性繁殖，都是遺傳基因裡就編排好的。是自覺不自覺都要做的，包括一些荷爾蒙的剌激。你看不是嗎？動物如此，植物難道也不是這樣嗎？動物有發情期，每到這個時候，母性在挑選遺傳基因好的雄性，雄性憑藉力量爭奪交配權，從而產生優秀的後代。植物在傳種接代上憑藉風媒蟲媒來實現。它們都是自然而然實現的（現代人為干涉不算）。在大自然優勝劣汰的法則下，代代相傳，沒有後代贍養父母的義務與責任，只有大自然給予的責任。而人類卻不一樣了。因為人的屬性決定，他是有財產的，財產給誰，肯定是最親近的人，那麼只有自己生下的後代最親近。這就把無意識生育變成了有目的的生育。至於養兒防老就是人類的獨創，也只有人才能實現。因為人在主宰地球，能創造積累財富，在情感教育下，在道德約束下，後代大多能很好地贍養年老失能的父母親。養兒防老就代代相傳了，動物是不能與人相比的，因為只有人才是最高階的動物。

一種生物，想在這個世界上繁衍生息，最重要的事情就是繁殖後代。沒有後代的接力，這種生物不會活在這個世界上。連最低階的病毒，都會在寄主體內複製自身，依靠傳染來維持本物種的延續。高等級生命更要靠繁殖後代來延續物種的生命。人也好，其它生物也好，成體生命對幼小生命的照看是天經地義的，這就是偉大的母愛。狼孩猴孩沒聽說過嗎？成年母獸照顧撫育異種幼小生命，在這個世界上時有發生。母狗給小豬餵奶，或豬給羊哺乳也時有所聞。母親是偉大的，母愛是偉大的。青壯年要感恩哺育我們長大的父輩祖輩。不論現在的老人當初養兒時是否為了防老，敬老尊老，是我們中華民族的傳統美德。畢竟我們也有老去的一天，給晚輩們做個好榜樣吧。

養兒防老，積穀防饑，這是人類比動物聰明，考慮長遠問題，就是說，人到老時，做不得了，生活和生病時，有子女管理照料，養老送終，送老登山。

對鳥類，他們沒有養老，但它們出於牲理需要和延續後代，它們也會照樣哺育鳥兒，繁殖後代，傳承下去，發展它們種類。

鳥類無所謂養兒防老，也無所謂有繁衍後代的想法，它所作的一切都是基因決定的，是本能的。人類就大不相同，人是有思想的。養兒防老的同時也就繁衍了後代（或者曰傳宗接代）。