這張風景照視野開闊，主題明顯，從色彩角度來講，上有藍天白雲，下有綠色草地，中間有獨一無二的房子和小樹林連為一體，環境優美！

缺點是：一是地平線偏低，拍攝時最好能把地平線調整到水平畫面的約三分之一處；二是主題房子和小樹林左右兩邊畫面偏向對稱。（手機拍攝）

先從大的方面來看，這個照片有4分之3是藍天白天，如果你主要體現好天氣，那這個照片是成功的。

下面4分之一是房子和樹，各佔下方的3分之1，如果下面4分之一是主體的話，就有點小了。而且構圖應該靠左上一點更舒服。如果用大廣角還可以拍出房子大天空小這種誇張的效果。

總體照片看起來是舒服的。

體現好天氣沒有問題。

體現房子需要重新構圖。

從這張風光作品的賞析，我感覺作品總體還是不錯的，藍天白雲。色彩以及曝光都可以。

但是作為風光作品，與繪畫一樣要講究畫面構圖。我認為這幅作品如果在畫面的比例上，如果按照構圖的三分法，作品天空部分太多，而地面安排的過少，整個畫面有些失重。

樓下很多大神說構圖的，這裡就不說構圖了，基本在說使用三分構圖。

我們來看一下色彩上面，顯然原片視野開闊，環境不錯，但是在環境色調上卻不夠和諧，如下，頂部有小部分雲是灰色的，草地黃色綠色看起來很雜，還有天空的藍色漸變不夠流暢，導致看起來有一些髒。

所以前期拍攝不能很好解決的問題，後期一定要調整，畢竟攝影前期工作和後期工作是連線在一起的。

大家好，下面我談一談自己的觀點，僅作參考。

首先，我覺得這張風景照片拍攝的總體來說很不錯，主題鮮明，色彩鮮豔，曝光適當。

仔細看的話也有幾個小小的不足，一是天空和地面的比倒不太協調，如果僅僅是為了突出天空那還可以，如果是以地上建築為主體那就有點偏了。二是中間建築不夠清晰，對焦不夠精準。三是有點過於對稱，第一眼看不出重點在哪裡。

以上是我個人的一點體會，不對之處請大家批評指正。

這張照片挺好的。能使人產生聯想。看了心情也舒暢。主體突出，光影也不錯。用了白雲平衡了畫面。

感覺作者有意加大了天空的比重。想創造出“人間仙境”的意境。啊！此地只有天上有。

要說缺點，就雞蛋裡挑骨頭，說一句。

畫面缺少一點“活力”。如果天上有飛鳥。如果地面有小動物。如果有個紅衣妹妹點綴。感覺會更好。

一孔之見。說錯了請斧正。

這張圖片，曝光正常，飽和度夠用。

不足：1 主題不突出。2 焦點不實。3構圖失衡(地面景色與天空所佔比列失調，樹，建築物居中顯得不自然)

。

筆者談談本人看法僅供參考:總的來看，拍的很不錯，畫面乾淨簡潔，曝光也正確，藍天白雲，給人一種很舒服的感覺。但構圖方面有待商榷，此圖如果按三分法來構圖，雖說作品意在表現突出天空，但草地樹木房屋留的少了點。將機位太高一些時候好些，或者重新按三分法裁剪一下。以上個人看法，不對之處請批評指正。

這幅照片存在的問題是構圖結構不合理，天空偏多地平房屋偏少，應該把房屋提升到三分之一處，這樣照片看起來更加好看一點。

這張照片的畫面選取、曝光、色彩、層次都很不錯，唯一不足的就是畫面中地面景物與天空的比例分割不對。我想作者可能刻意表現藍天白雲的效果，所以構圖時天空面積留得太多，而把地平線留得過低，使畫面構圖比例失衡，從而影響了整幅作品的質量。筆者認為，拍攝這類題材還是應該嚴格遵從黃金分割原理來合理構圖。

首先我感覺這張照片畫面比較通透，色彩鮮明，順光拍攝，攝影師的想法明確，天藍藍雲朵朵，芳草幽香樹參天。但是有點小小遺憾。1、如果構圖再往上一些，主題不要居中，稍微左偏移一些構圖就漂亮了。2、畫面還缺少一些靈性，如果畫面中要是在草地上有馬、牛、羊、狗等等或者在天空有飛鳥類的經過就好了，這樣就把整個畫面帶活了。3、我只是個人的看法，每個攝影師都想拍出理想的好片子，但是天和事不一定是為心願的，所以該片不錯的，但是要想拍出理想的片子就要耐心的等待理想的天氣和拍攝的的時機。

這個攝影作品從我的視覺感官上感受，覺的是不錯的，曝光、色彩和飽和度都很好，第一眼看去照片中表現的是藍天白雲。

但從另一個角度去分析思考，又覺的一個作品不光是為了好看養眼而去拍，而是透過照片表現什麼內容，表達什麼深刻內含這才是關鍵所在。

從這個方面去考量我覺的這個照片缺點是:主題焦點不明確，左右太對稱，照片上多下少比例不協調。

這張圖片，曝光正常，飽和度夠用。

不足：1 主題不突出。2 焦點不實。3構圖不好(地面景色與天空失調，樹，建築物拍的比例顯得不自然)

此照主要是構圖，天空和大地的比例失調，主題沒突出，把樹木放在中間，顯示出來死板，沒視覺感。整張照片讓人看到只是一張平面圖，沒有立體感。

不好說，但是提問加配圖倒是帶來了更多的問題，當儘量少的干預拍攝題材時反而最客觀的展示了景物原來的真實面貌，當過多的使用技法和拍攝者的想法去實現景物人物的再加工反而失去了拍攝主題原本的風貌，成為拍攝者想讓它成為的樣子，攝影已經是主觀的意象了。不是嗎？

從攝影技能角度看，作者完成了一幅較好的風景照片，但從攝影作品的幾個要素看，首先是主題不太明確，是想記憶空曠原野與天空的相容就應該把正中間的房子移到側面，把無邊的原野與天空留住無窮的視覺效果。如果想突出田園風光儘量把房子的畫面推的在遠一點，讓他有景深層次感。本照片主題畫面儘管用畫畫的構圖三比一的區分原則，但是少了點田園牧歌的味道，讓人的第一視覺就是藍天白雲，看到了空曠原野上有一幢房子，比較平淡，僅供參考。

這張風光片主題不錯。但是存在幾個問題。第一，天空表達的太多了。第二，地平線有些傾斜。第三，主體太居中了。我簡單的做了如下的剪裁。

我覺得這樣的構圖也不是不可以。比如這張，我覺得天上的雲太漂亮了，所以把畫面的主要部分給了主體——藍天白雲。

我到是有個與眾不同的想法，按各種約定俗成的比例有點呆板，如果是想表現漂亮的籃天白雲.完全可以改成豎板或拍攝時就是豎拍，將下面的房屋留成10分之1也不為過，攝影最忌千篇一律.不一定要照本宣科，都成一個模子出來的，美不美、該怎麼拍在入門時可按大家認可的規矩來，想提高就乾脆打破框框，原片不加任何修改我看就不錯

優點:整體看起來還可以，天空拍的很美！

缺點:風景風景 這張照片給人感覺拍的主要是天空了，景都沒有，遠處的樹木房子過遠過小了！天 地 物 合一！