【攝影練習題：誰來點評一下這張風景照片都有哪些優點和缺點？】

應該說，這張照片的內容與色彩的確是蠻吸引人的，藍天白雲之下，黃綠相間的綠草地和樹木，再加上具有人文意味的房屋建築，給人的整體感覺就是天氣是多麼的爽朗，空氣是如此的清新，頓時讓人心生對美好生活的嚮往！試想一下，如果是一大片桃樹林，蝴蝶在花叢中翩翩起舞，那就是世外桃源啦！

所以，這幅圖片的最大優點就在於取材很好，也就是畫面中的元素都是我們所喜歡和追求的東西，並且其色彩也是讓人印象深刻的，我也被吸引住了，哈哈！

再來看看缺點吧，其實也不叫缺點，個人覺得，對於攝影來說，沒有對錯之分，也沒有優點與缺點之分，只是對畫面元素的取捨與組織有所不同而已，還有對作品主題的分析與理解每個人的認知都是不一樣的。

對於這幅圖片，我覺得還有更進一步最佳化的空間，好，讓我們來試試看，到底還有哪些地方可以改善一下的。

先來看看最終的效果圖吧，方便大家做個對比↓

△原圖

兩張照片放在一起做個對比，不知道你更喜歡哪一張呢？

下面就來介紹一下為什麼可以這樣處理。

第一張照片的畫面元素更加簡潔清爽，給人的感覺就是呼吸順暢，而第二張圖片的畫面元素相對比較繁雜一點，甚至有那麼一點雜亂的感覺，並且，最上面的那一大塊雲朵顯得非常的突兀和沉重，讓人感覺不爽，所以應該果斷捨棄掉，從而只保留更遠處的相對較小的雲朵在畫面中，體現出一種輕快、曠遠的意境來，畫面感更強。

不知道有沒有發現，畫面中的地平線是有點傾斜的，不夠水平，給人一種不安全的潛意識，尤其是畫面中帶有房屋建築等元素時，這種感覺會更加強烈，所以，如果沒有什麼特殊的需求，應該儘量做到畫面的“橫平豎直”，這是拍攝優秀作品的基礎。

最後談一下構圖。構圖對於一幅攝影作品來說是非常重要的。按照一定的構圖方法，可以將畫面中的各種元素進行合理的位置安排，將畫面主體安排在畫面中最吸引人的地方，可以瞬間就讓觀者的視線關注到畫面主體上，從而在欣賞主體表現的同時分析出整個畫面所要表達的主題。原圖中的房屋建築就是畫面的興趣重心點，但它的位置似乎有點太偏低了，不夠突出，所以，在效果圖中我們可以看到，重新構圖以後的房屋建築被安排在了畫面中的突出位置上，它與周圍環境融合得更加自然協調，比原圖的表現要舒服多了。

下面的圖片就是使用的構圖方法示意圖，採用了“井字格”構圖法，拍攝時，只要我們開啟手機或者相機的輔助構圖線，就能在螢幕上看到這個井字格一樣的構圖線了，然後把畫面主體安排在4個交叉點的位置上就可以了。

每天一點攝影技巧，拍照不求人！

先說說這張照片到優點。一般這種大留白的照片給人一種空寂廣袤的感覺，在表達一種空間感之外還帶給個人一種安靜的感覺，一般這種構圖的圖片多用於海報或者裝飾使用，不少散文配文選擇這張圖更具有詩和遠方的想象空間。

再說說缺點，作為攝影作品來講這張圖就顯得有些不嚴謹或者太簡單了，不嚴謹指的是天空的雲彩相互之間的關聯不夠整體，每一朵雲都過於獨立，無論形態還是位置沒有內在的構成關係，如果等待一回如果這些雲連成一片或者呈現某種趣味組合這片就上檔次了。

這張圖中的雲就給人一種趣味關聯關係，就要比零散點綴沒有秩序感的雲彩效果好得多。

二次構圖嘗試

因為雲的構成已經成片，我們把這張照片進行二次構圖，這時雲的關係開始關聯起來了，畫面感覺整體感強了很多。

一點拓展想法

一般這種彩雲朵朵到天氣都會有風，我們可以使用灰度鏡拍攝慢門，讓雲彩劃出更美麗的視覺效果，會讓照片更具有藝術效果。

感覺這張照片的色彩還是可以的，藍天白雲，綠草地等等。

照片的不足我認為還是構圖問題。主要是沒有主體，看照片給了天空很大的空間，應該是想表現藍天中的白雲，而圖片裡的大朵白雲沒有一朵是完整的，白雲的形狀沒有表現出來，藍色的天空佔據大半空間，天空顯得比較空。

另外草地和房子佔據的比例特別的小，看不出草地的遼闊，和建築的美麗。天空很大，地面很小，感覺有點比例失調。

改進意見：如果有時間可以等一會，流動的雲朵最美的時刻再拍，如果時間緊，試著換一個角度，圍著建築轉轉，有可能出現理想的效果，另外，相機角度再低一點，再走進房屋一點，應該會好一些。

下面我把這張圖裁了一下，和原圖比較，看看是不是好了一些？

（第一張是原圖，第二張是裁剪過的）

不錯，很好，凡事都有好上加好，每個人的審美觀不同，仔細一看，沒主題，房子樹，壓縮沒了這是一個敗筆，如果前景加一個小花，一棵小草 ，都會讓畫面鮮活起來

優點：通透、幹練、主題明朗。

缺點：（1）構圖中遠處的房與樹太過居中，顯呆板，（2）整個畫面右高左低，房樹略傾鈄，平水面不準確，（3）天空佔比過大，比例稍失調，（4）整個畫面有些過曝過硬，色度偏淡。

但總體來說還是不錯的，只是小節之處不大考究。