回覆列表
  • 21 # 寶媽瘦妞

    既然學校有這樣的規定,就有他的道理,畢竟人多,吃飯問題肯定要有解決辦法,方案的,一項規定就有一項規定的道理,學校有學校的管理模式,是和上級有著密切關係,一環扣一環,不容忽視,固然孩子吃飯問題也是很重視的,所以就有規定了

  • 22 # 1855794787637桃花

    正常情況下,學校的食堂價格比較低,當然是大多數學生的首選,但限制學生在外面去就餐也不合理,因為沒有市場競爭,食堂的伙食會越來越差,價格也會越來越高。

  • 23 # 菏澤高校之聲

    這樣否定太過片面,學生在學校內吃飯,學校可以嚴格保證影片安全,但是如果禁止學生在外餐廳吃飯又太過嚴苛,這些應該讓學生保留一些選擇的權利。

  • 24 # 校園時光啊

    首先,學校不准許學生在外面吃飯,只能在學校食堂吃飯,是對的。但是必須知道,這樣也給食堂帶來了利益。學校食堂不論是私人公司承包,還是學校自己經營,都需要接受各種各樣的上上下下的檢查監督。

    外面餐廳也接受衛生部門監管,但是沒有學校接受的監管多。本人也承包縣一中食堂幾年,太瞭解食堂了。食堂想方設法也要阻止你出去吃飯,因為食堂也要賺錢,你都跑出去吃飯了,衛生不保障,食堂的利益也沒有保障了,所以食堂堂堂正正的理直氣壯的有理由找學校管理學生,不讓學生出去吃飯。

    當年學生翻院牆跳出去吃飯,還有從院牆外用棍子吊繩子傳遞盒飯進來的,學校會有政教處專門逮學生買外面的盒飯,政教處抓到了直接讓學生把才買的飯扔掉。你說怎麼辦?為了你生命健康,就是不能讓你吃外面餐廳的飯。的確為學生安全,也的確為食堂賺錢。說食堂不賺錢的都是騙人的,不服來辯。

  • 25 # 奕博奕陽

    在學校吃飯,還是比較好的。外面吃飯,食品衛生很難保證,出現問題也不容易追責。學校食堂在這方面相比較外面就好的多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玉皇大帝的七個女兒都嫁給了誰?