-
1 # 青草一枝流
-
2 # 九九奇數
額！這個命題是錯的呢？還是錯的呢？
清朝可以做到“無昏君，無奸臣”？
那它是怎麼亡噠？
-
3 # gdlg123
又在為戎狄唱讚歌了，呵呵……清朝無昏君無奸臣？閻崇年唱的吧？無昏君會滅國？會割地賠款？會葬送亞洲第一水師？可恥的忘記祖宗的國賊！
-
4 # 瘦下來的胖貓
屠刀之下，當然沒昏君。宋朝人鼓勵批朝政，所以昏君多；清朝施行文字獄，所以沒昏君。敢說真話的都被殺光了。嘉定三屠，楊州十日，留頭不留頭，文字獄，皇帝下八大胡同染梅毒而死，同時向世界十一國宣戰⋯ 這叫沒昏君。
-
5 # QQ空間使用者8810429
清朝是“無昏君，無奸臣”但君是庸君，臣是庸臣！中國就是被這些庸君庸臣搞的大倒退的！清朝這個朝代有什麼好吹噓的？！
-
6 # 那指定不行
第一，誰告訴你的清朝沒有昏君？
第二，誰告訴你的清朝沒有奸臣？
第三，我想知道誰問的這麼腦殘的問題？
第四，不說鰲拜等人，單說中國近現代史清朝的所做所為，光緒帝，道光帝，哪個是明君？清朝大興文字獄算不算是昏君呢？
-
7 # 手機使用者24404866444
清朝沒昏君，無奸臣，那近二千份賣國條約誰籤的？終清一朝，有那個朝代能做讓民眾豐衣足食？宋朝有過，明朝有過，唐朝漢朝也有過讓民眾豐衣足食的時候，唯獨清朝從未有過！就這樣還說清朝無昏君，無奸臣？
-
8 # 虎度門9158
只有割地賠款！
只有割地賠款
只有割地賠款
只有割地賠款
只有割地賠款！
-
9 # alx1992
你這標題，我就不說了，什麼叫無昏君，康熙就是，功有，但對後世的人來說，全都沒有用，反而過錯，帶給了後世無窮的災難。別的不說，就說對火藥火槍火炮的封鎖，就讓中國徹底淪陷，反而導致清朝時期的火器還不如明朝。我就說如果中國火器水平能一直髮展下去，會趕不上洋人。反正我是最噁心清朝這群垃圾皇帝。
-
10 # 大耳狼
這個題目就是偽命題，是滿遺弄出來粉飾其黑暗統治的。滿清十二酋長，大多守成之輩，純因中原地區內鬥加天災才能竊取政權，得國之不正最屬滿清，而民國初始，國力疲弱，列強虎視，為了顧全大局，缺少對滿清歷史罪行的清算。使得流毒至今。
-
11 # 笑笑客
清代除了福臨和玄燁是幼小繼位出現了多爾袞，鰲拜等權臣。其他皇帝還是比較勤政。內閣制和軍機處設立加強了君主專制。也是清代不會出權臣的原因。至於昏君道光以後皇帝都不是什麼明君吧
-
12 # 笨笨熊QIQI
清朝無昏君？哇哈哈哈笑死我了
咸豐同治荒淫無度，繼位10來年均暴病而亡，道光滿朝庸人，根本對世界形勢一竅不通
這他媽的還不叫做昏君？
清朝無庸臣？道光時首席大學士曹振墉，一輩子毫無政績，只知道多磕頭，少說話，居然諡號文正，時人寫詞諷刺：仕途鑽刺要精工，京信常通，炭敬常豐。莫談時事逞英雄，一味圓融，一味謙恭。大臣經濟在從容，莫顯奇功，莫說精忠，萬般人事要朦朧，駁也無庸，議也無庸。八方無事歲歲豐，國運方隆，官運方通，大家襄贊要和衷，好也彌縫，歹也彌縫。無災無難到三公，妻受榮封，子蔭郎中，流芳後世更無窮，不諡文忠，便諡文恭
這他媽的不叫做庸臣？
-
13 # 大清一統萬年青
哦，把持朝政的鰲拜，歷史第一鉅貪和珅，被遺老憎恨的袁世凱不知道算是奸臣亂臣不？嫖娼得性病死，賣國求榮的溥儀，和敗家子康熙不知道算昏君不？呵呵，遺老，沒有你們這樣出來當眾被我打臉的。
-
14 # 詭秘之主克萊恩
那原因很簡單在清朝大臣就如狗一般！哪來的奸臣？但是我想知道劃分奸臣的標準是什麼？那麼多的貪官算不算奸臣？至於昏君呵呵！哪個不昏庸？不注重火器發展，思想發展，閉關鎖國！清朝除了太平盛世和一本紅樓夢之外他還有什麼成就？
-
15 # 專業騎驢
歷史沒學過清朝是君主專制的頂峰，設立軍機處就是奪了宰相的權力，清朝都自稱奴才的，哪有奸臣！皇上受議政王大臣會議等諸多因素制約還是不錯吧！但太過閉關自守
-
16 # 老無所用了
大清皇子小的時候文武學習是非常嚴酷的，漢族哪怕是平民都對孩子寵愛有加！不管什麼時候有知識的領導人總是有好處！
-
17 # 手機使用者50331744291
這種偽命題也有人信？？？近代一幫無氣節的傻逼文人炒作的而已。試問道光，咸豐，嘉慶，光緒，宣統，還有那個殉情的福臨，哪個不是昏聵無能？？？
-
18 # 浮華一世鍾成空丶11
清朝除了統治皇帝之外其他都還可以，聖君少，但是庸君多。那是個什麼時代，西方先進科技的引進。庸君碌碌無為，只是個守成之君，沒什麼作為，做什麼都有祖制壓。後期奸臣又太多，只考慮個人得失與利益，根本不去考慮國家，君主專制已經不行了，就是換再多的朝代也沒用。
-
19 # 馬克土暖
所謂昏君奸臣都是史書上寫的，往往真實的歷史不是這樣。民國已經不用這些詞彙寫前朝，如果寫完全可以寫出一堆昏君奸臣
-
20 # 飛象踩老鼠66
清朝無昏君？可笑，你對昏君的定義是什麼？難道非要像紂王那樣殺人如麻才叫昏君？庸君即昏君，殺人不可怕，可怕的是封鎖人的思想，清朝雖然沒有那種殺人如麻的皇帝，但是清朝皇帝個個故步自封，安於現狀，對內實行奴化教育，導致中華落後世界，之後的就不說了，一百多年被列強侵略的屈辱歷史
眾所周知清朝是歷史上最黑暗的一個朝代，因為清朝是一種封建制度和奴隸制度雜糅的畸形政治體系，大興文字獄，導致清朝幾百年都沒有什麼好的文學作品，乾隆年間還大量焚燬漢人書籍，無數先輩心血付之東流，華夏文明幾近斷層，不把漢人當人，可恨啊可恨，對於清朝來說，或許只有康熙一人算是稱職的皇帝吧
回覆列表
不知道你在哪看的歷史，我是很不認同的。無昏君，無奸臣，那不知道清末中國為什麼會是那個樣子，不要告訴我是老百姓自己弄的？