這個問題前不久剛好遇到，父母養了一隻比熊，八個月，親戚家孩子，男孩，六歲。

孩子找狗玩，但下手沒有輕重，比熊被玩急了，一口咬到孩子手上，破皮了。

父親當著親戚面揍了一頓狗，小狗被掃帚打的嘰哇亂叫，我都有點看不下去了，然後讓我迅速當著所有人的面把狗送走，揚言要扔掉，當然我只是暫時把狗放到別人家裡而已。然後抱著孩子去打防疫針。由於是親戚就沒有賠錢什麼的見外事情。

狗雖然可愛，但相比較下還是人最重要，別人孩子被咬了，殺了你的狗其實都沒什麼話可說的，狗只是狗，狗不懂事，孩子也不懂事，可孩子是人。不要說什麼大人沒有看住孩子，孩子自己招惹的活該。在人與狗的高下立場上，人類，孩子永遠都站在上風，永遠都最重要。所以說，狗咬了人，責任當然在狗，為了保護自己的愛犬，一定要在事情發生後，迅速把狗脫離開受害者和受害者家長的視線並道歉，如果是陌生人還需要詢問需要不需要賠償。我認為這是最好的解決辦法。

其實劃分責任的話應該是這個孩子和孩子父母的責任。因為是他自己主動去逗狗的！但是出於鄰居間的和睦的話，給他去打狂犬疫苗吧！花不了多少錢，如果鄰居懂事的話自己應該承擔一部分的！

都有責任，別人帶孩子或者大人來我都先說怕狗的別進屋，有事我就臨時把金豆放籠子裡，孩子逗狗先告訴大人然後嚴肅制止，沒碰到怎麼都好，一旦碰到主人和狗狗就變成了罪人，一個傳一個然後就像躲瘟疫一樣，碰到就小兩千出去了！不值當！

朋友家的狗狗栓在院子裡，她大伯家兒媳帶著寶寶去串門。家裡沒人就哄著孩子逗狗，用石頭打，小狗疼急眼了咬了小孩子。等朋友家人回來不得不帶著孩子打疫苗，還要說好話買東西慰問。小孩子不懂事，家長應該帶遠點兒。咬了再責怪人家雙方都不舒服。

犬主主動承擔打針的費用，不要管小孩大人有沒有責任。如果對方還不依不饒，要求另外賠償的話，那就不全部承擔，改成只承認對等責任。

雙方大人都有責任，有狗家庭要負責來訪客人的人身安全，特別是有小朋友來訪更要提前把狗關電籠子裡，絕不能讓兩者親密接觸，因為狗性本身是仇視生人的。來訪家長也有看護自家小孩子不去逗狗的義務，不能說在別人家發生的事與己無關，教育孩子不做危險動作是父母的基本責任，不過雙方關係好也不必為此疏忽而關係惡化，趕緊去醫院打狂犬針方為上策。

從道理上來講的話小孩子父母是監護人，並且是他們來你們家玩，但是畢竟是你家狗咬了人…所以責任肯定是有的，但是分擔多少我不清楚，可以諮詢相關法律人事；如果從情誼上來說，如果只是需要打狂犬疫苗錢不是很多，錢不是很多你就自己出了吧，隔壁鄰居沒有必要為了這麼點錢鬧的不愉快，畢竟是隔壁鄰居大家抬頭不見低頭見，但如果治療費用過高超出你預料範圍之內可以參照道理上做法

被鄰居家狗狗咬，雙方都有責任的，俗話說的，”狗急了還要咬人“我覺得應該孩子家長責任最大，小孩子喜歡跟小狗玩大人就帶孩子跟狗玩，那麼如果孩子喜歡跟狼玩，你會讓帶去跟玩嗎？小孩不知道被狗咬的後果，大人難道不懂嗎？

主人也是有責任的，明明知道狗狗會咬人就不應該讓孩子跟狗狗玩的！

養狗的都記住以後家裡來人，當著他們的面，用手機錄影跟他們說，不要逗你們家的狗，咬傷自負！並上傳到私密空間。警告小孩子的父母不要讓孩子靠近小狗。儘量把狗抱著或者關起來，減少這種事情發生。我家的狗好好的在我家裡，你來個人就抓它，抓疼了還不讓還嘴？你家孩子是寶貝，我家狗就不是我的寶貝了？還敢當著我的面打我的狗？我一定上去跟他拼了！最瞧不起那個因為小偷到你家裡偷東西被狗咬死還要打死自家狗的！我家狗不是我狗爹不是我狗媽但是是我的狗兒子！

我也碰到過這種情況，我給狗洗完澡，用狗繩栓住在狗窩裡曬太陽，隔壁孩子去弄狗，我警告說狗咬人不要靠近狗，結果我剛轉身，那孩子就用手去逗狗，手臂上就被狗咬青了，沒破皮，當時那孩子的媽媽就在旁邊。我馬上帶孩子去打針，結果那媽媽不依不饒的，要我賠償，說會有什麼後遺症之類的吧，最後賠了幾百塊錢，其他鄰居都說我太好說話了。我想著孩子畢竟是受傷了。

我也養狗，狗狗小的時候喜歡亂咬東西，不管什麼時候，有人要逗狗狗玩，我都會告訴他，我的狗咬人，你看看李可以了，如果有熊孩子非要逗，我嚴厲的斥責他，只許看。不許動，。遇到家長不開心噠，不讓他逗狗，你也就生氣一會，被狗咬了，可能我們就絕交了

狗是你家的，弄傷了別人家孩子，即便是她家大人在跟前，你也躲不開賠償，躲不了負一半責任，因為狗是你的，你沒有堅決的阻止她家孩子去逗你家狗。

我記得曾經有一個民事糾紛的案例。

一樓住戶好心給流浪狗吃的，後來這隻流浪狗就經常在一樓住戶家樓道口，他知道這家主人會給他吃的，有一天樓上鄰居下半回家，從樓道口進來時，被這隻流浪狗咬傷，然後樓上鄰居跟一樓餵狗的住戶索要賠償，一樓餵狗嗯不同意最後打官司，法院判一樓養流浪狗的住戶全責，因為狗雖然還是流浪狗，它因為你長期餵食而在你家附近待著，已經形成寄主關係，你就應該約束好她，以免給鄰居帶來麻煩。

吃一塹長一智，以後自家狗狗，如果咬人，就不要讓外人接觸。

在我們老家，大家約定成俗的就是自家狗咬了人，帶人家打針去。賠償的事雙方談好，給人家就完了。

咬人的狗多數被處理，因為狗狗聞到的生血和生肉的味道，就不能要了，這樣的狗它的動物本性被喚醒很危險。

我覺得雙方都有責任，我自己養了兩隻狗狗，一隻博美，一隻金毛，博美這種小狗是一點都不喜歡小孩子的，但是我卻能讓他跟我鄰居家的小朋友玩到一起

我鄰居家的小朋友是個小女孩，看到我家狗狗說實話是喜歡的，但是博美膽子小，不易接受陌生人，看她很想跟狗狗一起玩，我也不忍心拒絕，我就在旁邊，先輕輕的撫摸狗狗，讓狗狗放鬆下來，然後教小女孩跟我一樣，慢慢的撫摸狗狗，讓小狗狗慢慢接受這個小朋友，你也要教小朋友愛狗狗，這樣狗狗才會喜歡她，其實博美這種狗狗是很鬧的，膽子也小，讓他慢慢跟一個不是很熟的人慢慢建立關係，對狗狗也好，讓狗狗不那麼敏感，以後自己家有寶寶，狗狗也會更容易接受一些，也能培養小朋友的愛心.這是我自己對狗狗跟小朋友的處理方式，不喜勿噴！

謝謝邀請。你家小狗有戶口嗎？如果沒有戶口，你承擔全部責任，如果有戶口，你承擔一半責任，我勸你先別分責任，鄰居帶孩子到你家玩說明你們關係不錯，因為熟悉他也沒有太關注孩子警惕小狗，你也沒有太關注小狗防止它惹事，事情發生二十四小時之內，你要主動帶孩去打狂犬疫苗，帶著禮物主動上門去看望孩子，同時買禮物要開收據，你要把小狗最近一次免疫證明準備好，以防鄰居有其它想法。總之儘快把事情平息對你有利

不管怎樣，首先是狗傷人，你是狗的主人，又是在你家發生的事，主要責任是避免不了的！

其次狗非人，如果被逗抓狂也是時有發生，孩子及其家長自然也非一點責任也沒有，但也只是次要責任。

這只是基於問題中並不詳盡的描述而言，而事實上發生事情時的很多細節也是非常重要的。

所以，萬事不是一個責任劃分這麼簡單的。

應該你負，他小孩只是逗你家小狗，你家小狗確咬人，不該你負責該誰負，你自己的狗，你自己清楚，它咬人，你為什麼不將，小孩隔開，別人跟本不知你家狗還會咬人，養狗的人，一口同聲的向人說，我家狗狗不咬人，現在咬人了，就推卸責任，你還真不是一般的不要臉，你不願負貴，為什麼還養狗，

你拒絕吧親戚朋友的面子上又過不去，不拒絕吧咬了小孩怎麼也脫不了責任，我還是更偏向于堅定的不讓狗跟小孩玩，因為咬了以後朋友還是沒的做。。。而且我也不認為小孩會好好的跟狗玩，不過我沒有這種問題啦，畢竟養的狼狗

我不會讓小孩子靠近我家汪，一般小孩子湊過來我就立馬把它抱起來，並且對孩子家長說我家汪膽小容易受驚咬人不要讓你家寶寶靠近。但總有傻瓜家長不以為然，然後傻瓜孩子會做出難以估計的行為。有一次我抱著我家汪都走開了，傻子孩子跟在我後面跑趁我不注意還跳一下拽我家汪尾巴……我家汪回頭一口咬了他一下，手破皮流血了。我沒道歉也沒給錢，只說了一句雖然我家汪每年都打各種疫苗，但保險起見你們還是去打個針。我做了我能做的一切防範和警告，這種熊孩子自作自受，我還心疼我家汪莫名其妙被狠拽尾巴！

如果這事報警。狗主人一定要賠償的。因為你沒有把小狗看管好。這個責任必須要認。如果是我。我會把小狗帶離那個區域。減少不必要的麻煩。如果是別人做客。我會先和小狗去別的屋子裡待著。如果我提前說明了別和小狗玩。並且我把以上的保護措施都做了。你的孩子依然自己開啟門。跑到屋子裡。被小狗咬了。打針的錢我付。責任我會承擔。但是不許動我家小狗一下。這是底線。我自己很喜歡狗狗特別喜歡。但是我需要提醒有些狗主人。別把你不作為的後果用小狗打同情牌博得別人的認同。狗狗都是好的。壞的是人。

我家的狗狗很兇很兇，就是裝腔作勢的那種兇，不會真咬，但不管多熟多好的朋友，我從來不讓她們的孩子靠近我家狗狗，最近距離半米，而且是我護著狗的狀況，小孩多數是沒輕沒重的，兔子急了還咬人呢，而且就算不是咬，玩的過程萬一磕傷了也不好，我老公就是拿玩具逗牠跳起來搶，手指被牠的牙不小心磕破皮了