兩個人都有責任，一個是自己家的小狗放在了外面。別人家的小孩來鬥小狗，I不料被小狗咬傷。所以兩邊都有責任自己的責任在於不應該把小狗放出來別人家的責任，是因為不能讓孩子逗小狗狗。因為有很多人都是因為。被狗狗咬傷才得的狂犬疫苗。

不管是塑膠袋、食品乾燥劑、藥物、一些可能對孩子造成傷害的機器，都會註明：‘’放在孩子夠不到的地方‘’！現在，你並沒有把可能對孩子造成傷害的狗狗放在“孩子夠不到的地方”，所以，責任必須你擔！

先別說誰的責任，鄰居之間為了幾百塊錢翻臉也不值當，你就給他錢打針，如果他能推辭幾句說明這個鄰居還是值得相處的，如果二話不說拿錢走人或繼續叨叨，那以後少和他來往吧。我鄰居老太太養了一隻小狗，有一天她鎖著門不在家，村裡小孩翻牆跑到他家偷東西結果被咬，老太太追了一中午才抓到他並帶著他到醫院打針，小孩家人下班回來聽說後買了東西答謝還把藥錢一分不少還了回去。鄰居之間就是你敬我一尺我敬你一丈，有不識好歹的就不要來往。

1.飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。

2.受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或者重大過失的，可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。

3.可以減輕責任的受害人過錯，僅限於受害人挑逗動物的過錯。

4.違反管理規定。未對動物採取安全措施造成他人損害的，飼養禁止飼養指未經批准的烈性犬的，無免責事由，不因受害人原因而減輕飼養人或者管理人的責任。

先講情論理，再說法律打官司。鄰居的孩子，叫你叔叔伯伯，你應該表現關懷愛護，他受傷了，從感情上來說，你應該慰問。從道理上講，狗是你家的，你應該替它承擔責任。表示歉意，給與賠償。如果雙方不能就此了事，非要依法解決，打官司一定兩敗俱傷，勞民傷財壞了感情。弄不好反目為仇，後悔莫及。