-
1 # 木瓜棒槌
-
2 # 令狐之之
因為現代人越來越聰明瞭,聰明人和聰明人是沒辦法在一起的 要想兩個人在一起 必須有一方傻逼 原諒我說的直接 但是確實如此 不管你是真傻還是裝傻,總之要有一個人傻。而蠢人和蠢人那真的是可以長長久久的 。另一方面呢,我說的傻逼併不是他真的傻逼或者蠢 與其說是蠢 更像是憨 我是十分欣賞憨人的 ,相比較那些小聰明之人,不計較得失的憨人更顯得彌足珍貴。
-
3 # 微雨蒙庭
人心真的越來越虛浮,特別特別現實,講究的不是什麼真情實意,在乎的只是物質和實質的東西!哪怕搶哪怕偷,只要能擁己所有都在所不惜!當然法律管束得越來越嚴格,但是真心自律卻很少,我們的教育對感恩德行方面欠缺啊。
-
4 # Josephjq
不用相依為命了,即便分開也可以各自生活供養自己。
婚姻依然是一個雙向選擇
用馬斯洛需求層次理論來說,當下的生理、安全、社交三個需要似乎都不是必須依賴對方,那麼一旦有不尊重的行為出現,我就去找尊重我的人去了,更高一層就是一旦對方不能夠在我的自我實現上展現出積極因素,我就要考慮離婚了。
-
5 # 使用者6920641771636
實際上一切都是受西方思想的影響而造成。一是拜金。二,是爛性,三是亂婚,四是沒有責任、義務、擔當。五是受教育混亂。
-
6 # 小糊塗1019
就是條件好了,可以買兩套房了,離婚前兩人只能有一套房子的物業,採暖,離婚後,每人享受一套,所以我們盤錦這都爭先恐後的離婚啊,並稱之為假離婚
-
7 # 聆聽140815407
因為現在的人越來越沒有道德了,再也不認同孔孟之道了,離婚結婚都隨便了,利益放在面前,特別明星,因為有錢了,結婚和離婚就像家常便飯。
-
8 # 607799463
父母太愛孩子,可是沒有人在這麼對他們包容他們,雙方都是溫室的花朵
-
9 # 謝昀樺
時代不一樣,觀念不一樣,我媽五十年代出生,有工作,也經濟獨立,我爸爸典型的婚前婚後不一樣男人,婚前啥都做,婚後好吃懶做,挑肥揀瘦,耀武揚威,經常在我面前家暴我媽。但是那個時代的人,就不離婚,覺得丟人,情願默默忍受。大時代,造就人的行為觀念不一樣。
-
10 # 劉義792
婚姻不代表愛情,愛情也不代表婚姻,如果非要掛上號,那就是“最理想的愛情就是一同走進婚姻的殿堂”!但現實往往是那麼的骨感,抱歉!說實話了。愛情絕對是兩個人的事情,但婚姻就絕對不是了,婚姻是兩個家庭的事情,牽扯了太多現實的東西:公公、婆婆、岳父、岳母、女婿、兒媳、孫子、孫女、七大姑、八大姨……你對我媽不好、我對你媽多好、大姑媽欠的錢還沒有還呢…………婚姻實際上就是一個經濟互助體,你需要我,我也需要你,還有你姨父姨母多有錢啊…………呵呵,現在不同了,經濟上大家更獨立,女人不再依附於男人,男人也有更多機會接觸到其他女人,於是,更喜歡的人出現了,有愛情也有交易,關係更加複雜了!…………既然這樣,那乾脆……於是,離婚率越來越高,這就是現實,一個窮國經濟發展到一定階段的附帶產物,隨著教育、文化、國民素養的全面提升,會逐漸達到一個穩定的狀態。放心吧,一切都會好起來的!世界在變,但不會坍塌!美好的明天在等著我們…………
-
11 # Kimmy蟲怪
古代女人不是不想離婚,是不能離婚。沒有經濟來源,離婚後的社會輿論讓她們在不幸福的婚姻中委曲求全過一輩子。看可參考溥儀的妃子文秀,當年向溥儀提出離婚時受到社會不少非議,但這是新時代女性的表表者。差不多同一個年代,魯迅的髮妻一生都沒過一天幸福婚姻生活,她也依舊不敢向魯迅提出離婚。這位兩位女性成為鮮明對比。我們並不應該從離婚率的高低來評定好壞,離婚率低委曲求全地儲存婚姻,難道就是好事嗎?每個人生只有一次,何必要為一段不幸福的婚姻為自己一輩子呢。
-
12 # 神龍過江
以前人們有家教家規非常嚴格,現在開放到沒底線了,以前人與事能忍則忍,現在人根本沒這觀點,一句話:憑什麼,以前沒錢有二畝地就能活著,現在錢少了都不行,中國發展速度不是驚人是無法想象觀念也是高速變革。離婚多最基本因素,人戶分離 在外工作 在外定居,左右鄰居不認識 兩人鬧矛盾說離就離,以前人們結婚婆家離的不遠,左右鄰居都認識,離婚那可是丟人現眼的事情,出門壓力大。
-
13 # 笑靨如花7301
個人認為現在的人認識世界的機會比古代多,通訊工具又發達,認識別人的機會更多了,難免遇到自認為更好的人,又缺乏信仰與自律所以難免會感情轉移了。
-
14 # 飄雲歸處
對古人來說,離婚成本很高,離了之後還要花很多錢娶第二個。
現在裸婚、旅遊結婚那麼多,各種不給彩禮、沒有嫁妝的,另外現在獨生子女多,離一次再結一次,一般家庭也都能負擔得起。
容易得到的,會比較不珍惜吧
-
15 # 葉蘊暉34810374
經濟基礎決定上層建築,古代女子經濟上依附於丈夫,夫妻在婚姻關係中嚴重不對等,所以只有夫休妻,很少有妻子能主動離開丈夫的。
-
16 # 司馬缸砸缸
以前,生活資源貧乏,需要雙方一起合作。現在,物資豐富,相對經濟獨立,離開誰都能活。過去,受傳統思想的影響,離婚是光榮的事情,現在反而變得沒有底線了。
-
17 # 夢醉西樓jgx
這是一種國人心裡病態,虛偽的慾望太大,看似現在的人對婚姻不負責任,沒有覺悟。又抱怨的人太多長此以往,以後就沒有結婚的了,人口會大減,中國以後人口會銳減到不足四億,國家發展離不開人口,強烈呼籲國家應該修改婚姻法,婚姻法和養老法相結合,婚姻犯錯的不管男女,遺棄孩子的,今後國家一律不給予養老生活保障,子女可以拒絕贍養。
-
18 # 路飛399327322
正是因為條件好了,經濟自由了,大家也都能吃飽了,花花腸子也多了,看著朝夕相處的另一半也沒感覺了,只感覺外邊的世界春光無限。
-
19 # 某年某月某COCO
以前的婚姻,男主外,女主內,各司其職!現在的婚姻,男人要女人會做家務,會帶孩子,會工作賺錢,女人什麼都會了要男人做什麼?
-
20 # 靜氣寧神
自古女人無才便是德,嫁夫隨夫,講究三從四德,不論道德和法治都不允許女人出軌,崇尚節操。現在提倡自由婚戀,女性地位出現了翻天覆地的變化,泊來的性自由思想打開了潘多拉魔盒,隨性的性活動取決於男人女人們的道德取向,法律約束降到了最低。
回覆列表
古代男女地位不平等,女子經濟不獨立造成古代離婚少
1 古代有各種封建禮教束縛三綱五常的規範給離婚這件事帶來很大社會輿論壓力,尤其對女方
2.古代中國名義上是一夫一妻制但只要男人有錢就能納妾,男人對老婆如果有什麼不滿納個妾就能解決何必需要離婚。
2.古代女子一旦嫁出去就只能依附於丈夫,因為古代女子經濟不能獨立,即使女子想離婚孃家如果不願接納,沒有經濟收入如何存活,所以從女方角度來講就更不願意離婚
相反現代社會
1.女性很多都已經經濟獨立,不用依附於丈夫,則如果夫妻感情不好或有各種矛盾,女效能有更大的自主權決定自己命運,離婚後也能獨立,自然可以離婚。
2.現代社會已經沒有三綱五常之類的東西給女性形成強大的輿論壓力,女性提出離婚承受的精神壓力也小了。
3.法律上對於離婚上受害方多數是女性提供了分的夫妻共有財產的權利,即使沒有經濟收入,從離婚中獲得的男方賠償也能讓女性生活,自然女性也更傾向於離婚的方式解決雙方矛盾
4.男方取妾這種特權已經被禁止,丈夫如果對妻子不滿,想不被法律以重婚罪制裁的方式擺脫妻子,合法的方式也是離婚。
所以現代的離婚率自然高