王安石的《梅花》這首五言絕句全文：

牆角數支梅，

凌寒獨自開。

遙知不是雪，

為有暗香來。

【詩意】牆角的幾枝梅花，在冰天雪地的時候獨自開放。從很遠的地方就覺得那不是飄落在梅枝上的雪花，因為覺得隱隱有淡淡的香氣飄來。

【賞析】這首詩作者描寫的是白梅，在百花尚未開放之前，於寒冷的冰天雪地獨自盛開。寓意作者為改革有不懼反對勢力的壯志情懷。

邏輯上明顯有問題，說一樹獨開沒問題，說數枝獨開根本就說不通。獨則無二，怎麼能數枝呢？我看這麼答題都太迷信名人了，大文學家有時不仔細也會出小問題的。

我看了所有的回答，都是從物理邏輯上去闡述，沒人從數理邏輯上去分析。數個，在數理上不能說獨。題主是詩詞高手，必定看出了王安石這兩句詩的事理統一而數理背反。說一千道一萬，數個不是獨個，獨個不是數個，這是一個很基本的數理。

王安石寫梅，應該原擬寫牆角一樹梅，因樹字出律而改為數枝，過後多半沒認真檢查卻被別人奉為經典傳開了。他官大，拍馬屁的多的是，等他發現問題想改也改不成了，好在事理邏輯說得通，也就作罷。

這首詩好在結句“為有暗香來”，因此為人傳誦，成為名篇。學習不用心的人存在盲目追星和從眾心理，以為名篇就什麼都好，缺乏自己的主觀分析思考，不能因為只有一種花開，開多少都是獨花。一個小村子，幾家養女兒沒有兒子，有一家卻養了幾個兒子，總不能說那家人養了幾個獨子吧？道理是一樣的，因為二個就成雙，就不獨了，數個更不獨。換一種說法，如果說獨那一家養兒子，這個數理就是通的，因為是以戶論，不是以人論，戶則一戶，是獨份，人則幾個，不獨。回到這首詩上，說一樹獨開對，說數枝獨開錯。有人認為只有這一種花就可以稱獨，更不對了，說億萬朵獨自開？所有稱獨的東西，不能有二，有二就成雙了。