這個因人而異。這要看你的閱讀偏好。有人喜歡有故事情節的散文，有人喜歡哲理性強的散文。只要寫的特別精緻，我個人覺得都好。

一，有故事情節的散文，一般都有一個特點，引人入勝。喜歡故事的讀者，可能更喜歡這類散文。

如果是喜歡有哲理、資訊量大的讀者，可能更喜歡沒有故事情節的散文。

二，散文不同於小說。散文由於篇幅限制，有的散文裡故事情節比較完整，但屬於精緻小故事；有的散文故事情節並不完整，屬於跳躍性的文字。在斷斷續續中讓讀者產生更多遐想。

總之，有些閱讀偏好是平時養成的。看你平時喜歡閱讀有故事情節的散文，還是更偏重於沒有故事情節的散文了。

散文的文體比較自由，對有無故事情節的要求並不高。它主要表達的是作者的感情、觀點，也就是通常說的形散而神不散。

好的散文取材廣泛，聯想豐富，意境優美，作者文筆揮灑自如。有些長篇的散文即使作者在時間，空間上的跨度很大，牽涉的事情很多，但始終圍繞著作者要表現的主題來寫，不會讓人感到絲毫的散亂。這就是人們喜愛它的緣故。

散文有故事或沒有故事，主要取決於具體的內容，如以人物為主的散文，就必須有故事情節，否則便空洞乏味。而一篇遊記散文就一定有故事情節。總之，不要一概而論，散文是形散而神不散。

散文分敘事散文，抒情散文和哲理散文三大類。

敘事散文以寫事寫人為主。特點是把事情的經過寫清楚，可以邊敘事邊抒情，也可以敘述完事情後再抒情。

抒情散文以寫景，寫事為輔，寫景要從不同的角度入手，去挖掘，思考，想象展開抒情，寫事不要求寫具體，完整。

哲理性散文，從一件小事入手，從中挖掘事物的內涵，拓寬思路，展開豐富的想象，但哲理要令人信服，才感人。

但無論哪一種散文，都離不開故事情節。寄情於物，觸景生情。否則，散文抒情就缺乏抒情的主體，顯的整體空洞，失去活力。，

散文有故事情節好還是沒有故事情節好？這個問題，我覺得沒有可比性，因為不管是有故事情節還是沒有故事情節的散文，只要寫的好，寫的美，都會獲得廣大讀者的喜歡，所以這個命題存在一定的錯誤。

下面我們來具體分析一下：

一、散文有故事情節，有情節的話那麼這篇散文必定會波瀾起伏，情感動盪，讀者的心肯定會跟著故事裡的人物們感受著他們的經歷，或哭或笑，或悲或喜，聽憑故事情節的調遣，沉浸其中久久不能平靜，如果文字稍差點，有情節也會很吸引人的，但有一點可以肯定，有情節文筆好的散文讀者會反覆讀之而不生厭，如果只有情節缺乏優美的文筆，讀者或許讀過一遍之後就會棄之如敝履。

二、散文沒有故事情節，這類散文如果能獲得廣大讀者的喜歡，必定文筆出色，文字優美或者樸實，直抵讀者內心，才會收穫好評。比如汪曾祺關於草木的散文，中間是很少有故事情節的，但卻讓人看了欲罷不能，看完一遍又一遍，跟著書中的文字彷彿來到了人間的天堂，關心草木的呼吸，關心草木的成長，就像關心自己的孩子一樣，文字讓植物也變得非常有靈性，收穫讀者大愛。所以沒有故事情節的散文照樣能獲得大家的喜歡。