看了提問者回答的所有關於中醫藥的問題，其中也包括傳統文化的問題，基本上都是詆譭，所以個人覺得沒有什麼必要回答這種人提出的問題。

人常說：“被狗咬了總不能反過去咬狗一口吧”，這樣自己豈不是也長毛了？做人應該有底線，這種問題無非就是要製造話題，挑起事端，讓那些所謂的科技大人有機會，有理由的黑傳統，黑中醫。

由此可以得出一個結論，這個群體是有組織，有預謀的在逐漸蠶食傳統，蠶食中醫藥。還有一個特別現象，就是如此多的傳統黑，卻很少有人黑“二十四節氣”，為什麼呢？因為他們專挑一些傳統的但世人卻不是很瞭解的東西，然後一步步的洗腦。二十四節氣之所以沒人黑，或者少黑，因為但凡中國人，都很瞭解它，而且也能切身體會到他的準確性和科學性。所以，黑子們不會搬起石頭砸自己的腳，避重就輕，專挑一些老百姓似懂非懂的東西大黑特黑。

而這些所謂的達人們，也是煞費苦心，搬來各種各樣的資料，證據。力求乾死傳統，黑死中醫，但往往卻事與願違，因為無論你承認與否，中醫藥的效果在哪裡，這是無法改變的事實。於是乎，又拿出各種標準來卡中醫藥。這個過程他們似乎忘記了一句話，就是“實踐才是檢驗真理的唯一標準”。

就是在這樣的奴性思維下，他們為了幾根狗骨頭，到處亂吠，看到傳統，看到中醫就盡情的黑。什麼地震達人，農業達人，娛樂達人等等，基本上都是跨行業在黑。俗話說“隔行如隔山”，不知道他們哪裡來的勇氣，做出如此大跨度的黑心行為？

難道骨頭真的有如此大的魔力？

【溫馨提示】：下面圖片中的煎藥機，的確是高科技，但對中藥而言，它並不科學。如果你準備服用中藥，或者正在服用中藥，建議最好自己熬藥。在沒有必要的情況下，最好不要使用煎藥機！

錯是不可能的，最多是現代文翻譯的錯誤、或者是抄寫人字跡錯誤。作為一本由中醫學著作遺留下來的一本書，其文字多究於細微，但其時代環境幾經變化、更多於常人思維難以理解 和我們現在的偏執，我們從初中開始學習文言文，過了幾年後你再去看課本，你會發現你可能文言文現代意思理解起來還是懵圈。明代之後，朱元璋認為其國力雖然強大可依然存在外患。清代之中，各種思想控制，使本土產品大幅度下滑，可理解的範文或許那時被燒。洋人之後，本國人群對中醫產生大幅度貶低、更是存在一種廢棄中醫之態。詳情可見中日中醫對比。本草綱目的藥理，可堪比當代醫學名著，你又能其憑不解之態而斷其誤、更以一種瞎貓碰上死耗子瞭解

所謂的現代科學，眼見為實，得有實驗儀器檢查的結果，才可以認為正確，比如說細菌，顯微鏡下看到了，就是了！對於推理的東西，是會被質疑的。黃帝內經一書，在小編提的問題就是。但是，您眼不見的事，也可以是真實的。比如說您沒有看見你父母的婚禮，但你否認不了婚姻事實。對吧？而現在的所謂科學儀器，說到家了是一個實驗器材，它的科學未必是檢驗另一個實物的依據。至於錯，可能存在，人類對任何東西的理解，都可能存在著不全面，不確切，叫錯，也可以，但不客觀。現代中國人在西方理論知識的指導下，去衡量中國古人智慧的時候，是否適合倒值得討論。

有可能，我們現在看到的“黃帝內經”可能不是原版。就像我們現在看到的“蘭亭序”都是摹本，還有更糟糕的，可能根本就是偽作。

內經是否正確，只能透過實踐來檢測，幾千年實踐下來，中醫仍然在偏執的軌跡上行駛，無論是傳統的診斷還是神奇無比的中藥沒有被證明其科學有效性。反而隨著科學技術檢測手段的提高和人們用藥反響，中藥已經被證明毒副作用在各類藥品中排名第一。從無知到質疑到有知驗證經歷了數千年，試想坑害了多少國人，造成了多少家庭的悲劇，沒辦法，因為傳統中醫是時代認知落後的產物。但在科學技術發達的今年，內經理論已經受不了科學理論的推敲，一個是謬論，一個是真理。誰會把謬論當成真理，只有兩種人，一種是觀念守舊墨守陳規的愚呆之人，一種就是耍小聰明的騙子。