回覆列表
  • 21 # 淺笑女王範

    看是否有監控,是不是被拍攝到了,如果沒有監控就沒事,如果有監控,連拍到車子移動的三張照片,就要被扣分罰款了。

  • 22 # 王加兵1

    還是過去,我碰到一回,跟大車後面走,過了線才看見是紅燈。剎住等吧,過幾天查了一下,說是不按禁止標線,罰款100

  • 23 # 申田由甲

    這情況一般是新手,我也遇到過,一般可以看兩側紅綠燈和人行橫道燈判斷 還有不要跟車太近,一般電子眼在馬路對面是拍不到你第一張闖燈照片,不構成3張無效,但是如果電子眼在你上方後面,那就悲劇了

  • 24 # 功夫11111111

    我有次跟在公交車後闖了紅燈,我還是實習期,嚇的我幾天盯著手機看有沒處罰,後來一週過去了沒處罰,哈哈!後來我再遇到前面大車我看不到燈就開很慢或停住,等看到燈了再走,後面車催我也不管,闖了紅燈他們又不幫我交罰款。.

  • 25 # 偽裝文青的段子手

    無知者從來不是無罪的啊,這是一種違規行為,闖紅燈不管因為什麼闖了,就是闖了,闖了被處罰這並沒有什麼好說的啊。

    這是一種很奇怪的邏輯,我因為一些原因,不可抗力違犯了法律法規,甚至犯罪,我不該受到處罰,誠然,一些正當的理由在違規行為上會得到一定的諒解,也有關於緊急避險和見義勇為的相關規定,但是我們得承認,大部分行為,我們是可以避免的,打個最簡單的比方,開車在路上,有行人在前面,你被螢幕擋住了而且雨天路滑你沒有看到行人一腳油門撞死了這個行人,你可以不負責任嘛?顯然是不能的,這個叫過失致人死亡。

    無論出於什麼目的,或者因為什麼原因,違反了規定規章制度都是要承擔後果的,你不能說我愛國,所以我打砸日系車甚至打車主,不能說我愛狗,我就去把虐狗的人毒打一頓,不能說我家裡有急事,就把工作丟下,結果公司出了大問題就不用負責人。目的與原因,可以得到道德上的諒解,甚至是處罰上的從輕,但是不是不被處罰的理由。

    生活無絕對之公平,而遭遇的不公並不是違反道德與法條的原因,如以善為名對正義的踐踏同樣為惡,錯不因為者弱而非錯,惡不因行者善而成善,善惡雖無絕對,而弱非為禍之理由,善非行惡之藉口。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我家有櫻桃園,沒有銷路,怎樣才能聯絡商家幫忙銷售呢?