”文明”是不斷升級丶更新，不存在高等丶低等之別。”文明”是相對於”野蠻”而言的。

別人升級了，你還原地踏步，那你就是野蠻和未開化。”文明”自然統治丶調教”野蠻”，就像人訓化調教動物一樣。

只需要學一點點西方殖民史，比如白人到了美洲做了什麼，白人到了非洲中南部做了什麼，白人的海船到了東南亞、南亞做了什麼，所有人就都明白了。

有人說文明怎麼能分等級？是的，文明從來就分成鮮明的等級。有句話“落後就要捱打”，起碼在最近一兩百年，這是正確的。不但要隨便捱打，甚至可能被屠殺殆盡做成標本。英國人就做過這樣的事情。

各種霸道文明並不是真實文明；

古今高等文明會壓制低等文明；

中外正確文明易糾回錯誤文明；

天地物人文明存在公認世文明。

如果從生命本質真理的角度回答這個問題正碓的應該是，

首先應該明確對文明的定義以後，這個問就有了答案了。

人類的對文明的定義是有不同層次的一一

一，西方的文明是資本主義式的。即認為兩極分化剝削是正常的是人類的文明發展的必然，所以伴隨著資本主義的文明是低階庸俗催人慾望的文化成為社會的主流。資本主義制度的文明己經基本徵服了人類。

二，是社會主義的文明，它是馬克思列主義毛澤東思想為代表的理論和實踐體系，它的特徵是，沒有剝削壓迫沒有兩極分化，崇尚人倫道德，公有制度的文明，很遺憾這樣的文明社會在世界上幾乎沒有了。

三，是在生命本質真理的理論基礎上的文明。它的特徵是，沒有軍隊，沒有私有制度，沒有疾病，沒有災害，高科技完全是為了人的生活服務，人人平等合諧都具有高尚的道德文化，人人都基本的親證了生命本質真理實現了生命永恆存在的自在的目的，完全是人間天堂。

非常遺憾的是，人類對這個文明還沒有認識。這個生命本質真理的理論己經問世，並沒有引起人類的重視。

謝謝邀請。高等文明會支配低等文明，這種說法似乎欠妥。首先應該弄清何謂文明，人們普遍認為:凡是有史以來沉積下來，有益於增強人們對客觀世界適應和認知，附合人們追求，而且也被大多數認可和接受的人文精神，發明創造，良好的風俗習慣，公認的道德品質之總合。這大概就是所謂的文明。

文明是相對於野蠻而存在，沒有野蠻就不存在文明，為什麼現在有些人出現的一些不文明之舉，人們稱為野蠻行為，大概就是這個道理。文明和人格一樣沒有高低之分，僅有地區差別，為什麼我們自稱東方文明大國，因為我們有五千多年的歷史沉積下來的人文精神，發明創造，良好的公序良俗，而又處於世界之東方，故稱為東方文明大國。

除我們東方文明大國之外。世界也存在地域文明及不同國家之文明。例如我們常說的西方文明，非洲文明，印度文明，阿拉伯文明等等。但不會存在高等文明和低等文明之說，因此也就不存在高等文明支配低等文明之舉，只存在文明與野蠻這對矛盾。

自然抉擇的問題，從進步的角度看，當然是對的，再則優勝劣汰是大自然選擇的結果，被淘汰的東西再好滅亡後肯定是說不過活著的了

高等文明統治低等文明，低等文明時時在切割著高等文明發展。文明的發展像金字塔式地發展，塔底是低等文明。真正高等文明是有低等文明交集構成的，並形成鏈式等級的金字塔頂上的文明。不要認為有什麼理想的普遍存在的高階文明，高階文明是浪費資源的，且浪費的是自身需要的資源，發展普遍的高等文明將是高耗能的文明，這種文明隨時有傾覆的危機。

肯定是.人類的文明發展史就是高等文明對低等文明和予與盾的對撞和不斷感化而來。就像沒有中華古國五千年的優秀文明史就不會有今天強盛的大中國。

這是個非常有意思的問題，很多討論基於人類歷史的社會變遷，我來嘗試從其他角度切入來回答這個問題。我們引入戴森球的概念，假設一個文明發展到了可以百分百利用一個恆星的能源，可以說這個文明到了一個相對高階的階段，那麼我可以得到兩種截然相反的推論。第一種推論基於類比人類和動物，作為初具文明的生物，踩死一隻螞蟻不會大難臨頭，過大的文明差異可能會讓高等級的文明對低等級的文明不屑一顧，因為失誤或者有意的支配或者消滅低等文明也不會存在道德上問題。基於這種差距，支配可能已經不足以描述那時的情況，很可能的情況是低等文明的存在不值一提。另一種可能是高等生命會尊重任何一種文明形式，不管高階低階。可以猜想，當文明發展到一定程度後，該文明對宇宙的認識，對於生命的認識，對於文明的認識，可能會達到一個目前人類無法理解的高度，或許高等文明會更加註重文明之間的平等，或許會幫助低等文明加快文明發展的速度都未可知。不管如何，各種猜想都是很有意思的，或許我們可以從歷史，生物，文化等各個領域來預測一個更高等文明的社會狀態，衍生出一種文明學。

按人類現在的認知，高等支配低等是最符合人性的，人類也是這麼做的。發生了就有他的必然性，當代人永遠看不清對錯，等幾百年後的未來，再回看才會有答案

我認為是正確的，因為歷史在發展，社會在進步，文明也會增加新的內容，也會不斷提高和完善。我們現在社會文明，就是在吸收過去社會文明的基礎上發展和壯大起來的！

錯！！應該是高等文明將替換低等文明(或置換)，這是社會發展定律也是自然定律。高等文明體現的價值感、優越感和舒適感會衝擊低等文明，在人類進步史上，每一種文明都會經歷起步、繁榮、衰退這麼一個過程！當低等文明繁榮過後將會有一個高等文明讓低等文明逐漸走進墳墓這麼一個過程。以上就是筆者的觀點。

其實我覺得人類文明沒有高低之分，只是某一階段不同文明發達程度不一樣，發展有先有後而已。

說高等文明會支配低等文明更不可靠，歷史上就有許多所謂的高等文明反被低等文明擊敗，毀滅和統治的典型事例。春秋戰國時期，秦，楚都是各方面文明發達程度比不上齊，趙，魏，韓等中原諸國的文明，最後秦國反而統一了中國。遼宋夏金時期，經濟文明發達的宋朝更是屢遭所謂蠻夷之地少數民族政權的欺凌，甚至國破家亡。

可見，人類文明應該是包容互鑑的而非對抗的，敵對的，文明的進步與融合勢不可擋。

高等文明支配低等文明，個人覺得沒有對錯之之別，只有所處的環境下去分，比如南宋和蒙古，就文明來講，孰優孰劣一目瞭然，在蒙古的鐵蹄下多少文明付之一炬！

再比如大自然的環境下，隨著科技的發展，人類可以把觸角延伸的地球的每個角落，但是我們無意之中把一個小小生物帶到另一個環境時，就完成當地的生物平衡被打破，造成不可逆的傷害。

這也許就是蝴蝶效應，文明只存在合適的環境下，在如今人類的努力下，未來的世界一體化的程序的腳步不可阻擋，世界的無數小小的文明在掙扎生存的選擇下慢慢消亡。

參與程序中的我們是否應該有一些思考！！！

高等文明會引導低等文明的發展，堅船利炮打破了愚昧和無知，但是文化基礎和習慣確實沒辦法徹底改變。每個文明都有其糟粕的地方，這也是最難改變的地方。

當然對了，記得讀過一文章，說的是南非某島上，來了中國人教他們把多打的魚用鹽淹上，以免變壞，以備沒食物時吃，這是三十年代的事，後來這中國男人娶了頭目的女兒，繼承了王位，這足以證明高等文明支配低等文明的例證，如今，不是還在幫助教導黑非洲的黑人種地嗎。

謝謝邀請。高等文明會支配低等文明，這種說法似乎欠妥。首先應該弄清何謂文明，人們普遍認為:凡是有史以來沉積下來，有益於增強人們對客觀世界適應和認知，附合人們追求，而且也被大多數認可和接受的人文精神，發明創造，良好的風俗習慣，公認的道德品質之總合。這大概就是所謂的文明。

文明是相對於野蠻而存在，沒有野蠻就不存在文明，為什麼現在有些人出現的一些不文明之舉，人們稱為野蠻行為，大概就是這個道理。文明和人格一樣沒有高低之分，僅有地區差別，為什麼我們自稱東方文明大國，因為我們有五千多年的歷史沉積下來的人文精神，發明創造，良好的公序良俗，而又處於世界之東方，故稱為東方文明大國。

除我們東方文明大國之外。世界也存在地域文明及不同國家之文明。例如我們常說的西方文明，非洲文明，印度文明，阿拉伯文明等等。但不會存在高等文明和低等文明之說，因此也就不存在高等文明支配低等文明之舉，只存在文明與野蠻這對矛盾。

對，這個是必然的，高等文明的科技和低等文明的科技不是一個層次，就如同一個拿著現代槍械計程車兵可以同時對付幾十號古代那些拿著大刀長矛的兵卒！這就是科技文明的代差！

首先我對這個問題存在疑問？文明在不同領域，不同環境，不同人群中有不同表現形式，我不懂什麼是高等文明，什麼是低等文明，文明是人與大自然，人與人之間相互交溶，產生的沉積與歷史積累，它以文化的形式表現出來，不可以高等和低等來衡量，進步的價段不同表現形式不一樣，文明積累就是文化，文化透過文明習俗，習慣表現出來，人改造自然，改造社會。積累起多少經驗和方法，有唯物的，有唯心，有物質的，有精神的，有自然科學的，有人文科學的，哪個是高，等哪個低等，不知道高等文和低等文明是那個教科書的論述。

管他文明的高低！能活下來應用的才是主要文明。文明再高，活不過明天，再好的技術也要從頭再來。到時候誰支配誰還不一定呢！