提問的，我倒是想問問哪裡的中醫不能開西藥，你去中醫院看過兒科嗎，兒童感冒咳嗽不開易坦靜嗎？不開霧化嗎？你去看中醫消化反酸不開抑酸劑嗎？你去看中醫婦科測糖耐不開葡萄糖嗎？

西醫指的不是西方醫學，現在泛指的是現代醫學，你知道華人對現代醫學的貢獻嗎？老的死的不說了，活著的屠呦呦，鍾南山，吳孟超……自己去百度看看人家對醫學的貢獻。

中成藥是屬於中藥，但麻煩你們開打說明書看看，感冒靈含不含對乙醯氨基酚，枇杷露含不含苯甲酸鈉 ，清開靈含不含豬去氧膽酸……按你們中醫開中藥，西醫開西藥，中成藥誰也別用了。

最後說說為什麼醫生這麼喜歡用中成藥，你去問問國家對這類藥有什麼補貼，醫院的藥佔比，中成藥的醫藥公司給多少回扣……

真是提問的什麼都敢問，無知的什麼都敢答。

沒說不能開呀？中醫可以開西藥的！西醫也可以開成藥！不需要專門培訓的，湯劑的話稍微培訓一下就可以了！各級領導不學無術造成各種困擾。

西醫給你開的中成藥不能吃。中成藥只能治療某一種病且需要診脈後才能確定是否能服用。某人被人推薦吃五子衍宗丸，他到中醫師診脈後告知，不可服用。你的體內溼氣大，吃了會更嚴重的。有人說人參歸脾丸好，吃完上火。中醫師告訴，人參歸脾丸一丸配血府逐瘀丸半丸，這樣可以杜絕上火。

此問題與事實不符。根據國家有關法律法規，從來沒有限制中醫開西藥，工作在各級醫療機構的中醫從業人員，開西藥屬正常工作，一直以來，各級醫院都按此執行，不存在不讓中醫開西藥的向題，此問題的提出嚴重與事實不符，給人造成資訊錯亂，有譁眾取寵之嫌！

這要看是在什麼樣的醫療機構工作，有的醫療機構，中醫專業畢業，有中醫系列職稱的，如接受了西醫全科醫學培訓並通過了西醫的全科醫師資格考試，雖然還是中醫職稱，也允許開西藥，當然，毒麻藥品除外

不管有沒有，這就是現狀，在實際中，西醫開中藥，作為病人，我拿到藥了。為什麼，我認為這就是西醫謊言，什麼中成藥經西醫的標準化，就是西醫了，天大的笑話，改一下就是你的東西，可他們中醫的門在那也不知道，就說是他們的，所以現在不光西醫在開中成藥，連那些只經一般培訓的藥店店員，也理值氣壯們賣中成藥，美言其持證上崗。水平呢，連我這個只對中醫略有觸及的人，隨提幾個問題，沒一個能回答，不是一個店，而是所有店，可悲啊，這就是中國的體制，這就是中國精英們設計的，中醫講究對症下藥，而中國精英們是從西醫下中藥，美名中西醫結合。可以結合嗎，什麼是結合，在新華字典中"結合"是二個事物發生關係，生成了就事物，如二個人結婚生出下一代，或二個區的結合部，那麼精英們，你們將中醫和西藥搓成一個什麼樣新的事物？？而以西醫為崇，可外國的中醫已遍佈世界，真是天大的笑話。

首先要明確的是，中醫可以開西藥！這種做法符合現行的法律規定。

關於中醫能否開西藥的問題，一直以來都存在爭議，中醫是否開具西藥用來治療患者是一個醫學問題，對於需要西藥治療的患者，醫師行使其處方權開具相應的藥物則是其法定權利。

現有法律並未明文禁止中醫開具西藥

中醫醫生有開具西藥處方的權利，中國《執業醫師法》和《處方管理辦法》並未明確禁止中醫師不得開具西藥。其實在實踐中，為了更好的治療效果，中醫經常會開西藥，西醫也經常會開中藥。

從新實施的《中醫藥法》來看，國家也是鼓勵中醫學習西醫的優秀成果，促進中西醫結合的，並未禁止中醫使用西醫的治療手段。

中國的醫學體系與其他國家有所不同，提倡的是中西醫並重。

所以，凡是接受正規中醫大學教育的醫務人員，基本都經過了系統的中西醫培訓，一般都掌握了一定的西醫的理論與臨床。特別是在當今醫療情況下，中醫院、特別是三甲中醫院中，不僅大量採用西醫西藥，很多中醫醫師也在大型三甲西醫院接受了正規的西醫臨床研修，出於治療考慮，在特定情況下開具西藥也是合理的。而且很多藥物的成份並不單一，不是絕對的西藥或中成藥，要完全隔絕中西醫治療方式並不現實，也不科學。

中醫開具西藥應謹防法律風險

在實踐中，對待中醫開具西藥應當抱有審慎的態度，畢竟原則上中醫專業的醫師還是應當透過中醫中藥進行治療活動，特殊情況下、確有必要時才可以使用西藥，且必須有明確的證據表明該治療方案的選擇對疾病的治癒明顯優於中藥方劑。

在西藥的分類上，有處方藥與非處方藥之分，依據中國《處方藥與非處方藥流通管理暫行規定》，非處方藥是可以自行判斷、購買和使用的藥品，因非處方藥經過較長時間的全面考察，具有療效確切、使用方便、毒副作用小，通常不會引起藥物依賴性、耐藥性或耐受性，也不會造成體內蓄積中毒，不良反應發生率低，患者可以自行使用或諮詢醫師後使用，所以該部分西藥中醫師依然可以在診療過程中使用。

對於精神、麻醉、放射等藥品，醫師開具此類藥品需要遵守《麻醉藥品和精神藥品管理條例》等有關法律、法規，中醫師也應該具有一定的資質才能開具，處方權受到一定的限制。

從患者的角度看，中藥副作用較小、無耐藥性，適宜於慢性病治療；其缺點見效慢、用藥時長，服藥不方便；西藥見效快、適宜急性搶救，用藥方便；但較大的副作用和耐藥性、會直接損傷臟腑，不宜慢性病長期服用。

因此，“禁止中醫開具西藥”，這種硬性的將中西醫分離的做法，既使醫生失去了合理借鑑中醫或輔助使用西藥治療的手段；也使患者得不到綜合治療的機會，顯然是對治療不利的。無論西醫還是中醫，醫生的職責是給患者治病，應當將治癒患者的疾病這一目的放在第一位，無論中藥西藥，只要有利於患者儘早康復就是最好的治療。

現在很多中醫院校課程安排，西醫課程甚至超過了中醫。有那個中醫院校是真正的純中醫學校？答案是沒有吧！中醫師沒學過西醫知識的，科班生中絕對是不存在的。

唯一存在爭議就是，只是現行法律條款沒有明確而已。但是有人諮詢過主管部門。主管部門答覆是:沒有禁止就是可以！所以提問這個人真有點無厘頭。

中醫會開西藥方嗎？會寫那外國字的拉丁文嗎？西醫開的也只是中成藥，沒有開湯藥的！外行都懂的藥，黃連上清片，誰不會？經什麼辨證可辨的？中醫胃疼蘿貝就熱茶，鬧肚子，麻醬拌白糖，咳嗽，買點梨煮煮連湯喝了，喘，老病沒治，誰不會！

這個問題問的很牽強，什麼叫做中醫醫師不能開西藥，如今對於部分西藥是有規定的和管理要求的，中醫是可以開常規的西藥，尤其是按照診療常規來開西藥是沒有問題的。

如今，有西醫開中藥的，但是他們一般開的是中成藥，如今醫療風險和醫患矛盾如此尖銳，不是所有的西醫醫生都在自行開中成藥哦！如今的中成藥適應症比較多，所以西醫是可以開中成藥的。

我們國家對處方出臺有處方管理辦法，對醫師開處方有嚴格要求的，不是隨便可以開的哦！醫師開具處方需要遵循處方管理規定的。

因為中成藥大多是用西醫方法制成的。再者說大家對中醫和植物藥概念不清。

中醫理論更貼近哲學之辯證法。中醫認為人體是一個整體，用發展觀對待病情。中醫的關鍵在辯證。沒有經過辯證就開中藥是一些西醫的特點，這些行為對中醫的名聲有極大的負面影響。中醫發展的問題不易傳承，在於沒有充分利用現代科技的發展帶來的福利。