首頁>Club>
現在廚房裡電器很多,像電磁爐,微波爐,電烤箱等等,即使沒有天然氣也可以做飯了,不知道哪個省錢呢
52
回覆列表
  • 1 # 旭哥短影片製作學習

    我認為用電磁爐更省錢:

    1.首先家用電費便宜;

    2.電磁爐效率高,煤氣燃燒利用率低;

    3.電磁爐乾淨衛生;

    4.使用電磁爐更安全,節能環保

  • 2 # 脂肪故事

    個人感覺,兩個其實差不多。

    但是,煤氣能做的東西就多了。

    尤其是作菜,還是傳統的煮煎炒炸好吃啊!

  • 3 # 二言三拍

    使用管道天然氣便宜,而煤氣罐和用電差不多。因為煤氣罐中包含人工搬運成本,以及加氣站良莠不齊、存在缺斤短兩、煤氣質量不佳等原因。

    一立方米天然氣的熱值是8500大卡;

    一度電的熱值是860大卡;

    兩者相比:8500/860=9.884倍。

    也就是說,要將近9.9度電所能產生的熱量才能頂得上一立方米天然氣所能產生的熱量;

    摺合成錢(天然氣一立方米1塊多錢,電費一度不到5毛錢),就是花4元多錢的電,才能頂得上花1元多錢的天然氣。

  • 4 # 西岸0

    煤氣這個概念要清楚,天然氣和煤氣是倆種不同的燃氣,所以在出題一定要交待清楚。目前,社會上有3種廚房-:一、天然氣,二、煤氣、三、題中所講電磁爐。要按經濟實惠電磁爐應排第一,因為電價相比較便宜點,每度電也就5角多。而天然氣每立方在1元7角,國內各地的價差有所不同而兩者之間應人為原因使用不也可能造安全隱患。應該明卻一點,電磁爐雖然說物美價廉但居民樓的電路直接影響到電磁爐的安全-,特別是老舊樓房電路線嚴重老化加之電磁爐瓦數大基本上都是上千瓦,所以在使用很容易短路或跳閘更嚴重引起火災。如果居民樓電路走的是雙排線路哪就非常漂亮完美。

  • 5 # 長胖不是夢

    廣州地區,電費6毛多一度,天然氣好像是3元一立方。沒裝管道天然氣前用電磁爐。電費2個月大概160元。裝了管道天然氣後電費大概2個月130元左右,但是管道天然氣2個月大概70多。結論是電磁爐便宜,但是裝了管道天然氣煮飯真的很方便(洗澡用的煤氣是另外叫的瓶裝)

  • 6 # 飛貓5753392137

    電池爐已經被我淘汰了,用自動鍋。雖然口味差一些,把東西準備好,扔進去,它自個轉翻開,幾分鐘後就好了。沒有油煙,挺實用的。缺點是鍋貴、清洗也相對麻煩、選購不方便(應該選那種大號的,買小了就鬱悶了)。

  • 7 # 錢塘春秋

    我做過試驗燒二瓶開水用時15分鐘同時間燒開,煤氣用了0.2度,電茶壺功率1500瓦,電費0.6元/度15分鐘也就0.15元,煤氣費用各地有差議以每立方2元計算,要0.5元。

  • 8 # W6383

    1看能耗,2看單價,3看階梯。打個比方,不管用什麼,電的熱效率都是100%,所以國家能效等級用電的1級的效率其實是遠大於用氣1級的。

    其次看單價,透過你家電器燃器的能效表示,上面註明了能源效率,配合能源單價你就可以推算出具體價格了。

    最後看階梯,現在不少城市都開始實行階梯收費,電的熱效率雖然高,但是都在用電發生了階梯電價可能得不償失,一定要吧這個因素考慮進去,在電器和燃氣之間進行選擇

  • 9 # 井底癩蛤蟆

    用電省錢一些,煤氣現在漲價,用著不如電划算。但用電磁爐做湯、面還行,炒菜就不如用氣炒得好吃。因為用電磁爐炒菜,炒鍋只在鍋底受熱,蔬菜受熱不均勻,菜不好吃。但用氣炒菜時,氣焰貼著炒鍋,炒鍋能均勻受熱,菜也炒得好吃。所以可以把電磁爐和氣混著用。氣不會用得太快,又能做好吃的菜,一舉兩得。(*^__^*) 嘻嘻……

  • 10 # 偽技術宅

    當然是煤氣省錢。電磁爐功率兩千瓦的話,半個小時就一度電,也就是五毛多。一天三頓飯三個小時來算,一天三塊多將近四塊錢。拿石家莊來說一立方米天然氣2.4,一個月正常做飯的話60塊錢足夠了。

  • 11 # 良宵佳人

    當然是用電省錢。還不止這些,方便、安全、乾淨。缺點是炒菜不如明火好,但做湯菜、燉菜很好,特別是涮火鍋。炒菜量較多時,因為電磁爐鍋底很快熱而上邊很涼,不好吃、易生熟不勻。但現在家庭人口少且人們吃的也少,炒的量小還是可以的。以前習慣炒的很多,可留下頓再吃甚至是明後天再吃,這樣很不健康。電磁爐做的少些,現做現吃,味道還行且有益健康。

  • 12 # Janny78637362

    用電磁爐是社會的進步,現在已經發展到了新一代技術,鍋具接觸到爐面才啟動,離開爐面就停止,無任何能源浪費,更重要的是安全,特別是家裡有老人的,可以避免煤氣洩漏或者水燒開了忘了關閥門,其次是煤氣燃燒時產生的汙染,對健康極為有害。科學技術帶給人類的紅利,是社會進步的推動力,如果單從經濟省錢的角度得到答案,那傳統燒煤的爐子最省錢,一天才幾分錢!

  • 13 # 驕然

    我不知道你說的煤氣是天然氣還是真正的煤氣?在我們這兒,煤氣已經徹底取消了,因為煤氣的危險性太大,取而代之的是綠色環保的天然氣。從我們這兒的天然氣價格和電的價格來看,用天然氣當然要省得多。但值得一提的是,所謂天然氣綠色環保也只是相對的,天然氣只要是含有一定的雜質,在燃燒時就會產生一些有害的氣體,天然氣的外洩也對人的健康有一定的危害。同時,它在燃燒時也會消耗室內大量的氧氣,特別是在北方,冬天房屋封閉的嚴實,使用天然氣,會使室內的氧氣含量降低。有害健康,同時,天然氣也有一定的危險性。使用時需要格外的小心。所以如果當地天氣的價格很高,使用天然氣和使用電費用差不多的話,還是使用電更好一些,切勿因小失大。

  • 14 # 手機使用者2253831547

    肯定是電便宜,我給大家簡單介紹一下,因為電的價格到目前也就漲了3倍左右,你再看看其它的生活的東西漲價浮度。自來水漲價30倍,豬內漲價20倍,大米漲25倍,青菜類估計漲了有100倍。

  • 15 # 你好像很不服哦

    電磁爐炒菜能吃嗎,難吃的要命,而且輻射嚇死人,而且溫度很不好控制,天然氣乾淨衛生,炒菜火候把控,受熱均勻,天然氣我一個人住的時候一年做飯炒菜,包括沖涼用的熱水,也不過300塊

  • 16 # 幸福31679819

    還得看當地的煤氣費,就我家來說,平時煮飯用微波爐,燒水煮菜用電磁爐,煤氣主要是炒菜,電磁爐炒的菜水分太重不好吃。平時也就一家四口人吃飯,中午飯很少用的到煤氣,微波爐用的比較多,要熱飯熱菜,就是說晚飯才會經常用到煤氣。我們雲南這邊煤氣價格經常忽高忽低。如果煤氣100元左右一瓶,我家至少可用五到六個月,一個月平均也就20多元這個樣子,電費每個月差不多50元左右,總共也就100元都不到。如果煤氣70元左右一個月下來也就幾十元錢就夠了。要看煤氣的費用,如果100多元一瓶,還是多用電磁爐,因為每度電的電費不會變。還得看你家燒菜是炒的多還是煮的多,各個地方的生活習慣和做法不同因人而異。沒有省不省錢的說法。

  • 17 # 彭天錫1

    由於以前煤氣的價格變化太大,轉為全部用電已有八年之久,電熱水器,電磁爐。是與使用管道天燃氣來比較的話,使用電磁加熱的成本會略高些,就安全方面來講還是用電好;如果與使用瓶裝煤氣做比較的話,用電毫無凝問省多了。以前用煤氣一個月要七瓶左右,改用電後的電費約需四瓶煤氣左右的錢,後來老婆做飯再也不願用煤氣,其原因是用煤氣灶有異味,周圍特別熱,鍋具的耳或手柄也好熱,一不小心燙傷手。電磁爐應選用商用電磁爐凹爐配炒鍋使用,功率有3500瓦和5000瓦兩種,加熱比燃氣灶快得多,不要一聽功率那麼大就嚇怕太費電,其實際使用卻很省電。只有爆炒時需要開大功率,平時使用多維持在1000—2000瓦之間。另還要一臺平爐作煲湯燒水之類用途,也就是雙爐頭吧!商用電磁爐很耐用,我的兩爐頭用了八年現在還在用,平面爐修過一次,介紹過給幾個人用都很滿意,再也不會有叫換煤氣的煩惱。不過,要改用電磁爐,必須要有10平方左右的電源線到廚房。

  • 18 # 力諾瑞特趙長斌

    感覺差不多,我家用煤氣一年要用好幾罐呢,差不多三個月一罐,因為我喜歡用煤氣罐炒菜,感覺電磁爐做出來的菜不好吃,大多數家庭都會選擇煤氣灶的,現在為止比較好的選擇,雖然感覺不是很安全,但是很多家庭還是會使用它

  • 19 # 金正櫥電

    當然是管道天然氣省錢,也更實用,如果有條件,燃氣灶和熱水器都用天然氣,液化氣其次,用電最不省錢,電磁爐的效果還不如用電絲爐,現在大部分電磁爐都只有1500瓦的峰值,這種情況下你想要爆炒是沒有可能的,吃火鍋另當別論,熱水器用電的話如果不是標準配置的話,基本上保溫效果不怎麼樣,也做不到隨洗隨有熱水,我都是把電熱水器換成了燃氣的,速熱式的對家庭電路要求高,起碼是六個方的電線才能承受。從安全性來說,如果都是裝在浴室外,燃氣的安全性遠遠高過用電的,總而言之,條件允許,儘量使用管道天然氣,其次液化氣,最後才是電,依據個人條件搭配使用,安全第一重要

  • 20 # 常青藤2006

    我們家鄉都用峰谷電,峰電56.8元度,谷電0.28元度。谷電使用時間在晚十時至第二天早上八時,建議在谷電計費時用谷電,平時用天燃氣。合理搭配比較好。另外電磁爐效率比電陶爐低,本人使用電陶爐且隨便什麼材質的平價堝都能用。勤儉節約是華人的美德。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶在滿月後就不老實睡覺了,這是什麼原因導致的?