回覆列表
  • 21 # 老三屆崔成林9

    範曾和趙忠祥不能相提並論,一個是當家掌櫃,一個是倒夜壺的小夥計,範曾乃南宋書畫巨匠一字千金。趙忠祥最多也就是書法愛好者,一字究竟值多少錢,那些捧臭腳的知道。至於範曾四個字賣80萬,是一種商業炒作行為,不能提高趙忠祥在書法界的地位。

    趙忠祥現在晚年大肆攬財,生意如日中天,日進斗金。我們大眾老百姓不是羨慕,不是見不得別人發財,是疑問,個人所得稅交了沒有?如果沒交,關部門是不是要查一下,為什麼有的藝人不交稅就要法律制裁,不能厚此薄彼。法律面前人人平等嗎,

    夕陽無限好,只是近黃昏,趙老爺子抓緊時間寫吧,留給你的時間確實不多了。

  • 22 # 嘉賓有約851

    老趙啊,要那麼多錢幹什麼,活著的時候看不到你的公益,聽到的都是你的奢侈,說到底你只是藝人鐵嘴,充其量叫做"肛門“

  • 23 # 和光同塵樂園

    趙先生自己不缺錢,很有可能是為後代及其家人積蓄點錢。有一些名人、歌唱家們也在用類似的方式賺錢。這種賺錢方式需不需要納稅,國家如何規範,不得而知。

  • 24 # 震震177818878

    不管他賣多少錢!只要有收益依法繳納所得稅!如賣了80萬稅繳了沒有啊?沒依法納稅象趙忠祥就不存在偷稅漏稅而是逃稅,因為他的職業具有法制的專業性!查一查就行了,逃稅了就罰,數額到了就追究刑事責,名氣再大有啥用,法律面前一律平等!

  • 25 # 小橋流水42676

    人們質疑的不是趙忠祥賣字五千,而是利用名氣見個面合個影都要明碼標價,這種利用名氣撈錢的方式,怎麼都讓人特不舒服。而範曾是畫家,畫家賣畫掙錢力所當然,無可厚非。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家看過的電影,有哪些解不開的謎?