這個不能一概而論，

名人故居算是不可再生的資源，

得分類分級別保護管理。

重要名人故居應禁止商業開發，儘量保持其原貌，設專項維修資金；

次重要名人故居可在非核心位置適當進行開發，但核心位置應保持原狀，以彌補運營修繕資金；

普通名人故居可以放開點，引入社會資金，可以去其形，留其魂，有時反而會出現一些令人耳目一新的佳作來。

畢竟，我們傳承的重點在其內在精神，而不是外在形態吧。

很高興回答這個問題。既然是名人故居，那要看什麼名人。如果是偉人，在故居開咖啡館肯定不合適，有失大雅和不尊重名人。如果名人是個經商的，或者這個名人本來就是種咖啡的，或者做咖啡買賣的，當然開咖啡館比較合適。這就是我的簡單觀奌，希望大家喜歡，謝謝！

旅遊景點將名人故居作為咖啡廳，我覺得有點過，為什麼呢？名人故居本身就帶動了當地經濟發展|

遊客到一個景點不只是看風景，也要遊覽文物歷史，名人故居，多元化的景點更讓遊客有可遊性。

咖啡廳：在遊區可設立，遊客遊累了坐在咖啡廳喝杯咖啡，能起著提精神，消除疲勞，提高旅遊質量。但是用名人故居作為咖啡廳，雖然生意火爆，能帶動地方經濟，可我覺得有些不符合旅遊景點條文規定。

名人故居：它屬文物保護範圍，比如建築要有原貌，那把它作為咖啡廳，要在某些方面加以裝修，就會對名人故居有些破壞和殘缺。

至於有些人支援，有些人反對。當然每一件事都有人持支援和反對，1.從商業角度來講，生意一定很火爆，能推動經濟發展，滿足他人盈利。2.持反對，不應名人故居改做咖啡廳，這樣有損建築風貌。3.名人故居應加以保護才對，任何景點或個人都不能作為商業佔有。

再說我們出去遊，也需要欣賞更多景點，及名人故居的參觀。