美伊之間的矛盾由來已久，雙方之所以遲遲都沒有開戰，主要就是因為開戰對於雙方來說都沒有多少好處。從美國的角度來看，對伊朗開戰會讓美國再次陷入一個新的戰爭泥潭。美國目前在伊拉克、敘利亞、阿富汗等地都駐紮有大量的軍隊，這些軍隊需要大量的資金來維護，並且每年都會增加新的人員傷亡。如果美國再對伊朗開戰的話，那麼美軍的壓力肯定會更加大。

而且當前整個中東地區的局勢相對均衡，任何一方都沒有佔據絕對的優勢，假如美國將伊朗打垮，那麼土耳其和俄羅斯可能會接管伊朗的勢力。到時候就像2003年美國打伊拉克一樣，打垮了一個伊拉克，卻又站出來了一個伊朗，這樣下去美國不僅在中東地區的地位不保，反而可能會被趕出中東。

而對於伊朗來說，美國和伊朗的軍事實力存在巨大的差距，如果美伊兩國爆發戰爭，那麼即使伊朗能夠像塔利班一樣對美國進行遊擊戰，伊朗也將會受到極大的重創。況且伊朗不具備像阿富汗那樣特殊的地形條件，如果美國像攻打伊拉克一樣去攻打伊朗，那麼對於伊朗現政權來說將會造成十分致命的打擊，因此伊朗也不想主動挑起對美國的戰爭。

從當前美伊兩國的情況來看，美伊之間一旦開戰，美國的綜合國力肯定會受到影響，而伊朗可能會變成下一個利比亞、伊拉克。雖然美伊雙方開戰對於兩國來說都沒有太大的好處，不過美伊雙方並不是沒有開戰的可能。兩個國家之間爆發戰爭，有時候並不是因為有利可圖，一些小的事件也可能引起一場大戰。例如此次蘇萊曼尼遇害事件，就有可能會成為美伊之間矛盾激化的一個導火索。

為什麼說美伊戰爭一旦爆發，美國和伊朗都不會是贏家。

對於伊朗而言，戰爭是在伊朗的本土上爆發的，最好的結果不過是將美國趕出伊朗的本土，留下滿目瘡痍。輸了，就是什麼都沒有了。

對於美國而言，美國不可能透過一場短平快的戰爭折服伊朗。所以勢必要進入曠日持久的地面戰，清除掉伊朗空軍，並且對伊朗重要戰略目標進行打擊，至少需要3個航母打擊群。

而美國擁有的航母打擊群數量不過10個而已。西太平洋方向，地中海方向北大西洋方向的航空母艦不可能調動，一旦調動，就會出現戰略空白。

而這幾個方向已經需要5個航母打擊群了。（指望靠一艘航母對陣2艘航母未免有些異想天開，所以西太平洋方向勢必還得再增強軍力。）

二加五等於7，而美國航母的部署訓練維修比例為1:1:1

也就是說至少有三個航母在船塢裡躺著。

得是本土不要航母的，還是說不需要用航母做艦隊預備了？

所以美國發動伊朗那種勢必導致其他地方的軍事部署出現漏洞。

也就是說美國開戰即有可能導致美國擊敗了伊朗，甚至在伊朗駐軍，但是由於曠日持久的戰爭，導致在西太平洋方向在北大西洋方向，敗的一敗塗地。

這也是為什麼特朗普在昨天晚上的時候發表的宣告會表示美國並不希望對伊朗發動戰爭，而且伊朗不能擁有核武器是美國已經準備好擁抱和平的原因，因為發動戰爭不符合兩國的利益，倒是挺符合這邊那群看熱鬧不嫌事兒大的國家的利益。

更何況美國的財政赤字本來就極為嚴重，再打一場戰爭？

那財政真的得崩潰了。