二十年前，從書攤看見一本書，字看上去確實不錯，就把他買了下來，並讓書法愛好者觀看，那時侯知道了田英章的名字。後來又看見了電腦講座，每日一題每日一字的田蘊章，方知二位是胞兄弟，其父親田蔭亭書法原來是那麼好，看來家庭教育至關重要，書法要從娃娃開始。二田學歐楷，專精一體，兼學顏體及諸家，在顏字的造詣上明顯不如歐，田蘊章自認為與歐陽詢字相比，差距十萬八千里，較謙虛。一個字的三種寫法，楷、行、草別開生面，講用筆原理，行筆，字的筆順，比較細緻，得到不少網友的好評。客觀講，我對”今楷”的概念真不甚瞭解，也無暇顧及，古人的東西都看不過來，即使一輩子鑽研，不及皮毛，

也只能愛好到終年。

=田在書法領域功高蓋世，不應有疑意，其一網路的傳播，親身職教，使學者儘快地撐握了筆法入門，讓人少走了多少彎路，苦口婆心，真心教導。真才實學令人敬仰。田楷是一大進步。當今無=者能勝。楷書就是楷模，終歸平正，人書具老。變化呀藝朮呀，你把地基打好再說蓋樓之事。沒基礎那是書寫藝朮，想改變書法之規你得有那能耐，靠忽悠只能眼前騙倆錢花花。

話說乾隆看了田氏二楷，又拈了幾張今楷瞅了良久，喟然長嘆：若以字之美質，喻為後宮美人之姿，田楷可寵幸而置於宮中，而今楷雖近真實，可為愛妃洗衣裳矣！

朕下江南，巡蘇杭，劫掠貴州無汙染之地，能經車馬，侍朕躬，姿與質俱佳者，仍是王氏蘭亭，趙氏飛燕可舞也！

從藝術的角度看，田英章老師的書法過於齊整沒有變化，甚至同一作品中兩字完全一樣，有用毛筆寫美術字的感覺 程式化過於嚴重，參差變化乃為藝術之美。其次田氏寫歐體沒有收放，其韻味平淡，雖然是個人風格，其病也在此。

二田說的太多了，基本上屬於入門級別的書法，近似美術字，且不論了。

說說今楷吧。今楷的說法來自河北的旭宇先生，這個提法的靈感大約來自草書，早期的草書稱為章草，魏晉時出現以二王為代表的今草。較為有名的《平復帖》雖歸於章草，但其波折特色已減少，已趨於今草。

楷書自唐代在達到頂峰後，後世一直無法超越，蓋因唐代書法已將楷書法度研究透徹。旭宇先生大約想成為劃時代的人物，在書法史上留下濃墨重彩的一筆，這是好事，應該鼓勵。

但問題在於，提法很好，其實未見實質性的變化，新瓶裝舊酒而已。

“二田”之於“今楷”，大約類似乒乓球的業餘高手與國手的區別，當然，二位田先生在書法的普及方面是做出了重大貢獻的，引導一大批人喜歡上了書法。這其中想在書法上有更大進步的人，應當系統學習下中國書法史和書法相關知識。