笑話，讀書是一個人的愛好，還用誰引領嗎？每個人都有各人的工作和生活需求而學習，不要把時間和生命浪費在無所事世就行，人各有志，做點應該做的事吧，別在無聊的浪費流量了好嗎灬

提出這個話題那就是在胡扯，當年吳訓打一拳兩個錢、踢一腳三個錢，這麼盡心盡力都沒有在中國把義學辦起來。那未就憑一個不理髮、不剃鬚，坐在地鐵站門口看書

的被你們捧成網紅的沈魏，就能把中國的讀書熱帶起來並推向高潮嗎？！這位沈魏同志熱衷於垃圾分類和喜歡看書，他不修邊幅、穿戴髒舊，他的行為並沒有侵犯別人的權益，因此無可非議！但是有些人故意把一個不能溶入社會和生活得並不如意的人捧成網紅，拍了這麼多影片放在網路平臺上，如果不是空虛和無聊，那就是利用這些博眼球和贏點選來賺錢！你們這麼做巳經影響了沈魏的正常生活，你們還是見好就收吧！

流浪大師沈巍事件有感

網路效應觸及到他人的利益，引起不滿者惡意抨擊。同時也吸引了世俗的人們，及功近利。反映了社會人情事故道德缺失。

社會效應，扇動了中國新一輪的文化復興，倡導全民道德再上新臺階。鼓勵節約能源，不要浪費從我做起。

總體來說，有利有弊。權衡再三，利大於弊。

國人從小受孔子教育，儒家思想根深蒂固，伴隨著每個人。所以說東道西，什麼人都有。公說公有理，婆說婆有理，說的人多了便成了理，走的人多了，也便成了路！所以再三強調，不要以個人人生觀價值觀去抨擊他人的人生！

直播和拍短影片的沒工夫看書。

他們的焦點是熱門題材，在這場即興表演裡，國學和垃圾分類是幌子，大師在流浪是噱頭，談吐不凡的流浪漢沈巍只是一個被迴圈利用的引流工具。

追逐流浪的初衷和目的都是追逐流量。

事件之所以引起關注，既不是國學經典，也不是垃圾分類，而是另類流浪漢跟階層固化印象的巨大反差，就好像大人物擠公交車一定能讓大傻子感動不已。

這麼大老闆居然坐公交！流浪漢居然這麼有文化！驚奇、獵奇而已。

當然，只有文盲才會奉之為國學大師。少見多怪的人多了，難免會起鬨。

熱度過後，濤聲依舊。

帶動讀書熱潮??怎麼會呢？請不要做這樣的假設。整個事件就是別有用心的人，用心炒作的一出鬧劇！有心機的掙點錢，沒頭腦的跟著起鬨，缺心眼的大談什麼垃圾分類理念!還有一些裝孫子的人，你與他觀點不同，他就找你掐架，真他媽的是傻13!事件時間不會太長，現在已經漏出端倪，有利用事件直播的，有簽字售書的（簽字售書應該是作者本人簽字售書，她是簽字賣別人的書）很搞笑的事情!還有求關注的，今天，老沈本人也出面預告直播時間了！我現在想問問那些裝孫子的:你們看到現在的結果，心裡是何感想?（我前天說出了我的看法，與上相同，有好幾個孫子找我掐架）我現在，十分想聽聽這些孫子的感受!