回覆列表
  • 1 # 143455717

    同意啊,太同意了。取消後趕快給孩子報英語培訓班去,加緊學,這樣以後和我家孩子競爭的人就少多了,哈哈。那些偏遠地區的,農村的的孩子以後連英語的毛都見不著,考研考博?做夢去吧,上升的渠道徹底被堵死,國家強制學就是給普通老百姓一個公平受教育的機會,可是也恰恰是這部分人叫囂取消英語。上層家庭會讓孩子不學英語嗎?等真的把英語改成選修,過十年看看,看看哪些人在偷著樂,老百姓跟著一群人吆喝,最終活生生的把自己賣了。可悲,可憐。

  • 2 # 一條好大好瘦的鹹魚

    首先英語和數學一樣是門工具學科,它可以讓我們與外國人交流。雖然翻譯軟體也可以,可是翻譯軟體沒辦法翻譯出感情,翻譯不出文化。

    其次英語作為世界上最簡單的語言,也更能方便全是世界的人一起學習交流。

  • 3 # 阿弟666

    學習英語沒問題,我們不能坐井觀天,當井底之蛙完全擺脫英語,但英語不應再列入主科必修課,應設為選修課,根據學生的自我愛好,自願選擇學習。

  • 4 # 白雲劍客45

    當然同意了,趕快辦輔導機構去,即使取消了,考研究生時也是必考科目,因為文獻閱讀幾乎全英文,發表sci論文更需要精通英文,今年考研英語一國家線硬生生上漲5分,十幾萬考生欲哭無淚,導致複試都進不了,所以,學校英語教學取消了,但市場還存在,輔導機構一定趁機提高價格,狠狠賺一筆。

  • 5 # 牛牛莽

    同意啊!如果有這方面意向的話,可以學。我不想學,說實話,字母語言真的

  • 6 # 忘記密碼不要急

    同意啊。為啥不同意。

    不同意的都是英語旣得利益者。

    想學的自然會去學。

    需要學的自然會去學。

    現代還有幾個會翻譯的?能精準優雅地把外語翻譯成漢語的?因為漢語文都沒學好。現在英語縮略詞吞噬漢語,需要警惕,需要反思,需要改正。

  • 7 # Dannah

    我同意啊,因為我孩子不在國內上學。

    如果他在國內上學?我也同意啊,反正英語他是肯定要學的。學校不用強制學了,就業就可以刷掉一批沒有好好學過英語的人。要是學術上深造,有些英語不行的連國外的文獻、講義都看不懂,知識都跟不上最新發展,應該很難跟他競爭吧?學校不教了,那大城市裡的孩子肯定要在課外學呀。我說不定還能找個家教活呢。想來想去,我們家這種英語底子好的以後應該更吃香了。

  • 8 # 鹹魚醬的每日精進

    取消會怎樣?

    會使跨越階層的通道更狹窄

    取消之後,有多少人會主動去學英語呢?

    一定是比較家庭富裕,父母文化水平較高的會讓孩紙去學

    當工作以後,一些崗位需要會英語,已經完全失去了競爭力

    所以搬磚的兒子搬磚,高管的兒子還能在外企當高管

    在這社會上會英語的生存優勢比會彈鋼琴畫畫大得多

    自己學了用不到,就怪教育,我看用不到的就沒認真學過

    PS:我認為漢語是世界最美的語言,這並不妨礙我學英語,等到中國把握世界的話語權,全世界都學習中國話,那時候可能就取消英語了,不過現在還不是,乖乖學習吧

  • 9 # 非人類leo

    看到回答問題裡的一堆人說反話,諷刺別人支援取消全民學英語。其核心思想就是英語代表了競爭力,別人不會英語,你會英語你就有競爭力,你可以靠懂英語獲得進入上流社會的一大途徑……這些人的思想永遠停留在過去!試問一句,當你覺得英語值錢,可以換來知識的同時,你是不是認為人類現代科技是永遠無法取代翻譯工作的?現代社會,人人都需要出門,人人都需要坐車,需要人人都自己開車嗎?需要人人都會開飛機和開船嗎?你這輩子恐怕是離不開手機了……你是不是還要打算學習怎麼親手打造一部手機呢?當你把你的人生全部侷限在要不要學習英語這件事情上的時候,實際上你就是在選擇了你未來的思想觀念就是故步自封。我從十年前就知道將來我不會浪費錢去自己開車,所以我就沒有花時間和花金錢去考駕照。因為我預估在世界發展的今天,中國社會的公共交通會非常發達,對於一個不是經常需要用車的人來說,不要說買車了,連學車都沒有必要。我從來不會擔心車子需不需要加油,需不需要考慮停車位這種問題。因為這些問題都是因為你有車了才會帶來的麻煩。英語和汽車是一樣的工具,一個是物理交通,一個是心靈交流。但是我不必非要學車自己開,也不需要自己能聽得懂和看得懂英語。因為我知道,我最終想要得到的是結果,而非過程……我坐車和你開車的目的只有一個,就是到達想要去的地方。區別只在乎你是自己開而我是花錢搭乘。同樣的道理,你認為你會英語,你就比別人多一點見識,其實就是一種天大的錯覺……如果一個英語知識或者事件非常重要,那就一定會有懂得英語的人把它翻譯出來。如果這件事情根本就沒有重要到必須每個人都清楚,自然而然,連知道這些事情都沒有必要。為什麼會有出版社願意出版翻譯書?那是因為那些出版社和翻譯家認為那些東西有翻譯的價值……這就是市場規律,沒有價值的東西,即便你自己能看得懂有如何?你難道以為你自己能看得懂而不會英語就看不懂的人永遠不會知道那些是有價值的知識?你們學英語的人是不是以為這個世界上所有懂英語的人都不會去搞翻譯工作?不懂英語就永遠看不到翻譯檔案?這個世界上永遠不會有翻譯軟體和工具?吃頓豬肉餃子,你是不是還必須先學會自己殺豬啊?你是不是以為殺豬可以吃到豬肉,然後只有你一個人會殺豬,大部分人都不會殺豬學,所以別人都吃不到豬肉拉?或者你們以為這個世界上只有一部分人會殺豬,而且這些會殺豬的人都不會殺豬給不會殺豬的人吃了?英語,作為一門語言類交流工具,一點也不神秘,之所以神秘,讓你們覺得它高大上,非學不可,純粹是它還沒被科技拉下神壇!我舉一個簡單的不能再簡單的例子……原始人在不會鑽木取火之前,想要點火吃飯只有一個辦法,那就是想盡一切辦法,窮盡一切努力,花費一切資源去不間斷的保留無意之中得到一點天火。然而現代社會,任何一個普通人,只需要花一塊錢,買個打火機就能隨時隨地輕鬆的點起火來……這要是讓原始人看見了,怎麼會不為之震驚?同理,在可以預見和預判的將來,隨著科技的進步和發展,人類社會的語言交流和溝通必然會隨著科學技術的發展突破障礙……就像人類第一次發明飛機和汽車一樣。原始的靠人類寶貴的生命和時間來勤學苦練一個根本毫無科學價值的語言,是有多麼的荒誕可笑!就像清朝人認為騎馬射箭是每一個滿族人都必須掌握的生存技能一樣,遲早會被歷史的齒輪淘汰。最後,請記住一個基本的事實,人類社會發展到現在,已經可以斷言,凡是靠死記硬背就能辦到的事情……科技都能解決!與其花時間在學習一個語言類知識上,不如去花時間學習一些更需要創新思維能力的知識上。因為你會英語真的沒什麼了不起,美國的乞丐從出生就會講英文!你還真以為只有英語能改變人生?呵呵……科技碾壓人類的方式和速度以及規模,是你想都想象不到的快和殘酷……你們這些自以為今天你們學英語,將來就只有你們能看懂英語的人。不過就是一群思維意識還停留在過去,看不見未來的庸人。

  • 10 # 數碼青衣

    前段時間王思聰懟花千芳的熱門話題,來談談我的看法:

    首先,全民學英語本身就存在很多爭議,分兩派:

    有人認為不應該把英語放進高考的必考科目內,應該作為選修,不能為了英語,扯了大家的後腿,考不上好的學校!也有人認為,英語是現代國際應用最廣的語種,必須要學,不能落後。不能重演閉關鎖國的悲劇!

    而我認為,英語還是要學!哪怕我們大部分人基本都不會用到!因為我們要去學習,去在人家發達國家的基礎上去創新,如果我們連語種都無法掌握,那都是空談,有人說我們有翻譯呀!但再好的翻譯永遠也比不上你自己!當未來某一天,我們的中文取代了英文,那我們可以豪氣的拒絕學習英文。希望那一天不太晚。謝邀

  • 11 # 使用者194234302157

    取消學英語沒用,高考不考英語才有用。有錢有文化的你取不取消都會讓自己的孩子學,因為他有錢有能力有願望供孩子出國學習和旅行。說白了,嚷嚷英語無用的要麼兜裡沒錢要麼腦袋裡沒貨……所以王思聰說的話只是太過真實而已。

  • 12 # 正義必勝VVVVV

    我不認可取消,而是覺得有必要全民開課,儘早(幼兒園階段)開課,但更不認同當下的模式,我認為英語應作為一門普及的,必須的,副課存在,地位和美術,音樂,相等……

  • 13 # 樹Z

    如果取消義務教育的英語課程,窮人的孩子無論再怎樣聰明,天賦再怎樣好,也沒有學習英語的機會了,也就不能學習到國外先進的文化知識與科學技術,就不能最大地改變命運了。

    如果取消義務教育的英語課程,富人可以請優質的英語老師教育自己的後代,讓他們的後代走到世界去,學到國外更多先進的文化知識與科學技術,而窮人孩子卻永遠落在後面。

    所以,把英語納入義務教育,才體現出了教育的公平性,如果取消全民學英語,是教育的及其不公平,英語課程必須從小學普及。

  • 14 # 環球國際大視野

    支援取消全民英語! 因為全民學英語違背了大部分人的意願

    如果在30歲以下的年輕人中作隨機調查,你可能找到一些沒有學過物理、化學、生物、藝術的人,可以找到對中國傳統文化知之甚少的人,但就是找不到一個沒有學過英語的人!

    這裡先不談其英語水平如何。你不學英語,或英語成績不好,你就進不了重點高中,也許連普通高中都進不了,更別說大學了。你進了大學,如果英語過不了4、6級,你不能順利畢業,不能進一步深造,而不管你的工作中用不用到英語。即便你是研究古漢語的,英語不好也沒有前途。實際上大部分普通人是用不著英語的,好多人都感慨說真不知道當初那麼下工夫學英語是為了什麼,過了3、5年,你再去問問他們,大多數人早就把英語忘光了。

    對絕大多數青年人來說,真不知道是為了什麼,在自己的國家生活卻需要學習自己毫不需要的語言,而且如果學不好就沒有辦法好好生活,找不到工作。如果我需要我自己會學,幹嘛非要違揹我的意願強迫我學?

  • 15 # 任我隨心188

    同意,因為中國已經逐步強大了,越來越多的國家已經離不開中國,既然他們離不開中國,為了溝通他們就會學習中文!相信未來的中文一定是世界文!

  • 16 # 類骨質

    學習英語不僅僅是學習英語,是學習能力考察的一部分,數理化是理性思維的考察,英語是對語言的學習能力,真正學習好的都不會差的,英語扯後腿說明問題。。。

  • 17 # 總有刁民想害朕abcdef

    完全同意,讓那些覺的英語無用論的要飯的讓出資源,別佔著茅坑不拉屎。把好的師資力量用在想上進的優秀孩子們身上。

  • 18 # 一路微笑26

    支援取消全體學生學外語的理由基本上可以適應中小學的任一科目,但是按中國目前的經濟情況不可能這樣執行。等中國以後經濟高度發達後,個人定製教育實行也許可以解決這個問題。至於目前誰學誰不學怎麼區別?由誰來決定?誰能回答?

  • 19 # 丫2006

    現在具備基本科學素養(初中)的人太少了,偽科學(保健、宣揚中醫之類)大行其道!若是取消英語課,中華民族真的要自決於世界人民面前了!堅決反對!

  • 20 # 大戰小平原

    學英語(或其它外國語)不應該以行政長官命令式執行,是否學習一門外國語言就像學習西洋油畫一樣因人因興趣因需要而學習!現在從小學一年級開始學英語其實是浪費了兒童的大好時光。為什麼?廖廖幾個半生不熟的老師一週上兩節課有意義嗎?除去每週這兩節英語課就再也沒有英語環境和氛圍了,怎麼學?這是大陸的普遍現象!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • QGhappy從未輸給AG,這一次卻1:4慘敗,被網友質疑打假賽,你怎麼看?