作為一個受益於英語學習的人，我是反對取消全民學英語的。本文打算跟大家分享一下英語流利給我帶來的好處，並且分析一下為什麼國家要制定這樣的政策，以及人工智慧科技是否會改變這一現狀。

看大多數人的回答都支援取消全民英語，我很能理解。任何一個學科都不適合所有人，一刀切的政策都或多或少有不合理的地方。數學非常不好的我，也認為讓我痛苦十多年的數學課毫無用處，應該取消。但是，制定政策的時候，大概只能從全域性考慮，如果利大於弊，就會施行吧。

毫不誇張的說，英語改變了我的人生，拓寬了我的世界的邊界。因為學英語，我可以直接看懂國外媒體在說什麼，聽他們的演講、看他們的文章。學會了很多改變我世界觀的理念，比如說女性平權、種族平等，讓我學會認真踐行，把每一個人當做一個完整的人而不是某個標籤來對待。說英語的國家，目前仍是世界領跑者，不是說我們落後所以要向西方學習，而是至少要做到知己知彼。

因為學英語，我敢去世界上任何一個國家旅行。工作以前，跟爸媽出國旅遊可以說是我在家裡，家庭地位最高的時刻，因為他們在國外語言不通，什麼都得依靠我，什麼都聽我的。現在已經去過十幾個國家旅行的我，真心覺得看過世界，會提高一個人的眼界。我能夠“行萬里路”，完全依賴英語。

語言是承載一個國家、一個民族的文化最重要的部分。因為語言對於人類文明的重要性，語言政策一直都是國家發展戰略的重要部分。舉個不恰當的例子，殖民主義時期，統治者最強有力的武器之一，就是讓被殖民者學習殖民者的語言和文化，達到同化的目的，這也是英語變成世界語言的原因。獲得過諾貝爾和平獎的南非前總統，納爾遜·曼德拉曾經說過，“If you talk to a man in a language he understands, that goes to his head. If you talk to him in his language, that goes to his heart.” （如果你用一個人聽得懂的語言和他交流，他會記在腦子裡；如果你用他自己的語言和他交流，他會記在心裡。）還記得上一個用中文和你說話的老外嗎？你在又驚又喜的同時，是不是對ta特別的友好？

英國退出歐盟以後，英國文化教育協會(British Council)緊急更新了“未來語言計劃”，強調他們的下一代要能夠和歐盟以外國家的人交流。理解別國語言、文化的能力，不僅能保持、鞏固英國在世界上的經濟地位，還可以建立國家之間的信任感、加強國際影響力、保障國家安全。在考慮了英國的國際貿易、旅遊業、教育業、別國的英語水平等多項因素之後，中文被排在了第二重要的位置，僅次於西班牙語。我想，這跟中國的全民英語政策不無關係，因為中國會說英語的人多，讓英語國家覺得要讓他們的小孩學中文。

在美國，中學生都必須修一門第二外語，如果外語課成績不好，也會影響申請大學。不過由於人家已經會說英語了，所以外語課可以自己選想學的語言。目前來說，開中文外語課的學校數目也是在不斷增加。全球化的時代，每個人會說兩門語言，應該是標配。

看過《流浪地球》之後，我對同聲傳譯的機器翻譯羨慕不已，非常期待所有人都不用學外語的那一天的到來。但是機器完全取代英語學習，還要等很長時間。

一方面是這項技術什麼時候能夠達成，還不好說。大家都知道同聲傳譯是翻譯裡面最難的，做這行的收入非常高。機器翻譯要達到對話同步，肯定是機器翻譯發展到最高階的時候的事了。而在此之前，有延遲的機器翻譯，都不能代替會外語的人類之間直接交流。

另一方面，由於英語的重要程度，使用人數眾多，學英語的需求比學其他小語種的需求大，也就是說學英語更有用（對於大多數人來說）。我認為機器翻譯，會先讓一些人覺得沒有必要去學小語種了，但是要達到大家都認為不用學英語的程度，得是機器翻譯發展的最後一步。