1、facebook會有市場，畢竟有更多資訊；

2、微博日益成為明星、精英等的名利場，他們是否使用facebook會影響使用者使用習慣；

3、微博培養的使用習慣還是有的，而且中國及國內網際網路的強大，這些年本身就有了一定的抗壓性；

4、facebook不僅只是個微博，他有一系列全球領先的技術，可能使用者會多使用這些功能。

再次確認這個論題“如果可以用Facebook，你會放棄微博嗎？”

權當這個問題的物件是想用Facebook（不管什麼原因），而對於微博又不是重度使用者來說。

我們這裡把全球社交類app排行貼在這裡，讓大家一覽

亞洲代表性的國家、中日韓

北美代表性國家美國、加拿大

其實Facebook更像中國QQ空間，是純熟人、好友的社交圈子，展示平臺，你是否願意去，並長期留在那裡不僅僅取決於你自己，還取決於你的好友圈子。自己或身邊朋友沒有能力（fan qiang）的使用者的社交圈子也基本就侷限在國內，國內的社交平臺從產品角度提供了足夠好的社交服務給你和你的朋友，所以Facebook對於這樣的使用者來說實際上只是滿足簡單的好奇心，而沒有長期持續使用的動力，最終也將離去。

我不會放棄微博，因為用了幾年習慣了，再說切換facebook不太適應，用太多社交軟體都漸漸懶得更新狀態了。

微博之所以用是，可以知道最新的訊息，如同簡短的新聞一樣。

即便微博有些功能越來越讓人覺得有些反感，但目前還是不會選擇解除安裝它。它依舊是大家熱於使用的社交軟體，在中國也是佔據著重要的流量的。

facebook即便可以進入中國，相對來說，使用者的設計還是偏向西方，而不是針對中國設計的。

其實facebook和微博各有各的優點，也各有各的缺點。

作為個人使用者，純粹的社交，不是明星、大V之類。

如果推特來了，微博說不好會放棄。

FB來了，是個結交外國人的好辦法。如果真能結交的話，相信FB也會來。

微博更多充當獲取資訊的角色。推特來了，也是一個重要渠道，資訊提供者肯定也會開賬號，那麼在推特上同樣可以獲取基本相同的內容。

推特上本來就有很多大號，例如美國總統。預計美國總統應該不會在微博上開通賬號，如果開通肯定會炸裂，肯定比庫克的賬號關注度高。

微博玩起來太累了，功能太多，推特相對更加簡約，體驗相對要好。

感覺這個問題應該可以改成如果可以用facebook，你會放棄用微信嗎？因為微博的市場佔有率在中國已經沒有那麼高了，比起facebook.其實國外還是有很多社交媒體更適合年輕人，instagram.snapchat就是，跟中國的美拍，快手有點像。

我個人就能用facebook.可能是上面並沒有中國朋友，所以並不是那麼喜歡。