回覆列表
  • 1 # 劍舞影像

    我現在使用佳能單反是否有必要更換到尼康系列?

    “出家為尼”,呵呵,這樣的人不少,也不算是很奇特的決定,很常見的。

    下面我來和大家交流一下有沒有必要的問題。

    1、如果你有眾多的佳能鏡頭,本人還是不建議更換尼康。畢竟捨棄佳能後,你的那些鏡頭及機身咋辦?處理……基本上得打對摺處理,那還要看成色呢。這樣你無形中損失不少呢。如果你鏡頭多,那麼建議你升級佳能的高階機身;如果你只有一機一鏡(套頭)並且是入門級半幅之類的配置的話,你換尼康是沒問題的,無形損失也不大。

    2、如果你不存在預算問題,那麼你就換門,如果要換,建議入手尼康比較專業機型,比如尼康d8**系列機子,是相對比較理想的機子。如果換一些入門機,本人就不建議了。

    3、如果你有機會,可以試用一下尼康機,它和佳能的操控基本上完全不同,你試拍一下,看看能不能適應,有些人換了機型,在操作上或是色彩適應上極不舒適,後悔的人也不少。如果能試用一下朋友的機子,你感受一下和你佳能機對比一下,如果覺得完全能適應或是感覺效果不錯,你再換機也不遲。

    總的來說,幾大品牌的機子都是差不多的,有一個建議:換門需慎重!

  • 2 # 小魚大魚看世界

    我現在使用佳能單反是否有必要更換到尼康系列?

    這個問題其實不是什麼事,但為什麼現在很多使用者放棄佳能投奔其他品牌是一件值得深思的事情,當然這是廠商去研究的咱們使用者不用管那麼多。

    先說這樣的情況其實很真實,這是玩久了就膩的一個表現,也有很多尼康粉絲轉向佳能的,分析一下這是什麼原因呢?

    可能有人喜歡佳能的色彩尼康在這方面確實沒有佳能好,對於人像攝影佳能的看著確實舒服,相反佳能的銳度差,寬容度不好,在拍攝風光、星空、等題材就顯得有些吃虧。

    我覺得在換品牌的時候應該先去想想到底手裡的機器那個方面不能滿足自己,如果真的因為這個缺點導致了自己拍攝的作品無法充分表現,我覺得就換好了,看看換完了是不是可以滿足自己的需求。

    如果只是聽說或者是感覺別的機器好,抱著這種心態的朋友應該在認真考慮一下,畢竟從這個系統蹦到另外一個系統是一筆非常大的投資,而這筆投資出去拍攝出來的作品並沒有自己希望的那麼好又該怎麼辦,這些需要考慮清楚。

    我之前說過很多關於品牌的事,其實那個品牌下都有非常優秀的攝影作品都有非常厲害的攝影師,佳能色彩好拍攝人像對於膚色和整體畫面感覺確實好鏡頭群多,尼康銳度高,寬容度強,色彩幹,鏡頭群少而且老。

  • 3 # 韓清海

    沒必要。

    我用的是尼康,對尼康情有獨鍾。後來又進了一尼康D4s,又進了一80-400的二代和一35定,我沒進佳能的相當。

    你可能還沒把把手中的相機熟悉,還沒拍出感情,攝影人對中的相機是相當的維護的,可說關愛倍至。

    你先把手中的相機用好了,再學一些基礎的知道和技能,不管用什麼機子,只要是發揮它的作用,都能拍出滿意的作品!

  • 4 # 嚴冬飛雪歌舞影音世界

    個人覺得這個問題是不是有點兒不靠譜。佳能和尼康是世界兩大相機品牌巨頭,無論是在高階技術方面亦或是優異的效能方面都很難分出伯仲。所以,無論是專業的攝影人還是攝影發燒友,有的喜歡使用佳能(佳能成像畫質相對柔和),有的偏愛使用尼康(尼康成像畫質相對銳利),這也就應了一句話“蘿蔔白菜各有所愛”。

    佳能有佳能的特點,尼康更有尼康的特點,至於,你偏愛哪個品牌那就得看你個人的喜好了。不過,你現在既然已經擁有了佳能相機,那想必也就花費了一定的銀子配置了相關的系列鏡頭等配件,而且,你也比較熟悉使用這套裝置,如果佳能能勝任你平時大部分的拍攝任務,那我個人覺得完全沒必要更換裝置。否則,是否有點太奢侈。

    試想,如果,若再更換一套尼康裝置那勢必要另外花費一筆不菲的銀子,當然了,如果你有的是銀子有錢我就任性,那你完全可以左擁右抱同時擁有兩套不同品牌的機子,也肯定會惹來同行羨慕嫉妒的眼光…此為後話。

  • 5 # 蘇州三憶影像

    我現在使用佳能單反是否有必要更換到尼康系列?

    這是一個老生常談的問題。“出佳為尼”或“出尼為佳”都是很痛苦很傷的。

    首先,兩個品牌的相機都是非常優秀的,各有各的優勢,可以說兩個品牌平分秋色,不分伯仲。兩個品牌都擁有龐大的使用者群,其機身和鏡頭種類都比較齊全,絕對能滿足你的所有拍攝需求。

    佳能和尼康其實各方面效能差別都不大,只是在操作習慣上,很多按鍵是相反的。所以,我覺得,如果真的是覺得硬體上的差異而“出佳為尼”的話,絕對沒有必要。尼康有的佳能也基本都有,你換了尼康以後操作上估計還要適應一段時間,而拍攝質量上不會有任何差別。

    而且,換門特別費銀子。原因很簡單,你手上的佳能器材並不能和尼康通用。所以,換門就等於把所有的器材都換掉。我們都知道,二手數碼器材根本就賣不上價格,到時候你是全部出掉呢,還是留著呢?再說了,買新的尼康器材更費錢。

    綜上所述,如果是我,我肯定不會換門。器材對攝影來說固然重要,但絕不是關鍵。提高自己的攝影水平才是關鍵。只要自己拍攝的水平上去了,用什麼樣的器材又有什麼關係呢?

  • 6 # Barnett小胖貓

    沒必要更換,因為現在兩家的差距應該不是很大,主要是看你怎麼去運用相機了。如果你是一個非常擁有非常深刻的這種攝影技術的話,我建議你自己去專賣店,然後深刻的體會一下。畢竟換品牌就等於換系統一樣嘛,雖然都可以操作,但是還得需要習慣一下子。

  • 7 # 畢的佛

    完全沒有必要!佳能尼康兩家都是世界頂級相機制造商,佳能色彩柔和一點,尼康銳利一點,沒有大的差別。價位也基本差不多。下面左圖佳能相機拍攝,右圖尼康相機拍攝。

  • 8 # 光線攝影學院

    我現在使用佳能單反是否有必要更換到尼康系列?

    最近幾年,很多佳能使用者投奔索尼,就是為了更好的影片攝像,為了更高的畫素和動態範圍。

    尼康微單,並不值得佳能老使用者投奔的了,畢竟也不是一個成熟的系統

    你好,我具體談談我的看法和建議:

    一、最近2-3年,佳能使用者,慘遭滅門,投奔索尼的比較多

    主要是對於佳能的影片攝像不滿意,才投奔索尼的了。

    而且,佳能在2020年,可能會推出EOS R的第二代產品,在影片攝像方面稍微改進提升一下,滿足目前主要的拍攝任務,是不會有什麼大問題的了。

    二、不過,2020年,估計不會有多少人願意瞎折騰了,滅門會少很多

    該滅門的,早就滅門了。

    還沒有滅門的,也不大會滅門了。

    又不是不能用?對吧?

    再說了,現在經濟不景氣,掙錢不容易,何必和錢過不去呢?

    三、2020年,佳能EOS RS高畫素版本也會問世

    佳能雖然也有5000萬畫素的5DS,但是因為動態範圍和色彩不太好,所以銷量很慘淡。

    在高畫素高動態範圍領域,尼康和索尼,死死地壓制著佳能。

    不過,2020年,市場情況可能會發生重大變化。

    佳能可能會推出8000萬畫素的EOS Rs。

    綜上所述,2020年了,對於佳能使用者來說,滅門其實沒有多大的必要和迫切性的了。慢慢等吧,佳能的相應產品很快就會問世了,準備好錢就行啦。

  • 9 # 樂山樂水郊縣遊

    1、不必要。重點應在提高自己的攝影水平和後期水平,而不是追求攝影器材。

    2、如果你的鏡頭不多,只有一兩個,而且機身和鏡頭都用了較長時間,需更新換代,那麼換成尼康,體驗一下不同的系列,也是可以的。但要考慮以後的發展,特別是鏡頭。

    3、如果你的鏡頭較多,那絕對不建議換。

  • 10 # 本來即空

    兩款機效能效果不分伯仲,如果佳能人老珠黃,換個青春靚麗的尼康美女,也是一種激情的體驗。當然,如果地主家不差錢也不用換,多娶一個進門,享受一下左擁右抱的齊人之福也是不錯的。

  • 11 # 池塘57481542

    我是一個實用主義者,夠用行,不會再去添置新的相機,何況不是一個家族的產品,畢竟還是工薪階層,又是業餘愛好,能把現在手裡的佳能5D相機玩通透就不錯了,拍出好照片,相機的因素是一個方面,更多的時候還是要考拍攝者自己所掌握的拍攝技巧和攝影知識,還有你大腦中的奇思妙想。

  • 12 # YULONG攝影世界

    攝影中“換門”是一件大事,一定要看是否必要,沒必要就別折騰了

    換品牌之後,意味著配件和鏡頭群都將無用武之地,只能吃灰收藏或者二手處理,這就大大增加了攝影的成本

    為什麼要換門?

    1.器材需求無法滿足[皺眉][皺眉]

    我的不少同事,從佳能換到索尼。因為近年短影片的爆發,拍攝影片需求急劇增加,佳能的影片能力不是很擅長,所以為了更好的吃飽飯,只能改用索尼大法,這是換門的必然條件

    2.佳能拍不出好照片[思考][思考]

    這個理由是換門所無法解決的。不管任何品牌相機,只要有技術有想法,都可以得到很好的作品。不要把改善照片質量的希望寄託在換器材上。多學習技術知識,多結合理論實際操作,多欣賞優秀作品,多接觸攝影理念,厚積薄發,照片一定會優秀起來

    3.佳能用起來沒有某某相機有感覺[馬思純的微笑][馬思純的微笑]

    所有的表象差異,都能用深層次的理論來解釋,用基於理論知識的技術來改變,除非是心理情結,不換就渾身難受,那就沒辦法了

    4.對攝影的正確的態度[奮鬥][奮鬥]

    器材好用就行,沒有太多咒語,用卡片機的攝影大師不佔少數,把心思放在如何提升和創作上,才是正事

    如果是不差錢的大佬,以上建議全部作廢,換不換全看心情就可以了[呲牙][呲牙]

    結合上面的論點,找到換門的理由,理由充分並且能承擔起代價,就可以換,如果發現沒這個必要,那就甭操心了,拍就完了[靈光一閃][靈光一閃]

  • 13 # 隔壁老王頭999

    你若不是器材黨,每家都想試試,完全沒必要換門,因為作為愛好者或發燒友,器材不是你攝影技術提升的瓶頸,特別就尼康佳能兩大廠商而言更是如此。換門代價高昂,不如換兩隻好鏡頭。

  • 14 # 小城老茂

    為什麼要出“佳”為“尼”?折騰來折騰去的那都是大把的銀子。拍的好不好不在於什麼牌子,關鍵是鏡頭後邊的那個頭!

  • 15 # GZJ196308

    佳能和尼康其實都差不多,所謂的色彩、銳度、寬容度的差異,都是需要雞蛋裡挑骨頭的眼睛,才能找出來,真沒必要。如果鏡頭不多,換索尼吧,未來是索尼的天下。

  • 16 # 攝影師谷嘉

    用好你的每一款相機,熟練使用都是經典的;佳能和尼康相機都各有特點,適合自己的就是最好的,沒必要換來換去的。頭腦才是最最重要的!

  • 17 # 我的朋友叫雨飛

    這要看你是“玩器材”還是“玩攝影”了。前者,只要經濟條件夠,除了尼康其它品牌的相機都可以換來研究;如果是後者,就不必了,因為“武器是戰爭的重要因素,但不是決定因素;決定因素是人而不是物”。僅換器材不換腦子,作品就還是原來的水平。

  • 18 # 雨寒視覺

    首先,你為啥要佳能換尼康?是出於好奇,還是看了評測被引導,進而衝動換門?

    其次,佳能用慣了,沒有必要換門。什麼相機都可拍照。

  • 19 # 居凌影視文化藝術

    一是自己對品牌的喜好。

    二是兩個任一品牌操作好了都不錯。

    三是玩器材收藏器材可以。

    四是專心攝影創作的沒必要,因為佳能尼康基本相當。

    五是最主要的要看你的經濟情況。

  • 20 # 使用者50319285521

    當然要換了,不然尼康的風采就只能是聽說了!

    所有單反和微單都差不多,但對於攝影愛好之器材黨差別還是很大的。佳能取景框是方的,而尼康是圓形的,這一方一圓的不同感受,不身臨其境,哪能感受其中的奧妙呢?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天喝一兩五十度以上的白酒對身體有害嗎?為什麼?