你現在使用佳能單反，問是否有必要更換成尼康系列？這個問題有點不好回答。既然現在使用佳能單反，卻又突然動了想換成尼康系列的心思，也不說明更換的原因，讓人一頭霧水。

我的建議有兩條，僅供參考：第一條建議，如果說，現在使用的假如是佳作D60、或是其它僅幾幹元的單反+套機頭，使用年限也超期“服役”，那麼，想更換就換唄，換成現有的同等機型，也花不了多少錢。

（佳能D60機身）

第二條建議，如果說，你現在用的是新購置的佳能高階單反相機（如EOS-1D Mark III 數碼單反），除“大三元”配置外，還有諸如人像鏡皇RF85mm、佳能EF 600mm f4L IS III USM等系統鏡頭，我認為沒必要更換，這些器材已經很好，足足可以滿足你的攝影需要。

（EOS-1D Mark III 數碼單反機身）

（佳能RF85mm F1.2鏡頭）

（佳能EF 600mm f4L IS III USM）

但是，如果你執意想換換“口味”，憑你問話的口氣，估計家底富足，也不缺這點銀兩，更換成尼康系列的也行。

這裡想多說一句話，攝影作品的好壞與大眾認可度的高低，主要取決於攝影技術、文化修養等多種因素，而不是取決於攝影器材的品牌或貴濺，通俗地說，一個人能否拍攝出讓大多數人讚不絕口的攝影作品，主要在於相機後面的那顆腦袋，而不是手裡拿的是什麼牌子的相機。這樣回答，你能理解和接受嗎？

我不知道你提出這個問題是出於什麼原因。是否受社會上一些輿論的影響？如佳能是賣相機的，尼康是生產相機的。意思就是佳能會賣相機所以佳能相機的社會擁有量大，而尼康雖然生產的相機質量好，但是社會擁有量沒佳能多。

如你受這樣的觀點影響，那麼就說明你對這兩家相機還沒有充分認識。社會上的普遍觀點是佳能拍人像色彩柔和還原性好，尼康偏黃色與橙色，拍風光片好。其實這些認識有些偏頗，決定所拍片子好壞的決定因素不完全在於相機。關鍵是攝影師的審美觀點，藝術修養，拍攝技巧，熟練地掌握相機的程度及經驗的積累，這些才是起著決定性的作用。

如尼康相機偏黃、偏橙色，你可以用色彩包圍和轉移來進行修正，還可以後期進行處理。佳能相機也是一樣啊，偏什麼色都可以調整。棄佳換尼我感覺沒什麼必要，就拿鏡頭來說吧，換尼康，佳能的鏡頭都無法使用，除非按轉接環，那麼成像效果多少都會受到影響。

除非你經濟條件好，不在乎這點錢，那麼我到提議你換萊卡。這是我的一點建議。

從佳能換到尼康是否有必要完全只能自己決定，別人只能是建議。

一是尼康和佳能有著各自的優點與長處，要看你在意哪些方面。

二是佳能和尼康都有著自己的鏡頭群，換了門也意味著需要更換不少的鏡頭。

三是如果只是一般的愛好者不太建議換來換去，除非自己樂意。

四是很多時候沒更換的時候感覺特別有必要更換，而更換了之後感覺也就是那樣。

這要從兩個方面回答，第一，如果你的佳能裝置系統不多的話可以換。第二，如果你的佳能配置比較完善的話，換系統損失太大，換系統要下很大決心。。。其實裝置是用來用的，找出自由系統的優勢用好，避免劣勢，任何系統都可以做到很好的效果。

要看使用的程度和層次，初級無所謂，只有經濟上許可，換門或雙修都可以。如果很資深了，不建議換門，因為兩家各有優劣，都有好機好鏡（牛機牛鏡）可供選擇，拍攝效果差別不大。關鍵是用著順手，與其折騰機子，不如提高機子後面的腦袋更重要。