回覆列表
  • 21 # 認識你真高興

    分情況了

    一、距離大於一千五百公里。如果一千五百公里以上,飛機兩個小時,而高鐵則五個多小時。這時就選飛機。

    二、距離小於一千五百公里。飛機可能飛一個小時,但去機場乘機,離開機場到達目的地一般不少於三個小時。而坐高鐵四小時直達。這時選高鐵!

  • 22 # 子非文

    如果我有充裕的時間,我一定會選者火車,而且是普速列車。我喜歡慢節奏的生活,也特別享受那種坐在火車車窗前看風景迅速向後變換的景色,如果是跨省的旅程,你會看到隔一段時間當地的風貌就變了個樣子,房子的樣式不同了,街道的規劃不同了,地名變化著,我們又來到了新的站點。和人生也是一樣的,經歷一番風雨,我們又來到了新的站點。

  • 23 # 三哥jq

    那肯定會選擇火車出行。慢慢的欣賞兩邊的美景。何嘗不是一種享受。坐火車也沒有飛機那種起起落落那種感覺。讓人感覺真的很難受。耳朵會疼好幾天。如果是旅行,我建議選擇火車出行。旅行的目的就是欣賞。欣賞沿途的美景,房屋建築。各地的風土人情。盡收眼底。

  • 24 # 靖升復業聯創

    飛機和火車價格一樣的情況下,我會選擇火車。

    我拿我自己的經歷來說,從北京到福州同樣是九百多的票值,我從北京飛杭州在轉機因為飛機延誤我整整花了10個小時,還不包括從早起趕去首都機場的時間。

    所以同樣價格,首選火車,因為舒適的人生不堵車。

  • 25 # 大肥閱讀分享

    我會選擇坐火車!

    一是坐飛機提前到機場時間、安檢時間、飛行時間、機場回市區時間加起來其實並不比高鐵全程時間短。

    二是高鐵站基本在市區附近,只需提前半小時到站候車即可。

    三高鐵的安全性比飛機高,誤點機率少,乘坐空間舒適,還有走動空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣解決住在地下室潮溼的問題?