回覆列表
-
21 # 大海122377986
-
22 # tjdt12
這種做法，更覺得可怕。打老師時變形的嘴臉，以及事後發到網上，後來其父，媳婦接受媒體釋出的言論，以及判決後他及其家人的行為，還深什印在腦海裡，而且此事歷經半年的時間，怎麼會律師幾天的工作就能從內心真心懺悔呢？
-
23 # 霾中白鶴
是有點兒矛盾，像是有病亂投醫。不過都是從自身利益出發的考量和做法。不服判決提出上訴理所當然，寫懺悔書是做的一種姿態，為了博取同情，爭取一點輿論支援，也向老師施加一點壓力，導向有利於自己的重新判決。常父要追究老師的責任，表示的是一種不滿也是想施加一點壓力。有點像是別人不讓我好過，我也不讓他好過的意味。不過追求20年前的責任不可能了，沒有證據，造成的傷害無法判斷，而且已過了訴訟期了。這些恐怕都無濟於事了。雙方已經互相傷害了，20年前的事學生現在都放不下，又怎能指望老師能夠原諒你剛剛對他的傷害呢？何況這是公訴，不是你老師告你的。是你自己給公眾提供了你打人的證據，說是你自己把自己送進了監獄，可能也不算過分。
-
24 # 勞動糾紛諮詢
梁冬芳要走了，一位愛心天使老師要離開了，一位心靈純淨得如同天使的好老師即將離開。那些頑劣的，老實的，陰冷的，恃才傲物的學生不約而同，一齊來到功德林的操場上，隊形齊整，自發的齊刷刷的舉手行禮！——這是人性的光輝！可惜，這樣的事發生在幾十年前！而今，這種光輝已經湮滅了！我想問問那些鋪天蓋地扣帽子，無限上綱上線的貨色，如果你的子子孫孫都被毆打侮辱，那麼你會不會像瘋狗一樣哭天嚎地呢？[奸笑]
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。懺悔是在被教育感覺自己錯了後的真誠的懺悔，上訴是法律賦予每個公民的權利，這是兩個不矛盾不衝突的問題。一方面拿起法律說常某犯了什麼什罪，一方面又想剝奪常某依法上訴的權利，我不知道這樣的人的臉皮是什麼做的，真的是太厚實了吧。