多子多福是傳統思維模式形成的過時觀點，已經時過境遷的發生了根本變化。

由上世紀六七十年代的計劃生育，控制人口數量增長過快，到老齡化社會問題突顯，近年來調整生育政策，又全面放開了二胎生育。

但是，新生兒仍然處於下降趨勢，足以說明多子並非多福。漫長的農耕社會時期，家家戶戶缺少的是勞動力，養兒防老，多子多福人丁興旺，是名門旺族的顯著標志。

即使窮，可以不接受入學或者高層次教育，卻不可以沒有低文化教養素質的勞動力。國人中，曾經文盲半文盲比比皆是，足以說明這個問題。

社會發展到文明進步的今天，沒有知識文化，寸步難行。與此同時，如果多子卻由於供養子女上學的費用一路攀升，是常人無法承受的經濟壓力。可以說多子多苦啊！

還有就業，住房，婚喪嫁娶，衣食住行等等，都需要高額的支出，平常家庭難以支撐多子女的經濟負擔，也就打消了多子女的願望。養兒防老也已成為了過去時。當然，更多的是觀念發生了根本性變化。

現在有孩子只是心裡上的安慰和快樂，也是人生中應該有的經歷。孩子多了只能是多操心，多勞累。不要指忘兒女會養你老。兒女有錢的沒時間。有時間的沒錢。又有錢，又有時間的，沒有耐心。現在的子女都是咱們嬌生慣養出來的。他們不會對別人付出那麼多的辛苦。包括自己的父母。將來生活越來越好以後，世界越來越豐富多彩以後。親情也會像西方國家一樣越來越淡。

當代真不是一個多子多福的時代，人類處於"真道德″覺醒的邊緣，生存和延續在生老病死裡不停輪轉已失去了價值和意義，人類需要自主解脫和自由。

多子多福的年代已經過去，無子多福的時代已經到來。物質奇缺時養子防老，物質豐富時只顧爭奪財富。為免養子啃老，少生為妙。物極必反，未來人類將被財富滅絕。

近四十年計劃生育國策妥妥地落實貫徹的事實傲岸表明：國人只要能維護基本生存需要的滿足，諸如“斷子絕孫”之類根深蒂固的千年傳統觀念在生存面前是虛弱得不堪一擊。觀念思想是脆弱的，個人的真實體驗、那怕是短暫，完全足以壓倒其他一切意識形態的富麗堂皇或道德說辭雲遮霧繞…。

人人都想有福，因為有福就可以舒舒服服的享受生活。首先你可知道福是怎麼來的呢？能憑空或者偶然而得嗎？第二直便是知道了福是怎麼來的，那麼福報是否是長久不變的？你真的相信多子就可以多福了嗎？答案是不可能的，因為宇宙乃至世間萬事萬物都離不開“因果因緣”，所以，“多子”怎麼就能“多福”呢？不確定“因果”的前提下，怎麼能說“多子多福”呢？究竟能不能“多子多福”，還要看你有沒有“多子多福”的“種子基因”，種子基因才是“多子多福”的關毽。“基因”有自己累世的善惡行為形成的“因果基因”，還有約30～50%是父母的遺傳基因，這就形成了人生的因緣果報。有了這個根本“因”，處同良種，只要有了條件，就可以豐收在望了。天有不測風雲，人有旦夕禍福，萬事萬物都是有變數的。不斷的積善積福才能“厚德載物”，如沉迷於享樂富而淫則自遺其咎。福報消耗貽盡，則“福兮禍所履了”。所以，人生路上，任何時候都是考驗，任何時候都有“因果”紀錄在案，“因果”傳三世這個資訊“秘碼”會“如影隨形”的跟著你，這也是最通俗的“種豆得豆，種瓜得瓜”的道理。願朋友們種善因，得善果，都得好果報。

不管生男生女，不管子女再多又如何？如果子女不孝，再多也沒用，就別談什麼多子多福，關鍵要父母慈子女孝才有用！多子多福如果是空談有啥用？

“多子多福”，這個觀念在中國已經很陳舊了，可以這樣說，現在已經沒有任何人相信“多子多福”這句話了。事實是，“多子”不僅不能“多福”，而且是“多災”。任何人都可以盤算一下，生一個孩子，把他撫養成人，需要多少時間、精力和金錢，絕對不是一個小數目！毫不誇張地說，幾乎能耗掉你一半的人生！然後呢，當你老了需要孩子照顧的時候，是根本辦不到的！第一，他們沒有那個精力和能力，第二，他們也不想（孩子贍養老人的概念基本上已經消失殆盡了），所以說，“多子”沒有福。

議題，多子多福，在現實生活中真的如此嗎？答案應該是統一，那就是未必。何況現實生活中生這麼多子女是少之又少。提出這個問題，我想主要是大家對流傳幾千年，重男輕女觀念看看大家的意見。由於重男輕女，傳宗接代的觀念始終存在，而且夫妻生子女普遍隨父性，所以很多家庭都想自己有一個兒傳宗接續下去。由於這個原因，生女沒生男的家庭，都盡最大可能繼續生，直到生出兒子為止，也有為有兒子沒女兒而多生的，這種情況在農村多有發生。前些年由於計劃生肓政策較嚴格，多數人家的子女數量都不多。現在差不多放開生育政策，在農村多生子女可能會多一些。現在多生子女的原因，應該是重男輕女傳宗接代觀念。當今青壯年已經意識到養兒防老這種觀念，往後可能不會持續下去，所以多子多福一說對於這一代不會這樣說。最多也只能在內心妄想而已。由於上年紀的老年人不斷減少，多子多福之音將逐漸消失。再見。

這個問題我個人覺得，如果兄弟姐妹之間融洽的話，那麼多子多孫對於父母來說是幸運的，人家說兄弟齊心其力斷金，打虎親兄弟上陣父子兵，所以和睦的話“多子多福”好

當然瞭如果兄弟姐妹不和睦，對於父母來說是不幸的，父母養大子女還的為他們不和操心，都是孩子能說誰對誰非，可能有的到老人贍養問題的時候，對於父母付出的多了少了，也是斤斤計較，甚至大大出手的也是大有人在，這樣來說“多子多福”的問題矛盾可能就更多了

多子多福都是老一輩流傳下來的祝福語而已，從古至今，多子女的不見得她就多福多壽或者多健康！經常看到新聞，幾個子女的都沒有一個人出來贍養老人？這樣的子女是福嗎？簡直就是禍害。

條件允許，多養幾個孩子，晚年不會寂寞淒涼，還是很好的。不過對於那些貧困家庭，個人素質不高的人來說，多子不是福，是社會的累贅也是個人的累贅，上半輩子養孩子累成狗，遺傳基因決定了孩子不可能有太大出息，下半輩子的福在哪裡?所以智商高家庭條件好的人家應該多生，的確可以多子多福。而其它家庭，最多生倆就滿可以了，讓自己一輩子輕鬆一點就是福了。

沒發現奶奶那一輩的有多享福

是否幸福取決於有沒有幾個孝順的女兒可以照顧終老，以及子女的經濟條件如何

當今社會，啥子多子多福喲。一個家庭幾個子女，都是鬥心眼，你推我，我推你。條件好的好點，關心老人，條件差點的，就不一樣了，為人老人吵得烏煙瘴氣，都會撒手不管。這樣的家庭很多，你們也聽說過，看見過。

趕緊打消這個念頭吧，孩子多，互相攀比，老了沒人理會，一個孩子沒辦法，反正父母財產是他的，父母老了他也是責無旁貸，比孩子多省心多了

生了三兒子一女兒，老太太今年死了，85歲老頭子糖尿病坐輪椅上，一月有3千左右退休金，老頭子跟小兒子住，大的倆不管不問，不照顧也不拿錢出來，小兒子原本生意虧本就欠了10來萬債務，還得默默承擔專門一人照顧老人工作不了，又開不了口跟大哥二哥說，他知道說了也沒用這叫多子多福嗎？我看未必，我早看到不結婚想法都會有

從人類傳統的角度來講，多子是福這句是正確的，兒子多了，將來老了就會很幸福，但同時你也有負擔，要操很多心，從自然的角度來說，你的基因能很好的向下延續，這是對於地球上每個生物來都是一件幸福的事。總之，你享受一件事物的時候，你也要承受一份義務，沒有絕對的好，也不會絕對的壞！

首先，能不能負擔得起，是必須要考慮的。如果沒有相對的條件，讓他們從小生活在吃不飽、穿不暖的環境裡，對他們是不公平的。其次，是教育問題。時代在發展，社會在進步！學知識是必須的。當然，寒門出貴子。也許，在這樣一個環境裡，會激發他們想努力擺脫現狀的上進心！中國是一個大孝當先的國家。所謂多子多福，也是因人而異。多子不一定多福！多福，取決於你的孩子不管是高官厚祿，還是碌碌無為。他都能反哺父母！這才是福。如果不能孝敬父母，哪怕有再多錢！都不是福。兒時父母怎麼陪伴我們，父母老時我們也能常伴身側！這才是福。所以，多子不一定多福。孝，才是福。

多子，多福，這句話對現在我們這個時代來說是不是有點過時呢，常聽父輩們說起，他們小的時候姊妹五六個，父母每天要下地幹活，孩子們在家裡都是大的看小的，十來歲就會做家務做飯。上學只有公立學校，上到初中就算有文化的，上到高中就能找到工作了，反觀現在的我們，初中畢業是文盲，高中畢業是搬磚的，普通大學畢業最多是個打工仔，但是就是要讀書到這樣的水平，做父母的也得下一番心思，滿地的私立學校，收費，進入門檻一個比一個高，每到開學季，學校外邊家長頂著個大太陽，站在校門外烏泱泱的一片，咋就不提如不了學的各種黑錢，咋就只說說能入了學的一個初中學生每年的學費，雜費，補課費，學校生活費。一個普通四五線小城市一個私立學校每個孩子每年的學費是一萬元，每個禮拜飯費是200元，牛奶水果之類的每個禮拜的給買點吧，就算七十元零花錢，每個禮拜三十元，這就一個禮拜三百元了，還沒算學校要用的學習用品，資料書籍費用，平均開來每個禮拜三十，一個月120元不多吧，接下來是補課費用，咋就算大課，不算一對一小課，每節大課至少五十元，每個禮拜上倆節，就是一百元，這樣每個孩子每個禮拜的費用是300+120+100=520，每個禮拜孩子的花銷是520元，每個月4個禮拜就是2080元，一年就是24960元加上一萬元學費，一個初一的孩子每年最保守的花費是34960元，我們還沒有算有些小縣城裡為了孩子上學在市裡租房的費用，我們算了這筆賬以後大家還會想到多子，多福這個詞嗎？

多子，多福是過去的一種說法，現在已經不靈了。現在是子女多，受罪多。老人含辛茹苦把子女養大成人，兒女們都成家立業，日子過的都不錯。開始兩位老人生活能夠自理，時間長了以後老人行動不方便，生活比較困難，三個兒子誰也不管，經村幹部調解好了一段時間，以後這個几子說有病，那個几子說有事，都不願管了，冬天老人取暖的費用都不願多掏，還的村幹部管才行。你們說這能叫多子多福嗎？