回覆列表
  • 21 # 街頭行走

    人品是選擇員工的第一要素!

    人品好能力差的員工適合長期做你的下屬,雖然他的能力有限,那是因為在這之前他受限於教育,培訓等條件,如果在你公司,你能因材施教,根據員工自身條件把你公司的優勢及能人的東西,教於這種員工,相信他以後會給你帶來穩定的支援。

    相反,能力強人品差的員工,這種員工,個人能力相對較強,能獨擋一面。但在用他的方面要注意到這種員工的小動作,小心思。甚至隨時的撩鍋,甩刀。另起爐灶的可能性極強!

    那麼,說道您希望哪種員工當中層?中層幹部起到的是承上啟下的作用,起到的是傳達一線產品、員工狀態、渠道資訊等關鍵點的作用。對於這些資訊必須及時、準確無誤的向高層傳達,以待高層商討決策。而人品好的員工相對在這方面更有執行力。人品差的員工或多或少會有小心思,可能會影響決策,甚至因小失大。

    最後,對於員工的選擇,也不能一概而論。每個人的優缺點都是有的,您得因具個人特點,加以利用。俗話說“圓的不穩,方的不滾”。標題中的兩種員工就像一方,一圓。古時候車軲轆就正好利用了方圓道理,外形是圓,軸承連結處就是方的。

    想必,到這裡,您也懂了!

  • 22 # 笑看人生154875908

    當然人品更重要,人品好的員工,他給企業帶來的是正能量,和諧共處的環境,會把整個團隊帶來新的活力和效應,相反人品差的員工,他即使能力強但給企業帶來許多負面情緒,影響整個團隊的和諧發展,所以整體而然,不利企業發展,所以我是老闆會選擇人品好的員工,社會也是一樣,人品好社會和諧。

  • 23 # 與狼共舞麼

    我選擇人品好能力差。如果一個人能到中層,能力差是相對的,可以在能力上不斷的提升,有好的人品將會是提升和完成任務的保證。人品差會使能力走偏,不可控制,危險。

  • 24 # 手機使用者52164736153

    人品與能力,兩者均有最好。但如果要選其一,我選前者,因不論做什麼,人品是主要的,能力差點可以培養,大不了進度慢點,質量差點。但人品差了,輕者企業受損,重者頃家後蕩產,血本無歸。

  • 25 # 野釣康哥

    人都有他的優點缺點,能利用他們優點創造財富的才是好老闆。天生我才必有用奧,要懂得駕馭一個人,發揮他的潛能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國和俄羅斯誰做世界霸主會更好一些?