你能說這番話說明你年紀也不小了吧，你也知道父母條件不好，可把你養大容易嗎？今天沒有半點感恩之心反而怨恨。你對得起自己的良心嗎？有句俗話叫兒不嫌母醜狗不嫌家貧。你照照鏡子看看自己是什麼？ ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

有錢人懂得站在孩子的角度去考慮，人窮就只考慮自己老了有沒有人養，自己的孩子孝順不孝順自己，自己的孩子有沒有出息能回饋自己，自己的孩子有沒有延續子孫後代不給自己丟臉……他們從自身需求開始並以自身需求為最終目的，孩子只不過是他們的工具而已。

最傳統的養兒觀念，就是為了防老。

可是，在今天的時代，這個觀念已經遭受了重重衝擊。

年輕人開始懂得，養兒防老的實質，是把子女當成了經濟工具。

人不能為自己負責，需要別人為自己負責。是非常悲哀的事情。

況且，久病床前無孝子。

靠孩子，也許並不會獲得我們理想中的照料。

養老的責任，在當代社會，更多人覺得還是要交給養老保險和醫療保險。

總之，因為以上種種原因，年輕一代對生孩子一事，越來越不熱衷。

尤其是在一線城市，年輕的丁克家族越來越多。

大家會努力拼博，享受生命，而非迫不及待地成為父親或母親。

也許很多老派人士會說，這是沒有愛心或責任心。

但正在打拼的90後卻覺得，不，這不是不愛，也不是不負責。恰恰相反，這正是一種對生命的敬畏，對選擇的理性，對孩子的審慎，和對自己的負責。

如果養兒就是為了防老，那就別說母愛有多偉大了，您養來養去還是為了自己，那是交換。

生孩子為防老是人生的一部分，但也是愛的結晶和生命的延續。與經濟基礎也有一定的關係，就是經濟基礎好可以給孩子提供好的生活條件和學習條件，也可以讓自己的晚年生活更好一些。

我是這樣理解的，老有所想，老有所念，特別是過年過節更能體會到～因經濟問題不生孩子，那是藉口，人的一生誰不經辛甜苦辣？

在我們農村大都是養兒防老的想法，想著有孩子人老了總會多個保障，不至於沒人管。不過孩子到時候孝不孝順還真兩說！在經濟不是很有關係，沒錢也會生，孩子的以後邊走邊看吧，不會像城市人一樣考慮教育，房子怎麼辦！

這是我國新興工業國的發展階段的必然選擇，因為社會化養老服務體系尚未建立，只有繼續依賴自家孩子才踏實。有備無患。

這種想法本身就有問題，養兒防老是很難有保障的，現在這種複雜的社會環境下，兒女生活壓力山大，有多少人在孝敬父母的？不啃老就很好了。單從投資成本上計算，養育孩子成人的費用，存起來足夠養老了。大部分人只是為了繁衍生息，不白來世上走一回。

人不能抱著過去不放，用一句前沿的詞語叫與時俱進，接受新潮，更新自己的思想，養兒防老的時代已經過去了，現代的現實是，子女有能力可以盡孝養老，還要有孝心的子女，大部分年輕人因為各種原因無能為力，所以從進入社會開始就得為將來養老做準備，拿出收入的一小部分買保險，理財，存款（當然中國的保險業太坑）養老院不建議去，（如果有規範的養老院也可以去，需要法律規範，侵犯被養人的權益嚴懲）實在沒辦法了也得去養老院。建議:抱團養老，就是組織幾家，共同出資，相互扶持，先去世的有福，最後一個去世運氣不好，所有財產給最後一個人，這本分財產養最後去世的人。

歷史上絕大部分人毫無經濟基礎，但傳宗接代、開枝散葉的傳統思想，也維繫了我國千百年來的生生不息。子敬孫賢、四世同堂也是銀髮老人的期望。

有子有女就是"好"，有了子女不談養老，至少病了有親人給你端茶倒水，死了有親人給你送終，讓你走得安詳。我家附近的一個孤寡老人終日與狗為伴，死後幾天才被人發現，但他的下巴與胳膊都被狗啃完了，非常悽慘。這就是我們常說的無依無靠、晚景淒涼。

不是非得有經濟基礎才能養娃。窮有窮的活法，現在生活條件總比改革開放前、解放前好多了吧？在力所能及的範圍內養大個娃有多大點困難？

不多生點娃，蓋的這麼多房子，二十年後誰來接盤？

我覺得寄希望於孩子來保障老後的生活不見得就能真的保障，如果自己本身不上進不學習，不想辦法提高自己的各方面能力，能否將孩子好好培養，不為孩子做一個好榜樣，將來孩子能否成材都是個問題，假如沒正確引導教育孩子成長，將來孩子走向與你期望相反的路還得為孩子的事傷透腦筋，所以我的建議是現在好好做一個家庭的長期規劃，比如家人的健康、孩子的培養教育、家庭的財務等方面的規劃。

這個思想一般是小農經濟下的傳統思維。生產力水平低下的情況下，會考慮到養老的問題，由於農業發展主要依靠手工，因此多生多養成為一個必然的選擇。現代社會，這種思維就顯得過時了，生養後代主要是為人類繁衍所做的義務。

老有所依、老有所樂、老有所養，是每位家長最現實的需求！

按照傳統思想，生兒育女第一責任就是傳宗接代，所以古人才會說：不孝有三，無後為大！沒有後人，百年後都無顏去見列祖列宗！

無兒無女，在農村往往會被別人瞧不起，有時候甚至被欺負，人丁興旺了，在村裡說辦事、說話的分量和語氣都不一樣，所以在農村，生孩子也是為了扛門面！

有些家長特別喜歡孩子，陪伴孩子的成長，從中可以獲得更多的樂趣，找回自己童年的記憶，讓心態變得更年輕！

當然了，養兒防老的傳統思想目前還很有市場，經濟基礎好了，對孩子的拖累可能會小一點，經濟基礎好了，孩子的負擔也會小很多！其實更多的還是在精神上，人老了就怕孤單，有孩子陪伴，有親人在身邊，那種感覺可能會更踏實些！

沒有經濟基礎！就是不負責任，盡不好自己的義務，好多父母為賺錢沒時間陪孩子，卻說為了給孩子更好的生活。更沒時間照顧自己的父母。等老了，孩子在這樣的環境和家庭認知里長大了，也學自己有沒有基礎，也只知賺錢養家就理直氣壯！還是顧不上父母孩子，惡性迴圈！卻要老來得到好的回報。愚蠢至極！

養兒防老 積穀防饑幾乎是中國文化有著根深地固地位。我應該怎樣表達呢？ 作為父母生兒養女是天然的規律 不管將來兒女是不是您所期待的為您防老 沒法生育的您可能選擇收養孩子承歡膝下 這樣在人類的心靈裡有一種完滿的滿足感。我們試一試用另一個角度來看生孩子為老後有一個保障 生兒養女是延續人類可以源源不絕 孩子小時候家長用心教養 當孩子長大了就不再是您的私有財產 這又怎麼成為為您防老呢？ 但是如果我們對兒女有正確的教育 令下一代有是非分別 當他們成長後就是有了家庭也願意承歡膝下 樂融融和老人家和睦同居

孩子並不是我們的私有產 他/她是獨立的個體 有自己的思想、喜好、朋友、工作、社交、前途、婚姻、家庭。

（詩篇 127:3) 兒女是耶和華所賜的產業；所懷的胎是他所給的賞賜。

(Psalms 127:3) Lo, children are an heritage of the LORD: and the fruit of the womb is his reward.

養老送終的傳統觀念，現在看生孩子為養兒防老，已經不太現實，送終可能是最後的期望吧！

相對於沒有孩子的家庭，或許對養老問題不擔憂，但一定對最後一個人離世的問題感到悲涼。

對孩子不要有太多的期望，更多的意義或許只是基因的延續。

照顧老人和病人是個非常辛苦的事，沒經歷過的不知道，到時候最大的問題是沒人幫手，正常人熬三天夜差不多了，熬一週就快崩潰，熬一個月萬念俱焚。所以家裡子女多一些，互相可以倒一下時間，會輕鬆很多，有時候獨生子女對父母的照顧不到和孝心沒關，人能照顧的程度有極限，不要說僱保姆，經過的人就知道這個根本不靠譜，和錢無關，照顧的不會上心。

養兒防老已經是一句空洞的套話了，現在的年輕人還不都是啃老族！無非是人年紀大了需要一種精神上的寄託，養兒防老無非就是要你們這些白眼狼能抽點時間回去多陪他們聊聊天而已。

成立家庭，生兒育女是每個活在現實社會中的人們的自然規律。

隨著社會的不斷變化，很多事情也或多或少的有了變化，看似天經地義的事也個以前不一樣了，這可能就是社會發展帶來的吧，當然人們的觀念也在隨著時代的變化二改變。

多年來生兒育女繁衍子孫後代，人老了享受兒孫繞膝的天倫之樂的觀念越來越淡漠了，現如今人們的壓力很大，住房醫療養老等那一樣都不輕鬆，都需要一大筆錢來支撐我們的正常生活，有人說六七十年代每家每戶四五個孩子還不是一樣的過日子嗎，都過得還挺好，現如今，就算是有兩個孩子的家庭，人們的生活就會徒增壓力，壓的人們喘不過氣來，養一個孩子還行，養兩個成了奢侈，於是出現了很多家庭只結婚不要孩子，或者直接就是丁克一族。

有的家庭使出渾身解數，農村的孩子弄到城裡成為城裡人，有的城裡人想方設法去國外移民或者鍍鍍金，為的都是讓孩子有個好的前途，至於自己那就等等再考慮了，現如今大部分人有了養老保險，各地方還有養老機構，再說是生孩子是為了養老有個保障，這個命題基本上就不成立。

我不知道又什麼保障，養兒防老嗎？真的防的住嗎？現如今有幾個孝順兒女。窮人家的家庭等你老了，兒女就顯你試累贅。富人家的孩子就像著分你家產，很難有什麼孝順可言。

養兒防老，老有所養。從古到今皆是如是，人能綿延不斷，一代又一代的傳承下來，即是生兒育女，傳宗接代，生生不息的延續下去。不管是窮人富人，貴為皇親國戚都有一個共同的目標，生下兒女，傳承下去自已的血脈。正是因為人有這個基本願望，地球上的人才會不絕，才能一代一代傳播下去。人的這個願望，不因人的經濟基礎而變換，而是人的本能。