以題目描述來說，公立幼兒園就很好，離家近，接送方便。

國際幼兒園是真的能給孩子提供國際眼界，還是僅頂了個“國際”的名頭兒？如果是後者，可以毫不猶豫地捨棄了。如果確實是優質的國際幼兒園，就要綜合考慮家庭經濟狀況和對孩子的教育理念了。

另外，同小區的孩子多數選擇哪個呢？畢竟，對於這個年齡的孩子，玩伴也是很重要的。

不差錢的話就去國際幼兒園啊，如果你打算就一直按照高階路線來培養的話，那肯定直接去上私立幼兒園，私立小學，直接送出國他們。他將來要面對的都是一些高階的人士，要嫁入豪門，要當有錢人。

如果讓我選的話，我很認清現實的，我就是一個窮屌絲，我的孩子最多也就是個屌絲，公立幼兒園便宜好用，我沒準備讓孩子去幼兒園會學到什麼，只是讓孩子有小朋友跟他一起玩兒就行，我們沒有準備走高階路線，只要走平凡的路線，孩子能夠健康成長就行了。

這要根據自己的教育方向和理念來選擇了。本身沒有太多教育要求的話，上公立幼兒園走常規教育路線也可以。但是如果想要孩子多元化學習，甚至考慮以後出國的話，就讓孩子讀國際幼兒園。學費的問題只要是能承受得起應該不是重點考慮的問題。

看自己經濟條件來，可以帶孩子實地去考察一下兩家幼兒園的優缺點，俺看孩子喜歡哪一家，然後在看看自己是看重的哪一方面。公立幼兒園軟收費低，可能沒有國際幼兒園那麼有特色。我覺得孩子在幼兒園階段就是愉快地玩耍，融入一個集體環境對孩子來說就可以了。

幼兒園距離都差不多，還是挺方便的。公立幼兒園不提倡小學化，能讓孩子更快樂地享受童年時光；國際幼兒園有更多收入和資源，能上這類幼兒園的小朋友家裡非富即貴，可以從小就交一些不錯的朋友，為以後打下堅實的基礎，但是這個前提是要能在家庭的承擔範圍之類。所以不管上哪類幼兒園，關鍵是要看你自己給孩子的定位在哪裡。