-
1 # 開心laojiao
-
2 # 一中快遞靈之
我的小孩正在上五年級,每天都是早晚接送,以前都是我騎車和開車接送,一天來回八趟,每天就是在接送的路上,趕的很累。從去年開始把婆婆接來專門接送孩子,然而婆婆不會騎車都是走路接,所以中午就不接到學校吃一頓,這樣都輕鬆些。我是這樣認為的,現在路上車多,不接送不放心。有次婆婆回老家,我去接晚了她自己走回來,我還批評過她,要她以後多晚都要等家長接,不要單獨回去。是想這麼大的孩子該培養她獨立些,但是現在社會是多麼複雜又是女孩子,不允許呀!
-
3 # 大江如煙
一般情況下,可以不用接送了。小學五年級,按七歲年齡入學,已經十二歲了,有足夠認知和行為能力,認識安全回家路徑,也具備防拐的安全智慧和膽量。
北美地區,規定十歲以下學童必須要有大人接送。
我國有的地區,交通不便或路途有危險因素,特別是獨行女生,大人適當接送也是必須的。
-
4 # 溫侯23
每個學校都有規定,一般是12週歲以下不允許騎腳踏車。主要是從安全上考慮,現在人多車多,孩子的應變和判斷力差,萬一出現事故悔恨終生。所以最好還是大人接送較比安全。
-
5 # 情絲如抽繭
孩子是國家的未來,更是承載著每一個家庭的希望和支柱!
在當今社會,一個五年級的小學生,本來就是在心智不全的小小年紀,還要每天被學校裡的課本和課外的各種補習壓的不堪重負了,雖然每個家裡人都會對孩子關愛備至,不乏千般寵愛於一身,但是孩子畢竟是孩子,需要的是全社會的共同關愛和呵護!隨著社會的發展,各種交通工具充斥著每一條街道,每一個路口,不僅擁堵不堪,面對諸多車流滾滾,更會讓每一個孩子都會提心吊膽,一個五年級的孩子,不接行嗎?
再者,紅塵俗世,各色人等都有,難免良莠不齊,一個小學五年級的孩子,也是窮兇極惡的人販子的目標,試想,這麼大的孩子,不接行嗎?
每一個家庭都對孩子寄予了太多的愛,太多的寵,每一個家庭都會對孩子寄予了太多的希望,都會盼子成龍,望女成鳳!接吧,還是接吧!已經五年級了,再辛苦幾年就長大了!
-
6 # 親
孩子上小學後,應該學到不少關於交通安全、防拐防騙、防溺水等等安全教育知識。五年了,我個人認為能不接就不接。
雖然說孩子都是父母的心肝寶貝,但用不了幾年他(她)就長大,從現在起培養孩子的獨立能力,對他(她)以後的成長只有好處沒壞處。
孩子讀高中就要住校,一週在家的時間最多也就一天,意味著孩子在學校要生活六天,沒有獨立生活能力和自理能力,孩子肯定適應不了,這時操心還不是父母。
總之,父母能放手則放手吧!讓孩子學著自己慢慢長大,將來更好地獨擋一面。
-
7 # 使用者6851961365800
現在不是八九十年代了,時代不同環境也不同,那時我們農村路是泥路,現在都能跑汽車的柏油路,以前孩子就是自己走著去上學,路上安全沒有人販子,沒有車來車往,安全係數確實高,現在不可比,再加上以前有幾個孩子沒這麼金貴,現在就一個孩子,出了事就等於一家人家玩玩了。
-
8 # 美麗的湯旺河
本來八歲左右就可以自已上學了,可是交通安全,還有社會安全,總是叫人不放心。孩子的事不像別的事,必須要絕對確保萬無一失。
-
9 # 使用者4513931894650
小孩上五年級了按正常情況下可以不接送而自行上學。但是從這幾個方面考慮家長又不得接送,其一,交通秩序。大多數汽車駕駛員素質好但有少數很差,以及汽車機械故障自動系統失靈等原因,對行人造成交通隱患不得不防;其二,現坑蒙拐騙違法分子不少到處設坑,中老年上當不少何況小孩;其三,學校中有極少數熊孩子集小團伙欺凌霸道,弱小孩子受到威脅傷害事例不少等。這些都是迫使家長不得不防,防患於未然。
-
10 # 雷子99821431
回憶過去 小時候上學 不管年齡大小 都是結伴而行 父母從不管接送 這裡有其緣由 以前農耕民族可以說是一個大家族 互相團結互助 是一個利益共同體
不存在爾虞我詐 彼此都有深厚的信任
可以放心的讓孩子自己上學 反觀現在 城市利害嚴重 誘拐孩子 這一條 讓大眾人民提心吊膽 汽車各種創紅燈 酒駕 潛在危險 秩序錯亂 獨生子女居多都是父母的心頭肉 讓孩子獨自上學 父母需要戰勝自己不放心的內心 的強大心理 俗話說 修樹趁早 教子趁小 從小給孩子打下強硬的獨體適應能力 也可大膽放開 讓10歲左右的孩子慢慢去成長彌補不該有的缺失 才能是我們未來的堅強力量 只要信任他們 他們定可做到自己上下學
-
11 # 問古堂堂主
一般來說是可以的。但也要看是男孩還是女孩,路遠不遠,路上環境安全與否。家長可以帶著走幾回在讓自己獨自走,也可以讓孩子交幾個朋友一起來回,都可以。有時孩子的能力還是遠遠家長的預期的,我家孩子上學都不接送了,六年級,天天幾個小夥伴一起來回,挺好的。有幾次去上培訓課都是他自己,到時間發個電話給他,叮囑一下要小心也就夠了。現在社會環境也挺安全的,還放手讓孩子做更多、更獨立的事了!!!
-
12 # 遼望海
受邀回答:作者提這個問題,大家都很關注,小孩上五年級只不過才10週歲,還很小,需要上放學接送,因為現在的年代和過去不一樣的,人販子摻雜在學校的大門出入口,觀視沒有大人接送的孩子,他就下手,我的孫子己上四年級,請保姆專職接送,大孫子,外孫女I6歲上高中了都專車接送,為了孩子的安全,我們辛苦一點才會放心。希望小學的長輩們還是要接送孩子,不要有意外發生!
-
13 # 法能265
五年級的學生都有十一二歲的年齡了,最好不要接送,讓她自己把握好這個作息時間,父母也可以提出參考意見,只要他不違反原則性的東西,一般都給予支援和包容。
`像這樣的小孩,他們都有自主思維的判斷能力:我們已經不是高高在上,是他的父母關係了,應該去放下這個身份,和他好好的交朋友,給予小孩的未來成長,絕對有幫助,
在這個時間應該是培養他的獨立性,自主能力,他在去,回,學校當中可有接觸到社會各種各樣的,新鮮事物,這樣一來,時間長了,他們在課本上學的東西也會用到現實當中
-
14 # h靜觀求安
當今社會,人員分散,空房遍野,人員出入自由,給不法分子帶來優越的空間。公共治安永遠在路上。有條件別說五年級,五十歲的婦女出門走動,多最好有人接送,結伴而行。
-
15 # 咪來來
我們小時候兄弟姐妹多,上學父母沒有時間接送,不也過得很好,鍛鍊孩子,教會孩子生活自理才是愛孩子,只是味包辦代替的寵溺孩子,是害孩子,孩子成不了材。
-
16 # 黃雹
我家剛好也有小孩上小學五年級。要不要接送還看具體情況。學校離家近,路上車人少,該地治安情況好,家長放心,可以不接送。要是離家較遠,車水馬龍,家長不放心,安全第一,接送一下當然更好。孩子獨自上學,可以培養孩子的獨立能力,也是好處之一。
-
17 # 一笑樓123
現在的時代完全不同以往,以前上幼兒園都可以幾個小夥伴一起上學,根本不存在偷別人孩子的事,也不知現在怎麼變成這樣?有條件還是有人接送為好,放心!
-
18 # 悅來悅好福建夢龍
原裝上來說,不建議接送,鍛鍊孩子自身的獨立能力。但具體到個體情況還是需要區別對待的!比如孩子學校較遠,獨自走路或搭乘公交車之類不是很安全,還是建議接送;再如孩子生性怯懦或偏內向,也不建議獨行自個去學校,畢竟一旦遇到突發狀況孩子應付不了!對於學校就近或周邊鄰居或小區同學同校或孩子獨立能力很強,是可以不予以接送,但需要暗中跟隨觀察幾天比較穩妥!總之一句話,安全與孩子獨立至上!
-
19 # 楓285244168
說實話這個問題要看環境的,原來我女兒上學放學都是一個人去的,當初中時可以騎腳踏車時就騎車去上學,但那時候車子真的很少,電瓶車也很少。但當我兒子開始上學時,汽車、電瓶車多起來了,就是想讓孩子獨自去上學已經感覺非常不安全了。經常可以看到車禍,所以為了安全起見不得不每天接送。
-
20 # 月蕩柳梢間似軌跡鞦韆
如果你家就這一根苗,我勸你
回覆列表
如果家裡有人,最好是接送,如果沒人你們又沒時間,那就讓他與同學結伴而行。最好不要單獨一個人走。不怕一萬就怕萬一。