可笑，可笑，魏忠賢怎麼能算個動容歷史的人物

縱觀整個古代歷史能改變歷史程序的人物能有幾個

大明王朝的滅亡是必然的

造成糧食作物減產，以及衝擊草原文明

招撫政策完全失效，皆因財政問題，沒有大量的財政去安撫流民，使他們降了又判。在加上崇禎年間天災大旱，救災不力釀成農民大起義也與國庫不足有關。至於後期三餉加派（“遼餉”、“剿餉”、練餉）“等導致矛盾激化，加速明朝滅亡，

第三 軍隊廢弛

明朝建國之初建立了一套完整的軍屯體系的破壞，強有力的保證了軍費支出，與軍隊的素質。自明武宗正德以後軍屯制度被完全破壞，不僅減少了一項巨大的財政收入，而且以此之後，軍員素質也大大下降，大批老兵，殘兵混于軍隊之中，地方衛所長官更是貪贓枉法，

並且明朝的兩線作戰，使其不能專注於一處。農民軍有幾次在明軍的圍剿下瀕臨絕境之時，均恰逢清軍再次進攻京薊，因而得以恢復發展（當然這不是主要原因），最終被由農民軍內部攻破首都而滅亡。

明朝後期的黨爭危害更大，這一點在南明各政權中體現的更為充分

對土地制度的衝擊

拿魏忠賢說事，沒有意義。魏忠賢盡失天下人心，殺魏忠賢尚不足收失天人心，留之則天下人心盡失。從朱由校執政開始，明朝已失盡天下人心了，朱由檢沒有收拾人心，還把幹部人心也丟了，李自成進北京，並非十分強大，而是大明朝不堪一擊。象《紅樓夢》中的男女，只能開在大觀園，出不了北京城。

魏忠賢的一切政治才華是建立在特務政治基礎上，這種政治固然會讓決策者能掌握到大量資訊，也能及時除掉異己，保證主要勢力的統一性。但缺點也是明顯的，會讓民眾長期處於惶恐不安的情緒中，從而影響創新與發展，並且容易醞釀民變。會讓精英層的多樣化逐漸磨平，單一派別的特務統治，必然會形成小團體主義，從而尾大不掉，讓中央難以控制，讓民眾難以安生，更不可能解決明末從經濟到軍事的種種問題！

大明王朝到了崇禎皇帝手上，已經千瘡百孔，岌岌可危了，外有新崛起的滿清虎視眈眈，內有遍地開花的農民起義，這種局面並不是某一個人能夠力挽狂瀾的，最好的結果就是明朝多支撐幾年而已。

在我們一般的印象中，魏忠賢就是一個禍國殃民的“死太監”，崇禎上臺後第一個除掉的就是他，可謂大快人心，可是如果深入瞭解一下你會發現，魏忠賢當權期間，雖然“閹黨”橫行，他們把持朝政，剷除異己，干涉司法，大肆斂財，但是與此同時，明朝在邊境上卻出現了暫時的穩定，在孫承宗和袁崇煥督師遼東期間，甚至還取得了一定的優勢。

國內方面，此時雖然階級矛盾已經開始進一步的尖銳，但是還沒有爆發大規模的農民起義，大明王朝的統治還相對穩定。

崇禎皇帝上臺後，面臨著兩個主要問題，1、天災，北方大旱，赤地千里，寸草不生。2、國庫空虛，朝廷無錢救災，導致民變四起。

朝廷一方面要對內鎮壓起義，另一方面還要應付滿清的不斷侵擾，陷入了兩線作戰的不利局面，這時的形式和魏忠賢當政期間已經不可同日而語。可以說是長久以來積累的問題一下爆發，這時候沒有人能站出來扭轉乾坤，明朝滅亡只是時間問題

一個王朝走向沒落，原因是多方面的！猛人的出現，只是續命而已！就像得癌症的人，醫生只是讓他多活幾年，至於是幾年，看自己，看天命了！