很簡單的！

17層屬於中層建築，16-17視野肯定好一些。缺點是上下樓不方便！就怕停電。

高層夏天都會悶熱，別聽什麼鳳凰層啊，沒有那個說法，都是銷售哄人的！

個人意見僅供參考

很榮幸回答您的問題。

在這個問題裡，大家對採光，潮溼，熱度，漏水等問題均有回覆，我在這裡不再贅述。

16層的生活體驗感最好，這是大家公認的。

從房屋保值的角度來說，新房的3樓價格略低於16樓，略高於17樓，但是整體差距不大。

但是在二手房銷售市場，17樓頂樓基本無人問津，銷售週期過長。且價格會比16樓低10%以上。

3樓的銷售週期短於17樓頂樓，但是會高於16樓。價格會比16樓低10%左右。

因此，從房屋的保值角度來講，16樓的價值遠大於3樓及17樓頂樓。價值兌現速度也會快的多。

這個問題要結合多方面來考慮的哈。

第一，如果你經濟不錯，而家中沒有老年人的話，16層是最好的選擇，屬於次頂層，黃金樓層。

第二，如果家中有老人，而你經濟又不太寬裕，那麼就選3層為好，首先價格便宜，然後萬一哪天停電了，爬樓也方便。況且老年人一般喜歡接地氣，不喜歡住的太高。

第三，如果你經濟一般，又不想被人太多打擾，就選頂樓吧，不過要是我是不會住頂樓的，隨著樓齡的老化，會相繼出現很多問題，而且再次出手也不好賣。

首先我認為要看該樓房的所屬小區的地理位置，若處於交通要道旁，低層晚上噪聲較大，不宜選擇三樓，南北通透，說明夏季不會被大太陽照射，同事室內通風較好，而樓間距對採光的影響，南北方向應不低於樓棟高度的0.7倍，東西方向應不低於樓棟高度的0.5倍，選擇16.17 層，採光不會有影響，並且在城市裡並不太高，是可以選擇的物件，群題主覺得3層在上述情況下采光和噪聲都沒有問題，也是可以的，還不必爬好多樓梯

我認為17樓最好，我現在住的就是頂樓十七樓，空氣好，通風好光線好，上面還沒有，干擾，上面還能曬衣，信不信由你