對老百姓來說，金錢重要，他上有老下有小，都要讓他們拼了命的，去掙錢養家餬口。生病了寧可自己去死，也捨不得花錢在去看病。

人命和金錢，哪個重要？這要看站在那個角度來看。站在病人家屬的角度來說，你認為人命重要，你是想著你自己的利益，想把風險都推給醫院，你是想著別管我有錢沒錢，你先給我治病再說，這純粹是一種利己主義思想。就算是在古代你到中醫藥鋪看病是先給你看病後收費，看好病你不給錢你試試，看還有下回不？就是有好多窮人去看病，很重很費勁的治療你看看醫生給你治不？如果說適當料理一下可以，因為是他自己開的鋪子，他自己能做了的主。可站在醫生的角度上來說，就是金錢重要了。因為醫院不是他自己的，治療病人用的藥物和裝置也是公共財產，他沒資格免費提供給你。因為醫院有制度規定需要先繳費。站在醫院角度來說，醫院不是福利院，不是施捨站，沒有人給他無償地源源不斷提供金錢來維持醫院的執行，他為病人治療疾病的費用需要病人家屬自己負擔才能執行。命是你的，金錢是他的，站在他的角度，你說那個重要？要想看病就乖乖拿著錢來，別想用道德來綁架別人的金錢，來謀取自己不道德的利益。讓別人拿錢來為自己看病，這個夢做的確實不賴，該醒醒了！

整合社會都向錢看了，醫院也不例外，醫院有醫院的規矩，沒錢你就保守治療吧，吃中藥，想去好醫院，你就好好賺錢。

首先這個問題問的就有問題，先收費後看病跟命和錢根本沒任何關係

1、看病交錢天經地義

2、不交錢醫院拒絕治療也合規

3、對於有生命危險的疾病正規醫院都會開綠色通道，不存在不交錢不搶救的情況

4、普通疾病不影響生命的，想治療又不交錢，不是因為太窮就是人品有問題。

5、實在看不起病可向親戚朋友、當地社群或政府請求援助或者眾籌，醫院不可能全部為其負擔治療費用。

6、現實中很多住院患者都是處於欠費狀態，但大部分醫院並不會因此終止治療，絕大多數患者都會在出院時補齊費用，極少數出現逃費現象。

7、有些醫院患者逃費政府會有補貼，但有些醫院沒有，醫院自負盈虧，不交錢就終止治療實屬無奈之舉。