抓頭髮是不錯的技術，但如果在抓對手時，被打一拳，成本更高。

在現實抓頭髮是有用的，特別是婦女打架，頭髮長本身就是容易抓，但如果和有練過的人，懂的格鬥原理的人，抓頭髮不是好的技術，當你去抓別人時，手一般是伸直的，這時如果對手一拳擊打肋骨，下頜骨 鼻子，就有可能KO，抓的力量無論如何都不如擊打。

這張動態圖，藍色明顯有抓對手的動作，但黑色衣服高頻率的擊打，導致藍色對手最後放棄了抓頭的技法。

有這種打法，只是現在實用的打法都不傳了。現在武術公開的就是套路。現在是文明社會，武功已經沒有用了，就教套路打的好看的東西。功夫練法，實用打法都不公開了。

這到沒有！不過有相似的技術，象《雙風貫耳》雙手合擊雙耳門後，摟抱住敵之後腦下按拉拽敵頭面《虎抱頭》，然後提雙膝連續猛撞敵人面部！但這是傷人技術，一般是禁用地！

武術或現代搏擊都有專門抓人頭髮的技術

為什麼很少見到有人發表這類抓人頭攻擊的武術演示呢？首先：雖然抓人頭髮實用性很高，但不是那麼容易就能抓到頭髮，要抓到是比較難的。尤其是男與男之間打架，出手打一拳或打一記耳光要實際。你伸手想抓頭髮，對方只要向後微縮，反手就是一拳，肯定吃虧。抓人和出拳打人，出拳的比抓人要快很多。

其次，打架多以女的抓頭髮多，女的打架一般很近身。都是先扯衣服再抓頭髮。女的頭髮普遍都比較長，近身更容易抓頭髮，頭髮被抓後一扯就倒，因為頭髮連著頭皮神經多、密集，容易痛。不管男的女的被人抓著頭髮都會很被動。美國綠色貝雷帽特種部隊就有對抓頭髮、抓衣領的技術的研究並用於實戰。

頭髮被抓的破解 防止頭髮被抓

頭髮被住後，先順對方扯的方向前，立即用雙手抓住對方手臂回奪，並起腳踢或用腳猛踩對方腳面。逼他鬆手。

在英國曾兩拳擊手舉行決鬥，決鬥前雙方都將頭髮剃光，以防止頭髮被抓。所以剪寸頭也很有好的。

這個問題看似無聊，但細究也很有專業性和趣味。

揪頭髮，扯頭皮嚴格來說不叫打人的技擊或搏擊動作，所以無論是武術還是自由搏擊均無這樣的動作，為什麼，原因說來大致如下：

1、先說武術。武術從冷兵器時代發展而來，其技擊特點或要宗就是一種“必殺技”。就是招招致命，沒有迴旋的餘地，沒有多餘的動作。在血腥的時代，你不手疾眼快取了別人首級，那就是別人眨眼要了你的命。那種情況下，武術屬於活命的手段，要生存就得刀刀致命。

遵循這個法則，你說揪頭髮、扯頭皮能被用作技擊嗎？不但不能技擊一招致命，反給別人留了反手的機會。這是武術的大忌：除非你能借勢出招，千萬不能給別人順勢反手的機會，否則，先倒下的是你。別看你先出手“揪了別人頭髮”。

2、再看搏擊。搏擊運動屬於體育競技專案，是有比賽規則的。制定比賽規則的目的除了使比賽具有競技性、觀賞性和趣味性之外，最為關鍵的是保護拳手的人身安全，不能致殘致命。

你看揪頭髮、扯頭皮這個動作，雖不能致命，但有致殘的可能，這是其一。

這其二呢，有誰說“揪頭髮、扯頭皮”的動作既有競技性又有趣味性呢？沒有一點力量之美、英雄之槪，有的只是潑婦撒街、婦女之瘋，連陰柔之美都沒有。趣味性不是喜歡“打架罵街”的人看的，撤下血淋淋的頭皮來，那還不成了血腥，這不是古羅馬鬥獸場，更不是體育競技的本意。

有個別人帶一種陰暗、暴力、血腥的心理看待武術和搏擊是不對的。要知道，武術不是“殺人” ，搏擊不是“打架”，兩者現今都是一種文明的運動競技專案。所以，武術就留下的是一些技擊的武舞表演動作，搏擊也剔除了更多的暴力和血腥，成為一種宣示勇者的運動。

還有人想獨創一種“娘娘拳”，有人還曾稱詠春拳為“女人拳”，這也是一種偏頗。除去喜劇裡的另類外，就武術和搏擊運動來看，一是現在國家已經停止了對五花八門新流派拳種的申報認可，以杜絕一些騰雲駕霧“大師”的神功臆造，二是國家一直鼓勵發掘整理民間體育競技專案，但只可取其精華去其糟粕。

如此，“揪頭髮、扯頭皮”是進不了武術和搏擊的大雅之堂的。

大千世界無奇不有 沒見過不代表不存在 自由搏擊那種競技體育當然不可能出現 因為有規則限制 傳統武術在意的是實用性 為什麼就不能抓頭髮？

抓頭髮好象是很丟人的事女人抓頭髮是潑婦男人要是抓頭髮連潑婦都不如了應該算作很傳統的東西男人比武注重武德偷雞摸狗為人不齒江湖上傳揚出去沒法作人現實社會是講法制所以練的越深越怕事這也是古訓

武術裡有，私下裡講，屬於沒技術含量的下三濫手法，俗稱黑手。並且武術裡還有反制的方法。現代搏擊屬於技擊比賽，規則直接剔除此類手法。如果允許，大家都剃光頭髮，此法也無用武之地。

武術中講究武德，尤其是有名的武術，包括各種拳種，派系等。

如少林功夫、太極功夫等，要想在社會上立足，打出名號，需要遵循一定的社會道義，武術規則等。還有這些功夫都是有套路和招式的。如果把拽頭髮，扯頭皮等比較卑劣的手段用在自己的武術中，勢必是對自己學的武術的玷汙，對自己的名譽也是不好的。當然特殊情況除外，比如對一些使用諸如此類卑劣手段的惡人等，可以反其道而行之。

還有很多武術都是有自己的依附的思想文化。少林功夫的釋佛理念，輕易不出手；太極的道家理念等等。這些思想理念都會約束規範他們的行為。

我覺得 如果老百姓打架 可能抓頭髮更實用，但是如果是搏擊運動員之類的人打架，抓頭髮就不太划算了，因為伸手抓對方的頭髮，手臂會開啟，暴露肋下，反而危險，而且，在兩個人快速纏鬥過程中，還不一定會抓的準頭發，還有就是男人的頭髮普遍短，也不好抓

武術是中國的國粹，必須要傳承發揚光大。作為一種克敵制勝的武技，各種招式都有。平時比賽是不允許抓扯頭髮頭皮的現象發生，畢竟那是一種下三流無賴之舉，是市井小人常施的伎倆，不可取。當然在戰場上進行你死我活的搏鬥過程中，又是另當別論了。

五，六，七十年代婦女打架都是扯頭髮！看誰扯掉的多！打不過抓你的嘴臉！男人有用嘴咬的！現在幼兒有咬小朋友的！

如果是表演性質，那肯定不太美觀！

如果是私下鬥毆，那就一定會有！

畢竟傳統國術的殺傷性是很大的！而且現在以競技為名，打法變成了表演，只是形式主義的存在，也就無法體現真正的精髓所在！

為什麼武術和搏擊，沒有揪頭髮扯頭皮？因為武術和搏擊等，都是一些比賽專案，它的目的是競技和切磋。任何專案的的比賽，都不能以傷人為目的。人的頭部是致命的部位，任何形式都不允許擊打或挫傷，如果不慎傷及，那是嚴重的犯規，會被取消比賽資格或更嚴厲的懲罰。

那是沒見過吧，沒規則時挖眼踢蛋子兒等各種各樣的陰招都有，揪頭髮扯頭皮算啥，基本幾招就把人廢了。這麼說吧，對方上來踢你襠部，你反應快夾住對方腿，他再戳你眼珠子，你掌劈他食指中指之間，隨即抓一根手指反過來就撅，往死裡撅，對方立馬跪下。

有的，但是武術，的傳承，有的人家是教你一套拳，但是不會告訴你，怎麼用的，只有親傳徒弟師傅才告訴你的，那師傅不教怎麼辦，這個就靠你自己領悟了，聰明人其實是不用別人教的。

這種屬於見不得檯面的招數，而且應急都會使用的。不需要交，都會的。但是那不得檯面，非君子所為，沒有武德的。但是若真的危機生命，誰還顧得上來啊，什麼招數都會用到的，不信，您試試？

武術裡有好多不為人知的技術，比如李小龍電影裡的咬人。還有擒拿術裡的摳人等等，這些技術平不會展示。第一，武術將就規矩平時不能往死裡打（講求八打八不打）。第二，這種實戰用法如果經常被演示就不靈了。第三，就是武術講求活學活用，摟脖子沒摟著順勢揪頭髮也很正常。所以與其說有專門揪頭髮的格鬥術不如說武術是以無法為有法，變化無窮，而揪頭髮只是變化之一。並沒有專門揪頭髮的武術！

不是沒有，而是不能用。現代武術表演性質多於技擊，不文明，下三濫的手段一般受人嘲笑。實際上，武術的擒拿手中就有專門對付抓頭髮扯頭皮的招式。現代博擊、格鬥多是用於比賽，有許多規則限制，也很少允許抓頭髮等不雅動作在比賽中運用。但美國摔角表演中，怎麼殘酷怎麼用，下三濫手段更能吸人眼球，所以可以用。

不是武術裡沒有是你不瞭解武術。武術的誕生是以博命力靈魂的，很多招式都是不可告人的。只是現在社會不容許用這些招式了。解放後國家把武術變成了體操，以強身健體為目的了，這些招術自然就被現代套路拳刪除了。現代博擊沒有這些招式，是因為它是一種比賽的體育加娛樂的專案。更不可能容許使用這些博命的招術。所以現在看不到這些招式的出現了。但是在真正的實戰中還是有人會用的。謝邀！