謝邀，因為不是生死決鬥，因為無論武術還是現代博擊都娛樂化了，比賽的目的已經是為了觀眾。。。如果生死鬥，我可以說即使是泰森，和五到十個普通人隻手空拳單挑後也可能身亡。。只要普通人不要命，以傷換傷，一隻眼換一條命，一口咬在泰森頸上，至死不鬆口，那麼泰森這個肉丸子還是能沒了的。。。其實傳武中很多絕招都是垃圾招，下流招，陰招，毒招。。。只是一般不傳人，以防引火燒身，因為人這生物，只要身懷利刃，自然殺心自起，為禍一方容易，造福一方很難。。。這也是為何以往練家子真傳弟子要考人品的主要原因，脫跳的弟子經常犯事禍及同們，清朝南方某一武學分支滅絕就是弟子禍及師門。。。

誰告訴你的.沒有揪頭髮扯頭皮呀？...

武.乃暴力.. 暴力無所不及...

只要是能給對方造成創傷.均為武...

不過.比武切磋.出於安全考慮..有些打擊方式禁用.還是合情合理的...

你說到點子上了，扯頭髮是一種戰術控制技術，在街頭衝突的打鬥過程中，實戰效果極其顯著。無論是控制對方重心還是破壞對方行動能力，扯頭髮都是極其有效的控制的手段。從警務實戰案例來看，無論侵害者還是防衛者，扯頭髮都是一種非常有效的戰術，並且市面上流傳的幾乎所有的解脫技術，特別是關節控制技一類的，都不能解脫扯頭髮這一攻擊方式。 扯頭髮還有很多同類的攻擊方式，比如說揪住衣服拉扯等等。在我們體系裡面，還有一個技術模組就是專為這種打鬥方式設立的，作為一些特殊部門在抓捕行動中的技術支援。 但是，在傳武來說，這種打鬥方式因被視為潑婦打架而為人不齒，更不會有人去用這種方式。同門之間比試用了傷和氣，還會讓他們感覺自己學的那些漂亮的技術都用不出來，信仰被毀，很傷自尊。至於和外人打鬥，現在是法治社會，他們已經不會也不敢了，更何況很多真正實用的打法他們有很多也失傳了。其實某些民間武術的打鬥裡面本來也是有用扯頭髮輔助攻擊的。 說到底還是和目前傳武訓練以養生為主，打鬥以同門之間沒有生命危險的對練為主有關。和習練者缺乏街頭打鬥實戰經驗，技術理念也不適應法治環境下的街頭防衛應用有關。和愛面子也是有很大關係的。 現代搏擊主要以規則下的競技比賽為主，方便起見，很多人都是短髮甚至光頭，大家都沒有頭髮也就想不起扯頭髮這種攻擊方式，再加上規則不允許，又是戴拳套沒法扯，也就不考慮了。另外競技格鬥運動員追求的是憑藉自己強大的體能和技術實力去贏得勝利，違法規則的打法在他們看來也是屬於不道德的事。 所以，扯頭髮、衣服這類攻擊方式才會成為我們個人防衛專門研究的東西。這是一種戰術性很強的控制技術，在生命安全時刻受到威脅的街頭衝突中，沒有什麼面子需要考慮。唯一的規則就是法律，只要符合防衛的必要條件，只要能保證自身安全，不管什麼技術，只要能用就不要客氣。特別是扯頭髮這種只要使用得當，既不會過度傷害對方，又用能破壞對方行動能力技術就不應該放過。防衛面子不重要，只要活著。

說說自己的觀點:傳統武術開始的時候，不準打臉，更別說揪頭髮了，把此類招數列為下三濫的招數，只能女子打架使用。再者，搏擊時揪頭髮，影響觀感；如果剃成光頭，沒頭髮可以揪。揪頭髮容易傷害對手，用不好也易於被對手傷害，畢竟雙方距離太近，空擋太多…

也不是沒有，只是這種打法太低階了，不被推崇而已，如擒拿術中，就有破解被人揪頭法的技法，而在雙方配合練習時，就要有一方使用揪頭髮的技法，揪頭也是有技巧的，被有技巧的人揪住就比較難破解，故擒拿術一般都有這個技法。