回覆列表
  • 1 # 雪鶻

    俄羅斯已經打得極端組織大傷元氣了,但確實還沒有完全消滅恐怖分子。不過從整體來看敘利亞政府軍已經恢復元氣,從力量對比上已經對極端勢力佔有了絕對優勢。所以俄羅斯撤軍是一個正確的決策,就是要把美國顯出來,既然恐怖分子已經基本被消滅,那我撤軍了,而你美國不撤軍,還賴在在敘利亞,而且敘利亞並沒有邀請美國軍隊,你美軍繼續無理由駐在敘利亞那就是不合法的,看你美國怎麼辦?不過美國佬臉皮厚,繼續賴著也有可能! 至於俄羅斯打這場仗,花費沒看起來那麼大,所消耗的彈藥大多是蘇聯時期製造的。普京這個時候撤軍,同時對於他參加明年的大選也有幫助,在者說,在敘利亞大局已定的情況下,也可騰出手來應對東亞方向的不確定局勢,並不存在向美國示弱的可能性,而是一個有戰略眼光的正確決策。

  • 2 # 清風Dudus

    謝邀,俄羅斯從敘利亞撤軍,看似突然,實則是普京的又一招秒棋,第一,敘利亞局勢已經在俄羅斯的可控範圍內,經過一年多的派兵,俄羅斯保住阿薩德政府、削弱敘利亞反對派、打擊恐怖主義、擴大在中東的影響力的戰略目的已經達到,此時撤兵是順理成章,第二,俄羅斯從2016年宣佈直接軍事幹預敘利亞以來,在敘利亞打擊極端組織的花費便居高不下,在國內經濟受到西方制裁的情況下堅持一年多實屬不易,所以此時撤兵也可以理解為害怕像美國和前蘇聯一樣深陷戰爭泥潭,第三,普京之所以選擇在這個時候撤兵,也有他的政治考量,2018年大選在即,撤軍對俄羅斯民眾來說也是一種定心丸,讓普京不至於面對未知的輿論壓力,所以綜合考量,從敘利亞撤軍則是一種十分明智的選擇,並非是向美國示弱,相反還可以告訴美國:中東這個地方我俄羅斯想來就來,想走就走,你美國能奈我何?

  • 3 # 反面之人性的弱點

    等待觀察,或許所有人解釋的都不是普京下令撤軍的最佳理由,一切要看以色列的觸角會伸多長,美國又是否會阻止以色列的進一步冒險行動,俄羅斯撤軍難道不會是在以色列介入的情況下急於把攤子甩給伊朗的原因?

  • 4 # 手機使用者69458517902

    以色列高調宣佈消滅威協力量,俄羅斯宣佈撤軍,不是示弱是什麼?道理太簡單了,不必複雜去想,一進一退非常分明,以色列和俄羅斯對比,無論武器士氣都不足和以色列抗衡,不跑路將掉面全世界。

  • 5 # 頤和園1990

    論實力,俄與老美還不在一個臺階上。在中東問題上,當初美國低估了俄的力保敘利亞的決心和勇氣,普京的強勢讓美國一籌莫展,派軍隊,大多戰機都去了,美動彈不得。老特朗普是個硬貨,商人思維的本質出來了,宣佈耶路撒冷是以色列的國都,整個中東都炸開鍋了,伊斯蘭國家都是說打架就輪磚頭的貨,可以說中東戰爭一觸即發,以色列本就是不怕死的二愣子,別的國家與以色列打架,一定會輸,肯定抱普京的大腿。俄羅斯很容易就陷入戰爭之中,你要知道,現在要打一架要很多很多銀子的,普京不會傻到家裡沒錢在外顯擺的份上吧?先回家,後面的事情看看再說。老特朗普就是藉以色列扛俄羅斯。

  • 6 # 夜色疾行

    IS主要有生力量已經被消滅,殘餘武裝已經不需要俄羅斯軍事打擊,敘利亞自己就可以解決,敘利亞大局已定,撤軍是為下一次軍事行動做準備,朝鮮,亞洲的火藥桶,隨時爆炸,而且是很難控制,中俄需要聯手準備

  • 7 # 水滿自溢

    以俄羅斯民族和普京的性格,才不會對美國示弱呢!普京有可能把拳頭收回來,等待時機再給西方或者美國的致命一擊擊呢!比如收復烏克蘭的克里米亞,進攻喬治亞等。人家可是所向披靡,強大無比的俄羅斯族啊?日本為何在北方四島上不敢招惹俄羅斯,大老遠的跑來釣魚島欺負中國,就是這個道理。

  • 8 # 參考訊息

      普京12月11日在敘利亞宣佈,他已下令俄軍從敘利亞撤離。當天,普京突然出現在位於敘利亞拉塔基亞省的赫邁米姆空軍基地。

      這一幕是不是似曾相識?2016年3月14日,當天普京在與俄國防部長和外交部長會晤時表示,“我認為,國防部面臨的任務基本完成了。因此我下令從明日起開始從敘利亞撤離我們的主要部隊”。

      這2次由普京親自下達的“撤軍令”有著很多雷同之處,堪稱是最長的“套路”。“撤而不離”,2次撤軍都宣告赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地將繼續保留併發揮重要作用,而且時間節點都是在和平解決敘利亞問題的和談到了關鍵階段之際。

      普京突訪敘利亞並下達撤軍命令,正如2015年俄軍介入敘利亞戰事一樣令人意外。作為敘利亞爆發內戰以來首次到訪的外國元首,普京的“閃電”訪問顯示了俄方對巴沙爾的支援。而在普京宣佈參加2018年大選之後,選擇中東作為其外交首秀的舞臺,高調展示一波外交成果,特別是宣佈從敘利亞撤軍也算作一種勝利宣示,將有助於他贏得大選。

      俄羅斯是以反恐為名介入敘利亞戰事的,在伊朗宣佈“伊斯蘭國”已被剿滅,伊拉克稱收復了所有領土之後,俄羅斯“已經粉碎‘伊斯蘭國’”的說法似乎得到了更多支援,而堅持“將反恐進行到底”的美國就顯得師出無名了。

      當然撤軍是一個大題目,高調喊出宣言以及在國內組織大規模歡迎歸國將士的活動都屬於宣傳需要,具體的撤軍行動如何操作則學問很大。一個星期撤走是撤,1年分撥撤走也是撤;全部撤走是撤,部分撤走也是撤;甚至部隊輪換也可以稱之為“瞞天過海式”的撤軍。

      極端組織在敘伊確實已難有回天之力。俄羅斯繼續維持在敘利亞強大的軍事存在既不經濟,對於反恐戰事而言也無必要。在接下來和平解決敘利亞問題的交鋒上,“唇槍舌劍”將取代“戰場殺伐”,戴上調解人的“面具”,佔據道義上的制高點顯得更為重要。

      撤軍展示了俄羅斯的高姿態——促和有誠意,削弱外界關於俄軍為巴沙爾撐腰的印象。如今的巴沙爾政府已基本立於不敗之地,但是要實現其全國統一的抱負就必須有俄軍的幫忙,而這對於俄羅斯而言並無更多的利益。

      目前,普京的撤軍計劃和時間尚不清晰,但其在宣佈撤軍的同時也承諾,一旦“恐怖分子再次抬頭”,俄羅斯將會“對他們實施前所未見的攻擊”。而反觀這2年多來俄軍在敘利亞的行動,只要有必要,俄羅斯的軍隊和武器裝備完全可以快速重新部署至敘境內。

  • 9 # 適情雅趣

    普京是個強人,但他更是一個聰明人。俄羅斯突然從敘利亞撤軍,是因為阿薩德政權在伊斯蘭國和努斯拉陣線的雙重威脅己經解除,同時,伊斯蘭叛亂對俄羅斯的潛在威脅也己經解除。普京己經宣佈參加2018年總統大選,時日近在咫尺,還有許多工作要做,不能在敘利亞問題上影響大選。

    現在戰爭就是打錢,俄羅斯在西方制裁下經濟己是拙荊見肘。再耗下去,俄羅斯是耗不起的。並不是向美國示弱。美國也不敢直接和俄羅斯動武,普京的強硬和背後強大的核武,也是讓特朗普忌憚的。

  • 10 # 亓官仁

    正好相反,俄羅斯接近總統大選,再加上鉅額軍費難以維繼,撤軍是早晚的事,晚撤不如早撤,因為巴沙爾已強大到自保有餘,而高明就在這裡,俄美同在敘利亞戰場,俄羅斯戰略目地已達到,美國人的豬隊友卻節節敗退,離了美國人保護,分分秒秒被消滅,俄國人撤了,勢力還在,美國人撤不撤?撤了,支援的反對派就成了恐怖分子被血洗,不撤就有武力干涉敘利亞的口實,因為美國人是不請自來。

  • 11 # 帶翅膀的星星

    俄羅斯應敘利亞政府邀請出兵敘利亞,去的果斷,對恐怖組織的打擊迅速堅決徹底毫不留情,為敘利亞政府和人民做出了一個大國應該盡的責任,為敘利亞早日擺脫恐怖組織的侵擾迎來和平安寧做出了重要貢獻。突然撤軍是根據目前敘利亞的反恐情況做出的決定,反恐任務已經完成,在獲得了敘利亞政府的認可同意後,可以說走得同樣迅速果斷,這就是普京的風格,雷厲風行毫不拖泥帶水,這樣做更彰顯了普京的智慧,俄羅斯軍隊的來和去都是在國際法範圍內在敘利亞合法政府的許可作為前提的正常軍事行動,合情合理合法,這樣就把美國為首的西方聯軍暴露在尷尬的平臺上了。西方聯軍並沒有聯合國安理會的授權,也沒有敘利亞政府的邀請,出兵敘利亞顯然是違法的,可以說是對敘利亞主權國家進行了侵略,然而,反恐完事後,聯軍並沒有撤出敘利亞,顯然讓世界看到了西方聯軍的真實目的,侵略後佔領並扶持代理人是唯一的目的。在智慧的運用上,顯然普京更聰明,俄羅斯成了敘利亞的恩人,美國領導的西方聯軍顯然在法理上站不住腳,敘利亞政府和人民會把他們作為敵人的。

  • 12 # 鷹的家園

    俄羅斯選擇妥協,不是示弱。

    中東是大國博弈的場所,尤其敘利亞,混雜著沙特、土耳其、伊朗、美國、庫爾德人的利益。

    首先分析下俄羅斯出兵的目的

    第一、轉移西方對克里米亞問題的關注。轉移俄羅斯民眾因為西方制裁導致的反對情緒。

    第二、保證俄羅斯在地中海力量的存在,畢竟這裡有俄羅斯僅存的兩個基地。

    俄羅斯的經濟嚴重依靠石油,這需要歐佩克尤其是沙特的配合。注意到俄羅斯撤軍剛好是沙特訪問俄羅斯以後,兩者是否達成協議不得而知。但是沙特等海灣國家是敘利亞危機的發起者,是堅決要將阿拉維派巴沙爾趕下臺的。俄羅斯的妥協有經濟利益因素。

    還有美國對於俄羅斯將敘利亞反對派趕盡殺絕的做法態度愈發強硬,公然派遣f22進入敘利亞,挑釁俄羅斯戰機。真的和美國對抗,俄羅斯這點軍力還不是美地中海艦隊的對手。

    俄羅斯的戰略目的無非是保持地中海的軍事存在。不是為了巴沙爾政權,更不是恢復所有失地,俄羅斯像蘇聯式不計代價的維持所謂正義的行為已經不存在了。見好就收無非是明智的。

    最重要的是,俄羅斯軍費緊張,本來就是在制裁下,軍事幹涉的鉅額開支想來也是頭疼的。

  • 13 # 天涯聞詩客

    在這個世界上,無論人或者國家,信用最重要!俄羅斯兩年的征戰,付出的人財物代價不小,加之國內經濟深陷泥潭,待在敘利亞,猶如雞肋,徒增耗費! 美國在阿富汗,伊拉克就是前車之鑑! 駐在國人民煩,自己國內人民煩,盟國內心也有一本賬,離心離德已經快到臨界點! 遙想當年,打伊拉克,登高一呼,應者雲集! 在如今的地球村,沒有朋友的江湖是很難混的!我們只要靜靜地看著!

  • 14 # 趙89112171

    我看有二層意思,還有一層虛假的意思,也許普京虛張聲勢,假撒軍或撤一少部分,第一層意思,顯示普京能進能退,撒軍,看看特朗普有什麼動作,讓國際社會,看到中東之亂,到底誰搞亂的,第二層意思,為普京大選做捕墊,讓國民看到,普京在中東做事果斷,也看到普京在中東事物地位。從普京性格來說,決不是勢弱美國,是一策,是一計

  • 15 # Skyworld2

    俄羅斯從敘利亞撤軍很雞賊的一招,普京太厲害

  • 16 # 桃花6888888

    雖然俄羅斯的經濟差勁但是俄軍的撤退決不是向黴帝示弱,基於敘利亞的需要,俄軍是隨時都可以殺回來的。相反,俄這是將了黴一軍。俄應敘邀請打擊恐怖分子任務完成,撤軍順理成章,然而,如果黴軍繼續留在敘會讓人授於把柄:恐怖分子己經大部分消滅了,剩下的就是敘利亞的內政問題了,你還賴在敘幹嗎?是干涉敘的內政嗎?

  • 17 # 阿飛23267124

    普金這招本意是要兌現諾言,因為當時俄羅斯是應敘利亞政府的邀請進駐敘利亞反恐,現在恐怖分子已經被清除,俄羅斯沒有理由繼續在別的主權國家繼續駐軍。另外一個目的,是提醒美國,未經主權國家邀請和批准,而駐軍是非法的。我們都知道,美國領導的國際聯軍駐軍敘利亞既未得到敘利亞的邀請,也為得到敘利亞的允許,也沒有得到聯合國授權。美軍以反恐為藉口進駐敘利亞,又暗中培植恐怖組織藉以長期駐軍敘利亞,誰知半途殺出個程咬金俄羅斯,三下五除二把恐怖組織給滅了,俄羅斯目的就是要讓美國的恐怖面目暴露於天下。

  • 18 # 春風拂檻

    撤軍個毛!口頭撤軍是給國內個交代!剛延長的駐軍期限你以為開玩笑?美國還說從伊拉克阿富汗撤軍呢?撤了嗎?換一身番號繼續存在!

  • 19 # 使用者5498121655

    俄羅斯總統普京宣佈從敘利亞撤軍,我認為不但不是向美國示弱,而是將了美國一軍。

    敘利亞反恐戰爭已經取得決定性勝利,恐怖勢力已經不是敘利亞的最大威脅了,俄羅斯這時宣佈撤軍起碼有以下幾個好處。

    一:進一步證明俄羅斯出兵的正義性。不是佔領敘利亞,而是真正的反恐。

    二:進一步證明,美國在敘利亞的軍事存在的非正義性,揭露了美國在敘利亞用兵的狼子野心。

    三:為敘利亞各派和談創造條件,以免背上偏袒敘利亞政府、打壓反對派的口實。使俄羅斯的軍事行動更具正義性、合法性!

    四:此時撤軍,更能得到周邊國家的認可,俄羅斯在本地區的影響力將會有更大提升!

  • 20 # 沙漠之狐56847

    俄羅斯是言而有信,人家說是反恐的,結束就撤離,這叫言出必行!另外,俄羅斯是不滿美國等國滲透中東,打敘利亞是展示軍事實力和影響力罷了!關鍵,俄羅斯又在實戰中鍛鍊了一次軍隊,畢竟自阿富汗戰爭後貌似多年未戰了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬上就2020年了,為什麼還有人認為喜歡蹦迪的女孩是“壞女孩”,這些人什麼心態?