俄羅斯從敘利亞撤軍，這個訊息要全面的表達。俄羅斯事把駐敘俄軍全面撤離了嗎？不是的，俄羅斯只是撤離了一小部分，這個是象徵性的撤離。就是敘利亞真的和平了，穩定了。俄羅斯在敘利亞還是會有軍隊的。為什麼會有俄羅斯還在敘利亞有駐軍？俄羅斯在敘利亞有基地，那是需要俄軍駐守的。

回到這個問題，俄羅斯撤出一部分軍隊，是不是向美國示弱？從目前各方面得到的訊息這種可能性不大，在這個訊息突發的時候是有這種猜測的。但是俄羅斯同美國之間的關係在這幾天的新聞中可以看到，雙方在多個層次都有交手。

那麼就俄羅斯撤了一部分軍隊，這件事來說，這個更多的是向美國發出一個訊號。在打擊伊斯蘭國取得勝利後，外國在敘利亞的駐軍已經不存在駐守敘利亞的理由了，不然這種情況會被看做是佔領軍。那麼俄羅斯撤出一部分軍隊，這更多的是一種外交手段，是逼迫美國同樣也撤出軍隊。但是美國會撤出嗎？美國肯定是不會的，因為俄羅斯會在這個地方一直有駐軍。

那麼俄羅斯為啥要這樣做呢？就是要給美國 扣帽子，在國際上獲得道德上的制高點。那麼美國會不會因為俄羅斯這樣扣帽子撤軍？不會的，起碼在敘利亞問題上，美國要達到自己的最小目標才可能撤軍。

那麼美國在敘利亞有什麼目標呢？從開始的推翻巴沙爾政權，到目前最小的目標，就是要讓美國在敘利亞有自己能夠發聲的親美派。那麼美國支援的反對派就是最好的選擇，美國目前就是要為反對派在未來的敘利亞和平程序中謀利益；同時如果能夠在未來的敘利亞和平程序中，能夠搞掉巴沙爾，或者敘利亞進行改革制定政府運轉機制選舉機制，最小的目標也是要巴沙爾不能夠長期執政。

這就是美國軍隊不會撤出敘利亞的原因，同樣俄羅斯也看到美國有這一圖謀，那麼俄羅斯撤出一部分軍隊就是給國際社會看，給美國看，但是美國目前沒有跟進的打算。在沒有達成目標前，美國是不會撤出的，美國的臉皮也是很厚的，關鍵一點美國投入的也不少。

從最近有訊息美國要退出中導條約，以及美國製裁俄羅斯防毒軟體卡巴斯基這樣的事情來看，兩國目前沒有緩和關係的氛圍。同時在東北亞，俄羅斯外長這個憤怒的小胖的後手外長已經同小胖展開對話。所以各方面來看，美俄之間爭鬥大於可能的合作。雙方之間可以讓步的基礎是有的，但是美國國內反對力量太過於強大。

俄羅斯有這種與美國和好的意願，在許多問題上兩國近期都不會出現緩和。所以說在敘利亞駐俄軍隊撤出一部分這件事上，俄羅斯不是在向美國示弱，而是向美國施壓，當然這是一種外交上的施壓。

不是示弱，而是策略。完成了既定目標挽救了阿薩德政權，敘利亞是主權國家，剩下的事讓人家自己解決，讓世界人民看到俄羅斯是朋友，跟美國不一樣，美國總是耍流氓，跑到人家家裡，侵略摞奪，賴著不走。

極端恐怖組織是國際公敵，俄羅斯深度介入敘利亞，在完成了既定的戰略目標後，果斷撤軍，彰顯了國際正義，以明其沒有私心，反觀美國企圖透過反對派達到其主宰中東的目的，但反對派實力有限，於是美親自上陣，現在極端組織己滅，進退兩難，不撤兵有違國際道又，撤了就成了竹籃打水一場空，辛辛苦苦為誰忙。

沙俄無恥至極。有些俄粉們又該噴了，他們看俄羅斯怎麼都好，俄羅斯干過的壞事，比日本都多。殺我同胞，搶我們國土，現在的俄羅斯人是需要我們才與我們靠近。強大的俄羅斯人不利於我國經濟發展，半死不活符合我國。[發怒]