回覆列表
  • 1 # 順世隨緣

    中醫治療腸癌,是不敢缺定十之八九,西醫缺定患者是腸癌,可中醫解說是腸懦動無力,大便不暢,無次數想去,是去不多,一天無次數,是患者憂慮不佳,中醫肉眼是看不見腸癌,只能按中醫寬腸而懦動有力調解,使大便舒暢,健胃消食,以增加飲食是有力而行,患者是病而愈,是命不可違,決不肯定中醫能治好腸癌!

  • 2 # 健康是最大的財富

    中醫講究四診合參,對症治療,世上本無癌,只是瘀和堵。好多疑難雜症中醫不是沒有治癒的可能,而是受好多限制特別是民間中醫。技術再好沒證不行。而且去醫院選擇西醫治療選擇動手術之類首先患者家屬簽字,當然有治癒可能但也有失敗死亡可能,出現失敗死亡可能也就順其自然了,但如果選擇中醫特別是民間中醫麻煩就大了,只有自己承擔風險。所以做為民間中醫寧可不治也不冒風險。西醫也好中醫也罷都有治不了的病。

  • 3 # 龍河河畔

    那是嚇掰呢,如果要治癒某種疾病,先把疾病的根本原因搞清楚才能對症治療,根本原因都說不出來,說治癒那不是開玩笑嗎?充其量能夠控制住病情就不簡單,說能治癒,開玩笑呢。

  • 4 # Leo144680949

    不信,這個可能會緩解或者幫助,治癒可能還是有疑惑,中醫是中華民族的傳統但是畢竟時間長了療效慢,而且腸道疾病多數都是因為長期生活習慣形成的!想一箇中藥改變一個人幾十年養出來的病還是惱火!

  • 5 # 遼寧藥品監管

    高分化 惡性程度低的有可能 中藥抗癌本身就是天然毒素殺癌和化療一個道理 化療就是合成毒素殺癌 同時中藥其他方子再改善食慾 降低副作用 至於惡性程度高的 中西醫都沒太好辦法 極少數驅動突變集中的可以用特定單克隆抗體治癒

  • 6 # W娟姐

    病人的心態都差不多,中醫跟他說能調好,他不信,其他人告訴他治不好,他深信不疑,他寧願相信那個不會好的,這是業力牽引之故……

  • 7 # 深藍醫生

    首先,還沒有任何一種藥物和一個方子,能靠單純吃這些藥物治癒癌症,不管是早期還是中晚期。

    對於癌症的治療,就目前的醫療技術而言,發現的早晚是能否治癒的關鍵,發現的早,透過手術聯合術後的綜合治療,部分是可以治癒的,如果發現的晚,腫瘤轉移的到處都是,再談治癒就是奢望了。

    中醫作為祖國傳統醫學,的確有著自己獨特的優勢和長處,但在腫瘤領域,中醫卻是不可以作為首選治療手段的,因為癌症這種病是耽誤不起的,一旦延誤了最佳的診治時機,把一個相對較早的癌症拖入晚期,後悔是來不及的。

    部分中草藥被研究證實有抗癌作用,這個不可否認,某個中醫開出的方子被證實對個某個患者有效,這個可能也是存在的,但是一句話“有中醫能治癒腸癌”,一下子就把這個問題上升到了中醫和大腸癌的關係上,也不論發現的早晚,也不管分期是幾期,這裡面的不確定性就太大了,不亞於拿自己的生命健康做賭注。

    總之,對於癌症的診治,一定首先找專業的腫瘤科醫生全面評估,制定出最佳的治療方案,自己靠道聽途說得到的資訊,盲目就診,極有可能延誤病情,是一定要慎重的。

  • 8 # 想要的使用者名稱都存在

    拿事實說話,如果是真的治癒了,拿出具體的病歷、診療方案、治療過程、以書面形式和證據證實,請多多分享治療方案,給更多的腸癌患者一絲光明。

    無論中醫西醫,只要能治好,都是好方案~

    別拿什麼祖傳秘方說事,既然是醫生,以治病救人為己任~

  • 9 # 處事順其然

    中醫治癌症有很多成功的案例,,只要根據病症分步治療,癌症是能治好的,但只能醫命不該死的人,只信西醫的人是治不好的,因為西醫除了切除加化療沒有什麼藥能治好癌症,當然如果能中西醫結合治療效果更好,問題是中醫能接納西醫而西醫卻不能接納中醫。

  • 10 # 太陽傘160861939

    病急亂投醫,不管中醫或西醫,多應該去治療,總歸有意想不到的療效,就怕你不願意去做,沒有那個醫生自吹有十分把握,主動權在病人手中。

  • 11 # 霜葉9975

    什麼癌都能有治癒的,但總體目前可能仍不到六成(國家的醫療系統每年有統計數字公佈的,可能你手機百度上能看到,點來問問看)。

    要解決癌症問題孔怕全世界醫業要統力合作儘快研究出疫苗戰略,要像過去過去解決天花牛痘一樣,過去老人每個人手上都有一個小小巴痕就是出生後不久種的疫苗印記。剛用治不是個辦法,要它不得才是根本辦法。

  • 12 # 秉燭逍遙客

    以我以前經歷過的幾例有限的病例,不敢說完全治癒,可以有七成把握帶病生存,時效不能有多長,因為有很多不確定性因素,人的體質,作息習慣,飲食習慣,生活環境,工作狀態,情緒控制,家庭關係等,都可以影響治療,患者用中藥的耐受度,時方的加減應用,有無持續的用藥等等,都能影響患者的生存時間,但絕對會比醫院預計的時間長得多,這個可以確定的我並不是職業中醫,只是一箇中醫愛好者,因父親也喜中醫買了很多中醫書在家裡,我只是在工作之餘斷斷續續一直在學習,自學中醫也只是為了自己家人服務的,那幾例癌症病例大都是家人的朋友親戚找來試試看能不能救回來的,其中只有一個是我面對面診治的,鼻咽癌晚期,醫院預判只有六個月壽命,讓出院回家了,我當時在他店裡兼職,又是很疏遠的親戚,見他淚流滿面問他才知道這個情況,就好心安慰他,給他開了藥方讓他服用,幾劑下來人精神了點,也有了信心再找我看,就繼續開加減方讓他服用,後來看到他已精神了許多,我就、叮囑他繼續用藥,注意忌口,健康飲食,後來我辭職創業沒有了他的訊息,直到過了七年或者八年後,我記不清了,這個老闆又讓我的親戚來找我幾次沒找著我,我家裡人告訴了我這件事,我對老婆說,壞了,可能這個親戚癌症復發了,我老婆還不信,後來我抽時間到他家裡一看,確實是復發了,腦後扎著紗布,說是潰爛,氣色很差,我看他還在抽著煙,明白了他為什麼會復發了,壞習慣根本沒改,又不忌口,活多這幾年已經是命好了,他一見我就讓我給他原來那個藥方,說復發後找不見了,我說給你開的幾個藥方是救你命的你怎麼不收好,現在情況很不好,我再開方給你試試吧,你不忌口亂吃東西病才會復發的,這樣子我不知道藥方還有沒有用,我開了方坐坐就離開了,知道這個親戚時日已不長了,可能他也預感到了,果不其然,不久就傳來了他去世的訊息。

    在這裡我想告訴大家,癌症並不是不能治,即使是晚期患者也一樣可以經過用藥帶癌生存,保證生活質量,而要治好的話,就是要調整好自己的飲食習慣,生活習慣,在家庭、工作各個方面調整好自己的心態,學會放鬆放下,不著急,不悲觀,不發怒,情緒愉快樂觀比什麼物質收穫都重要,祝大傢伙身體健康,快樂到老!

  • 13 # 劉忠祥33

    中醫為什麼不能治腸癌?既然是醫就能治病!何況是中醫,國家的寶庫!中醫不僅能治腸癌,對其它癌症都有很好的治療效果,某些方面還優於西醫,這不是吹牛,而且醫療實踐反覆證明了的!

  • 14 # 催眠減肥

    從事物本身來講,能性很大。

    但存活率必須靠大資料支援。一共倆患者,都存活了,和四百名患者存活倆,在機率上也是本質上不同的。不能混淆

    但題主出的題,有點質疑中醫的意思。從這一點出發,那麼我給你非常肯定的答案。

    在中醫的海洋之中,一切皆有可能。治癒的結局,需要醫患配合,同時患者的病情體質,天時地利人和都是必不可少的條件。

    別假裝魯迅,排擠中醫,也別受益一次就神話中醫。

    中醫在歷史上濃重的一筆,誰也抹不去

    最近,媒體帶頭黑傳統武術。武術真的不能打了嗎,不是。武術,自古殺人技。搏擊,宴前搏戲而已,表演技而已。根本不在一個水平面上。建國以後,主流改善武術,要求建立在強身健體的基礎上。所以,殺人狠招被改良很多。但民間基礎依然還在。別看電視上那幾個小丑。

    中醫也一樣。由於藥農在藥材基礎層面對中藥材的作假,弄虛,直接影響了,中醫的醫療療效基礎。另外,中醫教育基礎現在幾乎兒戲,學個大學,就會了中醫嗎?中醫必須是熱愛,辯證是中醫的基礎。

    流水線沒有好中醫。

    中醫永遠是國粹,是中華文明的璀璨瑰寶。

  • 15 # 博道淑

    真正懂中醫的人不多,大多是略知一二就去做專家,結果玷汙了中醫這個行業。中醫五千年曆史,博大精深,懂的人,終其一生也只是自稱略知皮毛,而如今的二流子,只知一二卻大談志向,這是一箇中醫的行情。

    我對中西醫的區別,說不出高深的言論,就用一個修路來打個比方,中醫填平,西醫剷平。

  • 16 # LiaoGY

    中醫不能單獨治癌症,無論胃癌、腸癌等都是先西醫手術後以中醫中藥代替放、化療穩定直到痊癒病情。而今中國在四川大學華西醫院中醫科有位著名老中醫生鄒才華(碩士導師)就很行,療效佳,全國聞名,提前半月掛號都難排上隊。

  • 17 # 也哥71600455

    我認為可以!中醫治根西醫治本!透過中醫慢慢調養!中醫治病是根據每個人的身體狀況來下藥!所以找一個有真本事的中醫好難!

  • 18 # 顏金執

    其它部位的癌我是不知道能治好,但腸完全可以治療好,為什麼這樣說呢,是因為有人把胃癌治療好了,得癌的人現在己八十多歲了,還見在,因此腸癌必定能治好。

  • 19 # 肛腸科林醫生

    如果真有人和你說過中醫能治癒癌症,那他肯定是莆田系醫生的新門路,我就是正經中醫藥大學畢業,也是在中醫醫院就職,可能是孤陋寡聞從沒有聽過哪位大師能只用中醫就醫治好癌症,而且還是口服藥物吸收藥物不明顯的大腸這個器官的癌症,中醫在現代藥理學中有藥物有類似化療藥物的作用,比如中藥紅豆杉所含有的紫杉醇,就是化療藥物的一種,它不是僅靠中醫就能完全治癒的。

    最為中醫人,我肯定是希望祖國醫學能夠早日超過西醫,但是目前還是不可能的,因為中醫在某些急症面前是達不到治療效果的,我們還是要有清晰的認識。還有中醫幾千年的進展中我們一直是在繼承前人的經驗,創新卻很少,而且創新的效也不是很明顯,現在很多中醫人都被西化,中醫大學的教材也在西化,中醫得不到很好的傳承,臨床中又得不到很好的使用,慢慢的造成中醫退化,很是可惜。

    在腸癌的治療我們一般選擇中西醫結合治療,中醫好,西醫也好,我們為什麼不一起用來治癒癌症呢?何必執著的一定選擇摸著石頭過河只用中醫治療。

    腸癌的治療方法:

    治療結直腸癌一般選擇優先手術切術,然後再同步放化療鞏固療效,再結合抗腫瘤的中藥進行中藥灌腸達到扶正抑瘤的作用,因為腫瘤在直腸中生長後,其癌細胞或不斷增殖和脫落,當我們發現腫瘤後一般在上CA199、 CEA、CA125這些腫瘤標誌物檢查中也會發現癌細胞,所以手術只是把區域性的腫瘤切除,放化療則是繼續殺死血液中的癌細胞,放化療後身體極度虛弱,再進行中藥治療扶正抑瘤給虛弱的身體給予滋養,這樣才能儘量避免癌症的復發。

    太多的例項證明僅靠中醫暫不能治癒癌症

    印象最深的是一位同行,他是一位社群醫生,在40歲的時候檢查出咽喉癌,因為自己是學醫的,知道癌症的兇險,不想治病拖垮家庭,所以他堅持放棄所有西醫治療,自己給自己開中藥,也去其他中醫大師那裡求方,但是事與願違,癌症不但沒有控制,反而還惡化可,半年時間就長滿喉部,造成說話困難甚至是呼吸困難,最後還是來扛不住我院接受治療,但是因為太晚,錯過了最佳時期,所以只能保守對症治療,首先給他做的是解決呼吸問題,所以需要氣管插管,把被腫瘤堵塞的氣道撐開,讓他舒服一點。遺憾的是因為腫瘤太大,在我院最權威的操作下,還是倒在了手術臺上。

    總結:現在我們在臨床中一直只是把中醫作為癌症的輔助治療,不能僅靠中藥,有手術和放化療指徵並且這些治療方法都是歐美髮達國家已經經過大量臨床研究有客觀的資料支撐,我們不要輕易放棄所有的治療機會,中西結合是最好的選擇。

  • 20 # 前進方向

    各位:必須有個明確的態度和認識才能來回答這個問題:因為世界上很少存在絕對的和一概而論的問題;我要給你說的是:中醫不能,西醫不能科學家專家也不能:題問者你也更無能。各醫有各醫治病方案和急救措施:俗話常說:不吃哪個井的水就不知哪個井水的苦甜:不讀哪家書就不識哪家字:我認為過是這樣:現在也是如此。百樣飯萊要一鍋端出來可能性很小。有智者提出:預防為主:調理為先:這是一個硬道理。我們可以懇切地說:目前為止自古以來:沒有天生的高壽和萬歲。各門醫道醫朮:都是人類歷史探討出米的:中醫為老大:因為她是祖師:她是智慧的結晶。西醫為老二:因為他是在中醫的基礎上創造和發現發明出來。誰都不想讓人死去:誰都願天下太平:萬民高壽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仔細想想,這些年誰對你最好?你們之間發生了什麼?