我是中華非藥物系統免疫療法創始人，我並不是中醫，不過我所知道的是，西醫肯定治不好癌症，不要和我說什麼五年存活率的事，那不叫治癒。

中醫能不能治好癌症，我只能有可能，從治療原理上說，中醫是有可能治好癌症的，但實際上也特別難，有這種技術的醫生極少有，而且也不穩定。

為什麼會是這樣，因為癌症是一種生活方式病，並不是一個藥方就能解決，它與很多方面都有關，比如飲食結構、情緒、心情、睡眠、水、環境等等，要解決癌症，那是一個系統工程，當然說是系統工程，實際上主要就是一個健康素養與健康觀念，這個解決了，其他都迎刃而解。

不要期望有什麼藥物吃了癌症就好了，沒有的，大部分治癌症的藥物的副作用比癌症更恐怖。

其實解決癌症並沒有那麼難，難的是方向錯了！

現在中醫大學出來的，可以說基本是廢人一個。首先西醫估計會一點，中醫估計連門都沒摸著。其根本原因估計是中醫大學的師資，根本就沒有華佗、遜思邈之類的大師。其次，隨著利益驅動，既便有個別厲害點的教授，也搞課題撈金去了，特別是在中醫大勢已去，要死不活的情況下，不可能有多少心思去鑽研醫術。

個人一直認為中醫必須師承，大學課堂不可能培養出真正意義上的中醫，中國真正的中醫高人不在殿堂，而在民間草野。只有放開民間中醫，師傅帶徒弟中醫才能真正傳承，併發揚光大。

中醫的培養，如果再不改變方式，恢復傳統的師承，還象現在這樣靠大學上課，不用20年基本徹底玩完。

醫術本沒有國界，是人，把醫術分為中醫和西醫。

西醫治病，中醫既治病，也治人。之所以這樣說中醫，是基於中醫講究天人相應，講究天-地-人合一。中醫以調理全身氣機，調理五臟六腑來治療疾病。

西醫在治療腫瘤上有利有弊，大多抗腫瘤藥透過精準各個靶點，對腫瘤細胞有較強抑制作用，但抑制腫瘤細胞的同時，也會抑制正常細胞的運作，所以服用抗腫瘤藥的副作用很大；中藥主要透過辨證論治，證不同，則藥不同，很多現代藥理研究中藥如白花蛇舌草、半邊蓮等對腫瘤都有抑制作用。

對於腸癌病人，一般建議及時透過手術切除病灶部位，恢復期選擇中藥調理鞏固療效。透過中西醫結合治療，是最優選擇。

咱,很嚴重地相信。不,是堅信!前天,咱說中醫系仙術,不接生。就有人強烈反駁,並舉例說扁鵲遇皇后難產,在合谷穴上紮了一針,便治好了。為了和諧,咱立即證明這件事是真的。說咱就是站在旁邊端尿盆的太監,親眼所見。而且在扎針之後聽到嘣嘣兩聲,皇后生了一男一女龍鳳胎。其實,咱這麼說是有原因的。皇后難產,扁鵲居然跑到產房裡頭,還把皇后的手拿起來找穴位......上次從蔡桓公那連夜跑了,這次,他還能跑得掉嗎?神醫玩這種猴,還要命嗎?所以,說中醫專治不治之症,必須信。不然,又要去給皇后王妃之類的接生或者治療難產、宮外孕什麼,那該有多玄。招招都是殺頭的罪啊!

大家好！我是唯伊，我公公就是降結腸癌的患者，之前用的是化療很痛苦，飯吃不下，一直噁心，第五次化療以後開始出現排異，高燒41度不退，血小板極速下降，很危急，後面老人不想再化療我們也尊重他的意思！後來回家護理了一段時間，我們這裡有人介紹福州的一位醫生，擅長調理腫瘤，我們就去找他，用了中藥，當時也是當成一種安慰，沒想到我公公現在身體反而沒那麼嚴重了，人也吃胖了些，這種不是每個病症都適應，可以說能控制，但是治癒是不可能的！中藥的副作用沒有那麼大，老人比較沒那麼痛苦，還有就是我公公當時已經切除腫瘤，並且做了造口，後面又把腸子接回去了！在吃醫生中藥的同時，也有定期到醫院複查，不能說全是中醫的原因，也有西醫的努力，這種算我們運氣好